Black_Soil 版 (精华区)

发信人: aken (aken), 信区: HITNews
标  题: Re 北大改革—中国大学改革的通病 
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jun 30 15:31:59 2003)


认真仔细的阅读,总结得出结论,占有大部分比例的行政后勤人员在改革中不被触动;占有小
比例的副教授以下等骨干人员被任意宰杀,这些小比例的人员在为大学创造着收入,而大比
例的行政后勤在消耗学校的成果!我理解的对吗?
是不是把文章中的北大换成工大也完全合适?
文章的出子那里?
我看这都是我们这些整天喊着"青年教工是北大(工大)的未来"的人引来的杀身之祸!
我以一个心态平和的青年教工说句心里话,我认为大学的改革不是短时间内能完成的,任何
依靠一纸改革方案就能一蹴而就的改革,都是在哗众取宠,沽名钓誉.
如果给北大(工大)十年能完成改革,就是相当不错了;
改革要慎重考虑切入点,如果把行政和后勤首先改得高效,廉洁,精简,周到服务,我相信教学
和科研不用改革,因为这些人早就各找各的合适位置了!
--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.9.167.12]