Black_Soil 版 (精华区)

发信人: catdog (评论员), 信区: Black_Soil
标  题: Re: 驳温家宝之中国文明文化说(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月15日15:57:42 星期一), 站内信件

魔鬼多么邪恶，天使多么可爱。我在睡梦中，一切任我想象。
先说说关于个民族的历史吧。在西方希腊人是最早记载历史的，荷马
史诗记录的大概是公元前11-公元前9世纪之间的历史。西方历史之父
是希罗多德，出生在484年，他的代表作《历史》尽管“夹杂了许多
不足为据的神话传说和无稽之谈”，不过他首创了西方历史著作形式。
注意这些只是希腊的历史，基督教的出现彻底改变了西方历史的研究。
基督教的社会可以称为是犹太人的史学+罗马人的政治再加上希腊神学
的产物。那时候的一切史学研究都不敢与《圣经》相违背。可见西方
更喜欢把神化作为历史。
那么中国呢？中国第一部史书是《尚书》，尽管由于焚书坑儒真伪难
辨，不过可以认定的是商周时期已经有了《尚书》。有年号记载的共
和是公元前841年。被人为是《春秋》作者的孔子生于公元前551，春
秋记载的大概是公元前7-5世纪的事情。不过要注意《春秋》已经彻底
抛开了神话传说一类的东西。
当然相对于人类社会来说，不同民族间发展的几百年的差异不算什么。
我要提醒的只是中国史学记载要比西方早。
再讲讲野蛮的屠杀。我不知道你所说的汉朝屠城值得是什么？南北朝
五代时期北方的满族确实有野蛮屠城，甚至吃人的历史。至于唐朝安
史治乱更是胡人之乱，后来的节度使间战乱往往也是这样。唐朝本来
就是胡人的政权，李家血统本来就是胡人的。至于说各代个别的出了
几个吃人狂一类的就当作中国人的文化，史书上记载那么多疯子岂不
是中国人都是疯子了。说中国人是最爱好和平的或许有些过了，不过
希特勒一类的账总不该算在中国文化头上吧？确实，一个民主深入人
心的社会不会发生那种无人道的事情，也没必要不断的说什么印第安
人，犹太人，施洗教徒，十字军。各个民族都有自己不光彩的历史。
我们要的是承认这些历史，反省历史，而不是去贬低自己的文化。请
问叫嚣东京大屠杀的人是从哪一个中国文化里得到这样的想法的呢？
至少我没有再中国文化里找到这样血腥的东西。
如果说已过因为武力比不过别人就说这一国文化消亡了，这样的想法
就过于可笑了。你承认希腊文明从没有灭亡过，可是希腊是彻底亡国
过的，阿基米德倒在了入侵者的屠刀下。为什么你谈论希腊文明的时
候那么宽容，说什么“以另一种形式表现”，可是谈到我们自己的文
化马上改变了脸色呢？中国文化刚刚收了点挫折你就判了他死刑，可
是在你说魔鬼邪恶的时候你真的见过魔鬼的样子么？
不是不可以说中国文化不好，不过是不是应该多了解他以后再作评论
呢？

【 在 dreams (梦) 的大作中提到: 】
: 说到底你还是没有把事实作为论述的基础。
: 犹太人是否把旧约当历史我不知道，因为我不了解犹太人，不知道你是否了解。但是一个
: 信教的民族把圣经当成经典却是没有可被指责的，因为宗教从来也不等同于历史。荷马史
: 诗在历史上也一直被怀疑是否真实，直到特洛伊城被发现以后才被认为讲述的是真实的东
: 西。就如同在殷墟没有被发掘之前，中国的信史只能上述到共和元年，这才是历史学应有
: 的态度。在柏拉图的著作里还有一个一万年前的大西洲，可是没看见那部历史著作把大西
: 洲也当成了真实的存在，希望我国的历史也应该起码在夏以前的历史要有一个以事实为根
: 据态度。否则就只能是如雪山派白自在那样关起门来称天下第一了。关于中国历史在世界
: 历史上得地位不想再谈了，因为谎言已经深入人心，非一人之力能所为了。
: 需要指出很重要的一点是文明和文化不是一个概念，当然他们之间存在深刻的联系。文明
: 有先进落后之分，狭义的文化只能说各有各的特征。比如饮食是一种文化，法国菜和中国


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.240.11]