Black_Soil 版 (精华区)

发信人: dreams (梦), 信区: Black_Soil
标  题: Re: 驳温家宝之中国文明文化说(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月16日21:24:29 星期二), 站内信件

类似于文明，文化，科学这些概念都很难定义。定义也很多，比较像样的也上百条
即使是为使大辞典也是一家之言。
论述得多了，讨论起来当然会产生更多的错误。这也没什么可以奇怪的
另外，象文明，文化，科学，哲学这样的概念都是西方来的，最好还是依照
西来词汇的原意来定义，如果把哲学就定义成老子的“道”就没意思了
我的文明与文化的定义是在网上搜了很多，总结后自己下的
还有既然文明和文化是两个词汇，还是应该分开定义为好
【 在 sloth (员外~~听歌写字) 的大作中提到: 】
: 现在的同志们怎么都这样？不知道自己吃几碗干饭，动不动就要给文明
: 下定义，还没喝多呢，又要给文化下定义。然后顺着自己稀奇古怪的定义，
: 就衍生出一篇胡说八道的东西来。之所以不把你这个玩意成为文章，实在
: 是因为你写东西的态度。最后还信誓旦旦的说因为自己历史的东西看多了，
: 这大哥也不知道脸红？读了几本小人书就自我陶醉了？忠告这位大哥以后
: 短点写，写得越多越暴露自己的浅薄和无知。
: 关于文明的定义，不同年代的不同理论体系给出了不同的答案。
: 《韦氏大辞典》确定文明的定义为“教化的行为”。何加栋先生
: 指出了人类文明的载体是“器物、制度和思想”。经济学家认为
: 文明是人类为相对地降低社会交易成本所采用的一切手段。你也


--
昨夜闲潭梦落花
可怜春半不还家

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.14]
※ 修改:·dreams 於 12月16日21:30:44 修改本文·[FROM: 202.118.247.14]