Black_Soil 版 (精华区)

发信人: tst (洛之秋*守望普罗旺斯), 信区: Black_Soil
标  题: Re: 驳温家宝之中国文明文化说(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月17日12:10:03 星期三), 站内信件

威尔杜兰和亨庭顿的这两本我读过 其他的都没有

这次的讨论我觉得蛮有意义的 只是扯到文明的定义上就会越扯越糊涂

每个人都可以对文明有自己的定义

不过基本上我赞同dreams的看法的：文明是会衰败的，中华文明也不例外。

我们现在的传统文化式微是一个不可辩驳的事实

而近代的共产主义运动带来的劫难又进一步摧毁了我们仅有的那么一点点

文化传统 我们现在的中国人究竟还有多么“中国”？我们比香港台湾还有

美国唐人街的华人更加“中国”吗？在精神传统的传承上，我是觉得我们

还不如这些人的。

现状的分析比较容易，容易引起争议的是文明的优劣问题。萨义德的东方主义

和后殖民理论其实就在不断阐示一个基本的道理：文明的优劣是相对的。

妄自菲薄和妄自尊大几乎是同等的罪恶。我们在抱怨西方学者歪曲歧视中华

传统文化的同时，我们自己又何尝真正的去放下种族中心主义的架子来了解

美利坚的宪政文化，了解西藏的宗教传统呢？我们都是大汉族主义的实践者。

文化的相对主义不代表说无法比较国家之间的某些领域的差异：科技实力，

综合国力，民主政治，公民道德，文学艺术等。在很多方面，我们确实很落后，

我们和历史传统割裂，我们清算儒学，我们仇视西方民主，我们抱着被列宁

和毛泽东异化的马克思主义可笑的讨论着以德治国和五讲四美三热爱。我们

一边容不得别人瞧不起中华文化，但是一边我们究竟在多大程度上浸淫着

这种文化的血气？我们是传统的背叛者，我们不会写毛笔字，我们对于四书五经

的了解止于高中课本，我们讨厌京剧，我们对于历史的理解止于《上下五千年》，

我们却一再的要去为民族文化的优秀而辩护，这不是很可笑吗？

真正的热爱，应该从了解开始，真正的仇视，也应该从了解开始结束。

最后要说的是，不管我们今天辩论什么结果，中华文明都在衰败，全球化的

近程就象一个滚筒洗衣机，把东西方的全部文化搅合在一起，相互缠绕，相互

渲染。
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 老大，这些推荐书目你都看过么？
: 【 在 sloth (员外~~听歌写字) 的大作中提到: 】
: : 现在的同志们怎么都这样？不知道自己吃几碗干饭，动不动就要给文明
: : 下定义，还没喝多呢，又要给文化下定义。然后顺着自己稀奇古怪的定义，
: : 就衍生出一篇胡说八道的东西来。之所以不把你这个玩意成为文章，实在
: : 是因为你写东西的态度。最后还信誓旦旦的说因为自己历史的东西看多了，
: : 这大哥也不知道脸红？读了几本小人书就自我陶醉了？忠告这位大哥以后
: : 短点写，写得越多越暴露自己的浅薄和无知。
: : 关于文明的定义，不同年代的不同理论体系给出了不同的答案。
: : 《韦氏大辞典》确定文明的定义为“教化的行为”。何加栋先生
: : 指出了人类文明的载体是“器物、制度和思想”。经济学家认为

--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.24.183.217]