Black_Soil 版 (精华区)

发信人: catdog (评论员), 信区: Black_Soil
标  题: Re: 驳温家宝之中国文明文化说(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月17日15:16:35 星期三), 站内信件

文化不是衰败，而是由他的强势时期和低谷时期。从阿基米德死于罗马
人的刀下到文艺复兴，希腊文明可以说是在外来文化压力下特别是在外
来神学压力下不断衰败。不过希腊文明的故树死了，可从新发出来的枝
芽生命力更强大。即使文艺复兴严格说来也不是希腊文明的复兴，而是
自由的复兴。谁敢说古希腊文明死掉了呢？谁又敢说中国文化不会有这
样的复兴呢？
中国文化受革命的摧残的太严重了，上世纪的一百年即使中国从新站起
来的一百年也是摧残自己文化的一百年。革命者恨不得把中国这块土地
上所有的古树砍光，然后移植外来的奇珍异草。结果不是水土不服就是
长出来的是毒草。传统的没了外来的又没学的像正是中国问题所在。
什么叫“有中国特色”？中国特色不是体制落后的遮羞布，而是一中国
文化为基础合理的吸后引进外来先进的文明。如果引进外来文明也算中
国文化没落，“胡服骑射”的时候中国文化已经没落了。只要在中国这
块土壤上能茁壮成长的就是中国的东西，难道现在还有人认为胡萝卜和
西红柿是洋蔬菜么？
本来喝多了洋墨水其实更应该热爱自己的文化才对，越走近西方文明越
会发现它并不像想的那么好。想想也是，三五百年间建立的一套系统尚
待完善的地方太多了。再远处膜拜它他或许是天堂，走进了看也不过如
此。
无知导致的要么是狂妄自大，要么是妄自菲薄。十几年空洞的思想教育
给我的就是这个。一面是“五千年文明古国”，“灿烂文化”一类空的
不能在空的词汇，另一面是“剥削阶级”“封建统治”“腐朽文化”。
在矛盾教育夹缝下要么不去思考囫囵个记下来考试及格了事，如果一
思考能做的只能是把这个全都都推翻了事。
其实文化无国界，何必分的清东方西方呢？只有适合我的就是好的，何
必要掘了自己祖宗八代来体现自己的革命性呢？如果说出这些话的是一
个学贯中西的大家，建立在事实的基础上倒是可以理解，否则打砸祖宗
留下东西的时候还是谨慎小心为妙。

【 在 tst (洛之秋*守望普罗旺斯) 的大作中提到: 】
: 威尔杜兰和亨庭顿的这两本我读过 其他的都没有
: 这次的讨论我觉得蛮有意义的 只是扯到文明的定义上就会越扯越糊涂
: 每个人都可以对文明有自己的定义
: 不过基本上我赞同dreams的看法的：文明是会衰败的，中华文明也不例外。
: 我们现在的传统文化式微是一个不可辩驳的事实
: 而近代的共产主义运动带来的劫难又进一步摧毁了我们仅有的那么一点点


--
好学近乎知 力行近乎仁 知耻近乎勇

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.240.11]