Black_Soil 版 (精华区)
发信人: bage (分分秒秒@牵肠挂肚), 信区: TongueByTongue
标 题: 美鹰派的挑战有利于中国一代人的成熟
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月10日08:43:24 星期四), 站内信件
【方舟时讯】中美撞机把世界上两个大国推到了前台,两国人民一时群情激昂,一
个要给这个世界老大个下马威。一个气急败坏地要让这个“不识抬举的”付出代价,哪
怕损人都不利己。中美真的是敌人吗?
◆争端起源于美国鹰派的误判
中美之间的不和竟能追溯到中国的新兴政权诞生的那一天,中国可以说是在美制炮
弹的轰鸣声中长大的。美国,这个世界上最强大,最民主,最霸道的国家,即帮助过中
国,也曾经是中国不共戴天的仇敌。但所有这一切恩恩怨怨都被时间慢慢的给冲淡了。
一般中国人对这段历史以经比较模糊,偶尔能看个有关的故事片电影。毕竟,今天
的中国不再有炮火硝烟,也看不到飞来的美国巡航导弹。学校早就不进行革命传统教育
,中学生热衷于早恋,大学生们万一没机会卿卿我我,花好月圆也一定要鸿雁传情,或
傍个大款。实在不行,干脆来个“网恋”。
美国的教育该归功于好莱坞影片(我电视有六十个频道,自然是受益非浅),不是
警匪枪战,就是西部冒险。这种美国文化造就了美国人天生喜炫耀,好冒险,性欲冲天
。要不然你如何解释他们漂流长江,攀登高山,飞车过三峡,还有一个没被批准的徒手
要爬“金陵大厦”。要不然你如何解释他们撞个日本渔船,校园枪声连连,从士兵到总
统“性丑闻”不断。
文化和意识的差异,非常容易造成政策的误判。最近美国两场战争的胜利,使的它
急于找下一个对手挑战。如果说,九六年以前,美国对台海危机采取“模糊”政策,以
恐吓为主要倾向。那末,形势发展到今日,美国的战略决策已发生重大转变,美国国内
正在出现一种比较危险的新的共识,它的主要决策者认为,“中国取代俄罗斯成为美国
未来最主要的潜在敌人”,中国实力的发展态势,将使她成为二○一五年后美国霸权的
主要挑战者。美国的军事部署重心,已开始从欧洲向亚洲进行具有历史意义的转移。美
军演习的假想敌,已是中国人民解放军。 据此可以作出明确的判断,美国的国家军事
战略,业已树中国为首敌。
阻止大陆和台湾的统一,并在大陆万一发动对台军事攻击时借机介入战事,通过发
挥美军常规高技术兵器的打击力,决定性地削弱中国的海空和导弹部队的作战实力,然
后用以美日军事联盟为主力筑成的第一岛链,控制中国海空战略力量的咽喉,当是美国
军方近十年的具体操作目标。期间,假如中国胆敢将中美战争升级为核战争边缘,那么
美国当然会知难而停,代之于对中国的全面经济制裁和交流隔离,这对于那时业已成长
为完全的开放社会和市场经济的中国来说,同样是致命的。说美国并无与中国为敌的想
法,是非常轻率的。这种观念如果占了上风,中国将犯二十世纪三十年代英法的绥靖错
误。
对战略对手持盲目的善意,将重蹈戈尔巴乔夫的覆辙。的确,美国人对中国人,究
竟是善意的还是恶意的,无法作整体判断,因为,美国是一个分权和多元的社会。历史
上经常出现和平力量无法阻止好战势力的局面。尽管民主制度是最不坏的制度,但就连
在民主的模范国家,也没有解决掌权者误导民众使国家卷入不义战争的难题。越战时期
波澜壮阔的反战运动证明的是,只有在自己也遭受了巨大的伤亡时,美国人民的良知才
可能被唤醒。而战争的发动者总是在一开始以为自己稳操胜算。
◆中国和美国的对外政策
此前的十年,中国的对美外交,有严重的失误,偏软。尤其是上次炸大使馆事件,
炸了就白炸了,也不揪出肇事者和策划者?治国者的用心良苦,对外开放,与美国互通
有无头等重要。在交往中,柔软、温和是必要的,这方面做的很好。中国长期积弱,太
需要一个长时间的和平环境来发展经济。有时不得不在一定条件下作一点妥协。韩信受
胯下之辱,日后终定江山,成为美谈。但在不可避免的冲突来临之际,在原则、主权、
尊严上,一步也不能退。一退就有示弱的嫌疑,将助长美国战略鹰派的强势心态。
反观美国,它得天独厚,不乏资源。它只是要霸权。它不需要杀人灭国,不需要占
领和兼并别国土地。当墨西哥议会投票决定举国加入美国时,美国的回答是,不要。它
需要的是服从和裹挟,把你纳入它所主导的全球安全秩序和全球贸易秩序。像日本那样
的中等规模的国家,服从了它,它就可以扶植你,让你尝尝做经济大国的滋味。当然,
它也不会让你不为此付出一点代价,你得让渡部分主权给它。日本和意大利作为二战战
败国自不待言,南韩呢,作为二战受害国,却在主权问题上,一直享受着日本的待遇,
由此可见,加入了美国的全球安全秩序,是要付出代价的,至少是主权、尊严受损的代
价。
◆我们没有实力和美国人较量
这几天很多网站上的文章有不少意气用事的。胡言乱语之后再冷静的思考:我们现
在的整体实力,能够向霸权挑战吗?战争和对抗是对一个国家的政治,经济,军事,资
源和国民素质的全面抗衡。我们为什么不分析一下哪?
◇政治——美国的政治体制,不论你喜欢与否。它是一个稳定了的,经过长期和战
时考验过的。它不能保证不犯错误,但它很容易发现错误并加以改正,而且能尽量避免
犯大错误。它以美国自己的霸权利益为重,形势不好时,不管你和它是否沾亲带故,到
时别怪它见死不救。形势好时,它找个“流氓国家”开刀,杀一儆百。看看谁敢对它说
“不”。
中国的政治体制,至今仍保留着战争时期的痕迹。“绝对权力=绝对腐败”对中国
人也不例外,要么你怎么解释那些贪官抓也抓不完,甚至都出现了贪官抓贪官的现象。
至于决策,令人费解的事更是多多:前几年法国“空中客车”没有订单,将要倒闭。中
国领导人访问法国时,为示“友好”,下了大单。外国都不理解,为什么事先中国不买
“空中客车”股票哪?按照一般操作,应该事先中国买“空中客车”股票,订单一下,
股票暴涨,然后出手“空中客车”股票,能赚一大笔钱。中国领导人好几次有关“空中
客车”和“波音”的下订单的“反常操作”,使中国损失十几亿美金。这些钱能使中国
自己能造两艘航空母舰。
◇经济——美国是经济大国,生产值惊人。一旦发生战争,其潜在生产能力更是天
文数字。没有国家能于它抗衡。光看看每人都有的轿车就不难理解这个差距了。不用说
它几乎独家生产电脑芯片,几乎垄断高科技产业和供应世界粮食市场百分之七十的粮食
。
◇军事——武器方面不用说了。我们在人员素质也有很多疑问:美国人十四岁就会
开车,海军和空军士兵都上过两年以上大学,具备一定专业知识。而中国军队今年来经
商,来美国自费上本科的有多少是军官的孩子?这种情况下士兵能舍身去死,成全他人
做官?
这次间谍机降落在我们机场上,十五分钟我们的军队都不上去夺下来?我们唯一做
的是用大喇叭, 用中文对着人家叫!哎哎,海空军军官没有专业知识,竟不知道间谍机
十五分钟内能干什么。本来可以是我们情报上的特大收获,情报计术上五至十年的进步
,由于机场警备部队的处理不当,付诸东流。连我都想过用消防车,救护车将机团团围
住,灭火用的泡沫狠往飞机上喷,说飞机起火,美国兵吓的立即逃命,藏在救护车内的
中国军队趁机冲锋,占领飞机。
◆中国应以中国人的智慧化解僵局,以美国为师
我分析过中美现阶段的分歧并到不了你死我活的地步。中国当务之急是发展经济,
美国当务之急是维护霸权,两者有一点冲突,但可以和平相处(如果双方都有诚意的话
)。对中国领导人来说首先要找到双方的共同利益和共同价值观。美国的资本主义需要
中国的市场,人对实际利益的需求高于虚无缥缈的霸权产生的精神快感。和则两利,分
则两伤,第一是指生命,第二是指经济。美国人民从与中国的正常往来中获得的好处,
将远远大于与中国对抗的好处。美国的战略鹰派,那些从世界霸权中谋得出身的人士,
是反人性的。
中国的市场,业已上升为保障中国国家安全的战略力量之一。它的本质是开放性的
,它永远是开放性的,一封闭,则市场灭。
先走了一步的美国人是中国人的老师。它教会了我们,不要相信软弱无力的绝对和
平主义,要相信实力保障下的和平。它还教导我们,自由民主是可以和富国强兵兼容的
。即使强大起来以后,中国也永远不会称霸,因为压迫其他民族,不符合中国人的性格
,口说无凭,只要看一看少数民族在中国的地位就知道了。
但是,中国的强大乃是不可阻挡的,因为富国的安全需要强兵的捍卫,而到了一定
的阶段,防守能力同时就是进攻能力。在中国寻求富强、寻求自由民主的进程中,必须
寻求军事战略领域的文明化、人权化、对外的人道主义和外在监控,以防止出现一种非
常强大而又不可控制的军事战略力量,这是中国对世界应负的责任。
向美国学习民主自由,与在美国鹰派的军事强权面前坚决抗争,捍卫中国的国家利
益,一点都不矛盾。抗日战争之初,国共合作一致对外,他们之间的血海深仇,超过任
何时代。可惜今天有的人沉溺于对抗意识中不能自拔,在民族的大是大非面前,居然丧
失了基本的判断能力。他们是多么幼稚。
我们应极积化解中美目前的僵局,对它在尽量平等的基础上合作和相处。决不能以
它为敌,进行冷热对抗。如不然,在激烈的对抗和消耗中,台湾独立了、西藏分裂了,
对中国的自由民主有什么好处?其实大家都坐在同一条船上。
我们这一代人有能力既实现富强,又实现自由民主,与世界文明彻底融为一体,学
习世界上一切优秀文化,同时兼容中国古代传统和马克思、毛泽东的精神成就。绰绰有
余。美国战略鹰派的军事挑战,有利于这一代人的成熟。
--
ooooO Ooooo *********************************
( ) ( ) # 大肚能容,容天下难容之事 #
\ ( ) / # 开口便笑,笑世间可笑之人 #
\ ) ( / *********************************
~~ ~~
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: bage.hit.edu.cn]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.581毫秒