Black_Soil 版 (精华区)
发信人: freexiaoyu (J'en ai marre), 信区: Black_Soil
标 题: [合集] 几个问题。
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Aug 13 23:18:11 2005), 站内
────────────────────────────────────────
warmlight (天王星) 于 (Thu Aug 11 09:02:35 2005) 说道:
1、义务教育是如何产生的？
2、与义务教育相对应的非义务教育是否就等同于收费教育？
3、如果非义务教育就是收费教育，那么投资人（学生及其家庭）的投资是否应得到合理的
回报？
────────────────────────────────────────
super (等水的鱼) 于 (Thu Aug 11 11:09:52 2005) 说道:
以下是个人观点！
1、义务教育并不是指免费教育，要认真的理解好“义务”这两个字，它是指接受教育是国民的义务，使国民必须接受的教育，但不等于这一阶段的教育是免费的！
2、非义务教育是国民可以不参加的教育，教育时都要收费的，即是说不收费，那只是宣传，或者收费较少。另外什么是收费教育，这个概念不明确，收费也有个多少的问题。
3、既然是投资，就是有风险的，有人投资赚了，有人陪了，不可能稳赚不赔。所以有些孩子可能因为上学脱离了苦海，也有些家庭因为孩子上学而贫穷，这很正常，要看你的投资受否值得，关键看你投资的是什么样的学校。就像买股票，本来就不是绩优股，赔了也正常。
【 在 warmlight (天王星) 的大作中提到: 】
: 1、义务教育是如何产生的？
: 2、与义务教育相对应的非义务教育是否就等同于收费教育？
: 3、如果非义务教育就是收费教育，那么投资人（学生及其家庭）的投资是否应得到合理的
: ...................
────────────────────────────────────────
wudang (我又活了，怕了吧) 于 (Thu Aug 11 11:16:10 2005) 说道:
胡扯,简直就是胡说,
一瓶子不满,半瓶子逛荡就出来装了?
你自己不会到网上找找?
现在给你普及一下基本知识
《中华人民共和国义务教育法》第十条规定：“国家对接受义务教育的学生免收学费。”
关于“义务”，新华词典这样解释：1.应尽的责任。 2.不受报酬的劳动。
由此考量，“义务教育”应该属于政府“应尽的责任”同时也属于“不受报酬的劳动”。
这里的义务不是百姓的义务,而是国家对人民应尽的义务
【 在 super (等水的鱼) 的大作中提到: 】
: 以下是个人观点！
: 1、义务教育并不是指免费教育，要认真的理解好“义务”这两个字，它是指接受教育是国民的义务，使国民必须接受的教育，但不等于这一阶段的教育是免费的！
: 2、非义务教育是国民可以不参加的教育，教育时都要收费的，即是说不收费，那只是宣传，或者收费较少。另外什么是收费教育，这个概念不明确，收费也有个多少的问题。
: ...................
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 222.32.3.209]
────────────────────────────────────────
years (岁月无痕) 于 (Thu Aug 11 11:25:47 2005) 说道:
1 记得义务教育法刚出台的时候也强调过义务教育不是免费教育
不过世界上其他国家的义务教育似乎都是免费的，看来中国属于特殊国家
受教育权在《世界人权宣言》中是这样规定的（第２６条）：“（一）人人都有受教育的权利，教育应当免费，至少在初级和基本阶段应如此。初级教育应属义务性质。技术和职业教育应普遍设立。高等教育应根据成绩对一切人平等开放。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
2 据国家统计资料显示，全国财政性教育经费占ＧＤＰ（国民生产总值）的比例也持续增长，1995年至2001年，每年所占比例分别为2.41％、2.44％、2.49％、2.55％、2.79％、2.87％、3.19％，由此可见，这种增长的步伐是多么的渺小，简直可以到了忽略不计的地步。
“2004年中央财政支出决算表反映教育实际支出只占本年度财政总支出的1％。”这点钱还要应付庞大的教育官僚费用支出
3 高等教育即使算是投资，那高等教育应该废除垄断。降低私人资本进入高等教育领域的门槛。垄断是教育成本高涨的一个及其重要的因素。
【 在 super (等水的鱼) 的大作中提到: 】
: 以下是个人观点！
: 1、义务教育并不是指免费教育，要认真的理解好“义务”这两个字，它是指接受教育是国民的义务，使国民必须接受的教育，但不等于这一阶段的教育是免费的！
: 2、非义务教育是国民可以不参加的教育，教育时都要收费的，即是说不收费，那只是宣传，或者收费较少。另外什么是收费教育，这个概念不明确，收费也有个多少的问题。
: ...................
────────────────────────────────────────
warmlight (天王星) 于 (Thu Aug 11 13:49:15 2005) 说道:
看来在考虑这个问题的时候，应该按照两种方法对教育进行分类：1、义务教育和非义务教
育；2、收费教育和免费教育。
由此可以得出一个很合乎逻辑的结论：义务教育阶段，国家和公民家庭都有责任保障公民
的受教育权，也就是说，如果一个孩子的家里没钱，要保证其获得义务教育的权利，国家
就应该为其买单，否则义务教育就是一句空话。
关于投资的问题，我觉得无论投资什么样的学校，都无法收回成本，能收回成本的只能是
个别人，或者个别专业。本科学习期间学生家庭的资金投入和得到的知识是不成比例的，
如果选择了一个好一点的学校，可能会得到多一点的回报，但是仍然不成比例。
其实，在学校学到的知识的多少并不能完全代表回报的多少，要看是否能得到应有的回报
，要看学生在毕业以后多长时间能收回投资，三年、五年，天知道，每月1000元到2000元
，甚至更低的工资与他们当初的预期和投入如何相称。
【 在 super (等水的鱼) 的大作中提到: 】
: 以下是个人观点！
: 1、义务教育并不是指免费教育，要认真的理解好“义务”这两个字，它是指接受教�..
: 2、非义务教育是国民可以不参加的教育，教育时都要收费的，即是说不收费，那只�..
: 3、既然是投资，就是有风险的，有人投资赚了，有人陪了，不可能稳赚不赔。所以�..
────────────────────────────────────────
zruchuan (niuniu) 于 (Thu Aug 11 14:29:34 2005) 说道:
我似乎没有听说过谁接受了免费教育
在我的印象中，义务教育似乎是针对受教育的人而言，而不是国家
【 在 super (等水的鱼) 的大作中提到: 】
: 以下是个人观点！
: 1、义务教育并不是指免费教育，要认真的理解好“义务”这两个字，它是指接受教�..
: 2、非义务教育是国民可以不参加的教育，教育时都要收费的，即是说不收费，那只�..
: 3、既然是投资，就是有风险的，有人投资赚了，有人陪了，不可能稳赚不赔。所以�..
────────────────────────────────────────
fbliuliu (hyliuyang) 于 (Thu Aug 11 15:39:04 2005) 说道:
哈哈，看来大家对现实的问题不是很懂，
义务是双方的，
就是说公民有接受义务教育的权利跟义务。
国家有提供免费教育的义务，
在前几年，我们国家对初级教育收费，只是个变通的手段罢了，
你想想国家没有钱，不收费的话怎么行呢？
怎么启动我们的教育啊，
不过等到我们的国家发达了，就可以免费了。
其实羊毛出在羊身上，不管怎么样都是我们国民自己出的，不过可能是
富人跟穷人收的可能不一样 ，
也是变相 调剂贫富差距吧。
现在在广东，小学跟初中已经取消了学费，不过要交杂费罢了。
这个是进步吧。
以后就到达人人免费了。
【 在 warmlight (天王星) 的大作中提到: 】
: 1、义务教育是如何产生的？
: 2、与义务教育相对应的非义务教育是否就等同于收费教育？
: 3、如果非义务教育就是收费教育，那么投资人（学生及其家庭）的投资是否应得到�..
: 回报？
────────────────────────────────────────
wudang (我又活了，怕了吧) 于 (Thu Aug 11 15:49:47 2005) 说道:
国家有钱都给某些人花了,
现在不少境外堵场每年在中国官员上的收入都在百亿美圆以上
【 在 fbliuliu (hyliuyang) 的大作中提到: 】
: 哈哈，看来大家对现实的问题不是很懂，
: 义务是双方的，
: 就是说公民有接受义务教育的权利跟义务。
: ...................
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 222.32.3.209]
────────────────────────────────────────
chuizige (锤子) 于 (Thu Aug 11 15:50:13 2005) 说道:
【 在 warmlight (天王星) 的大作中提到: 】
: 1、义务教育是如何产生的？
: 2、与义务教育相对应的非义务教育是否就等同于收费教育？
: 3、如果非义务教育就是收费教育，那么投资人（学生及其家庭）的投资是否应得到�..
: 回报？
看来中国非得新出一门学科，叫做教育经济学，研究教育的收费、投资、回报等问题，不
然教育投资赔了，那可是一笔不小的数目呀！老百姓赔了是小事，国家赔了岂不是国有资
产流失？
────────────────────────────────────────
lzl (以我为核心) 于 (Fri Aug 12 09:24:20 2005) 说道:
到目前为止,咱们国家9年义务教育阶段也是不收学费的.
虽然每个学生每学期可能要交一大笔数目可观的费用,但是不包括学费的.基本都是以杂
费和其他的乱摊派形式收取的.
教育法好像规定是不能收学费的
【 在 years (岁月无痕) 的大作中提到: 】
: 1 记得义务教育法刚出台的时候也强调过义务教育不是免费教育
: 不过世界上其他国家的义务教育似乎都是免费的，看来中国属于特殊国家
: 受教育权在《世界人权宣言》中是这样规定的（第２６条）：“（一）人人都有受教育的权利，教育应当免费，至少在初级和基本阶段应如此。初级教育应属义务性质。技术和职业教育应普遍设立。高等教育应根据成绩对一切人平等开放。
: ...................
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：8.874毫秒