Black_Soil 版 (精华区)

发信人: boxcar (该出手时就出手), 信区: Black_Soil
标  题: 我对水污染事件的几点看法(原创“专业”分析)
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Fri Nov 25 18:40:49 2005)

针对大家的种种顾虑,本人——一个从“专业”的角度看属于“外行”(非市政环境类专
业科班出身,但与环境学科有点渊源)的业余专家,谈谈我自己对事件前的存水和事件后
的来水的几点看法,欢迎大家讨论和拍砖。
1、关于23日午夜以前存的自来水
我的看法是尽可以放心、尽快使用,不必有顾虑。原因很简单,此时污染物尚在几十里之
外,水厂供应的自来水根本没有受到这一拨的污染,其它污染也许存在,但是每天我们用
的都是这种水,难道现在我们能把那些已经吸收入体内的水再取出来么?原因很简单,污
染的行进速度只与水流速度和扩散速度有关,而与谣言、政府公告、领导人的说法的传播
速度无关。我们要相信环境监测数据,而不是某个人(哪怕他可能是“专家”)或某媒体
的说法。在目前的温度下,污染物的扩散速度不会很高,而且污染物在扩散的过程中存在
沉降、挥发、被降解等造成其在水中浓度下降的因素,因此污染带的首和尾并不会无限延
伸,会在扩散造成的浓度升高与上述浓度降低因素作用达到平衡时趋于稳定状态,此后形
成了一定面积(或长度)的污染带。此污染带到来的真正标志是污染物被定性检出,随后
其浓度不断增加,在此污染带到来之前,水质应该没有被污染。储存水使用中唯一的不确
定因素是是否发生了其它污染,例如灰尘、容器浸出物和微生物,这些东西也许会影响我
们的健康。
2、关于污染物的分析
从目前报道的数据看,硝基苯是主要污染物,苯也存在,但是流到哈尔滨已经很少了,估
计在沿途挥发掉了许多(苯应该漂在上面,容易挥发),剩下少量的则凝固了,和冰排一
起浮在水面上,水下取样收集到的很少,所以目前报道的数据苯一直不超标。我反对所谓
“硝基苯超前,苯滞后”的说法,我倒是建议取样人员对表层水也进行采样,看看苯含量
是否超标。实际上现在水中微溶的苯应该已经很少了,漂在上面的无论是固态(苯的熔点
在0度以上)还是液态还会继续挥发,最终会消失。至于硝基苯为何居高不下,则是因为这
东西密度大,会沉底,不会轻易挥发。
3、根据水污染的数据作出的判断
我这几天一直在关注有关的数据,虽然我的信息完全来自公开的媒体报道,无法得到全面
的数据(遗憾!),但是还是总结出了一些规律。水污染物的浓度是呈现一定的分布曲线
的,具体说两端低,中间高而平缓。目前高峰已经通过了四方台取水点,照我看,如果是
浓度-时间曲线对称曲线,则到明天凌晨就基本通过了四方台取水点断面(超标1倍以下)
,如果水厂更换过滤物的工程结束,明天中午就能恢复供水。可惜此项工程不会那么快的
完工,而且即使完工恐怕也要等到水指标一切正常了再恢复供水,所以大家可能要熬到周
日了。现在我强烈要求公布73公里和16公里采样点的数据,因为这些数据能真正给我们带
来盼头,让我们知道什么时候能够正常。
4、来的水能喝么?
我不会象省长大人那样作秀去喝“第一口”,但我敢用它烧开水、煮饭、做菜、洗澡洗衣
服。因为这水虽然被污染过,但是漂浮的污染物已经通过,来水应该已经是新水了,而且
既然决定取水和供水,又加大了水处理的粒度,用了那么多活性炭进行有机污染物的吸附
,那么自来水指标应该没有问题。这一点上大家应该相信科学,相信政府。
5、会发生中毒事件么?
我看按照正确的方式取水用水就不会有什么问题,请大家注意一下水质标准和这两种污染
物造成人的伤害指标数据,除非你不停地引用未经处理地污水,否则不会被伤害。因为造
成任何伤害都需要一定的“量”,从哲学上讲,在未积累到一定的量之前,不会发生质变
。人体本身具有一定的解毒能力,实际上微量的有毒物质奈何不了我们。如果偶尔有人感
到不适,有可能是心理因素在起作用,从这个意义上讲,政府百密一疏,没有针对发生群
体癔病方面的安排。

今天先说这么多。

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.239.145]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.071毫秒