Black_Soil 版 (精华区)

发信人: popstar (向往平平淡淡的生活), 信区: Black_Soil
标  题: [合集]繁简字之争！！——不赞成catdog的观点
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月11日12:26:02 星期四), 站内信件


────────────────────────────────────────
 Iceberg (千面怪)                     于 2003年12月07日18:18:30 星期天 说道:

    catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
    孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
    为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语文
化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来西亚等
），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够完全
掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
    繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用来做
更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。
    在解放初期，文盲、半文盲比例很大，普及简体字有助于扫盲，不言自明。方寸之间
，小字体的简体字更容易识别，复杂的繁体字有时很模糊，几十划的字比比皆是。而简体
字中，“齉”算是最复杂的了，三十七划，并且三十划以上的简化字很少。
    对于计算机编码，简体的gb231以及gbk字少，一级简码和二级简码分别一音和形作为
索引，而big5字多，并且存在多种标准，在识别和转换上也很复杂，编码索引也不直观。
    顺应潮流，简体字的推广利大于弊。我本人对古汉语有一定研究，也习惯读古籍，但
是我不可不想整天去写文言文，能读懂、能欣赏就好。

────────────────────────────────────────
 catdog (评论员)                      于 2003年12月07日18:25:09 星期天 说道:

再次提醒，如果为了书写方便推行甲骨文真的是好办法，推行
日文好像也是不错的办法呢。
文字是一个民族文化大体现，由他自己的历史演变规律，人为的
强制干涉往往适得其反。
【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
: 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
: 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
:     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语文
: 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来西亚等
: ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够完全
: 掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
:     繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用来做
: 更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。

────────────────────────────────────────
 karlhigh (……)                      于 2003年12月07日18:25:57 星期天 说道:

有什么不是人为的吗？
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 再次提醒，如果为了书写方便推行甲骨文真的是好办法，推行
: 日文好像也是不错的办法呢。
: 文字是一个民族文化大体现，由他自己的历史演变规律，人为的
: 强制干涉往往适得其反。
: 【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
: :     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
: :     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
: : 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
: : 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
: : 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。

────────────────────────────────────────
 leonado (写论文，好快乐)             于 2003年12月07日18:28:28 星期天 说道:

牛~~~~
【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
: 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
: 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
:     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语文
: 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来西亚等
: ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够完全
: 掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
:     繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用来做
: 更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。

────────────────────────────────────────
 Iceberg (千面怪)                     于 2003年12月07日18:51:04 星期天 说道:

日文书写方便？
一堆堆的假名不便于直观的思考
文字的变迁不可能脱离人的活动，它是人类社会进化的产物
何谓“强制干涉”？
嬴政统一文字，有利于文化的发展，你为何不好找各地分别适用战国时期的各国的文字呢
？官方使用小篆，民间使用隶书，为中国文字的发展奠定了基础
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 再次提醒，如果为了书写方便推行甲骨文真的是好办法，推行
: 日文好像也是不错的办法呢。
: 文字是一个民族文化大体现，由他自己的历史演变规律，人为的
: 强制干涉往往适得其反。
: 【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
: :     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
: :     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
: : 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
: : 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
: : 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。

────────────────────────────────────────
 aloha (这世界离我已远)               于 2003年12月07日18:52:33 星期天 说道:

好也好也~
吵架了了。
【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
: 日文书写方便？
: 一堆堆的假名不便于直观的思考
: 文字的变迁不可能脱离人的活动，它是人类社会进化的产物
: 何谓“强制干涉”？
: 嬴政统一文字，有利于文化的发展，你为何不好找各地分别适用战国时期的各国的文字呢
: ？官方使用小篆，民间使用隶书，为中国文字的发展奠定了基础
: 【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: : 再次提醒，如果为了书写方便推行甲骨文真的是好办法，推行
: : 日文好像也是不错的办法呢。
: : 文字是一个民族文化大体现，由他自己的历史演变规律，人为的

────────────────────────────────────────
 hilarymao (hilarymao)                于 Sun Dec  7 19:05:29 2003 说道:

支持。
【 在 Iceberg 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。..
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“..
: 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就..
: 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
:     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语..
: 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来..
: ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够..
: 掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
:     繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用..
: 更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。
:     在解放初期，文盲、半文盲比例很大，普及简体字有助于扫盲，不言自明。方寸..
: ，小字体的简体字更容易识别，复杂的繁体字有时很模糊，几十划的字比比皆是。而..
: 字中，“齉”算是最复杂的了，三十七划，并且三十划以上的简化字很少。
:     对于计算机编码，简体的gb231以及gbk字少，一级简码和二级简码分别一音和形..
: 索引，而big5字多，并且存在多种标准，在识别和转换上也很复杂，编码索引也不直..
:     顺应潮流，简体字的推广利大于弊。我本人对古汉语有一定研究，也习惯读古籍..
: 是我不可不想整天去写文言文，能读懂、能欣赏就好。

────────────────────────────────────────
 whitehause (smallboy)                于 Sun Dec  7 19:20:52 2003 说道:

支持千面怪。
【 在 eastern 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。..
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“..
: 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就..
: 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
:     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语..
: 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来..
: ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够..
: 掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
:     繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用..
: 更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。
:     在解放初期，文盲、半文盲比例很大，普及简体字有助于扫盲，不言自明。方寸..
: ，小字体的简体字更容易识别，复杂的繁体字有时很模糊，几十划的字比比皆是。而..
: 字中，“齉”算是最复杂的了，三十七划，并且三十划以上的简化字很少。
:     对于计算机编码，简体的gb231以及gbk字少，一级简码和二级简码分别一音和形..
: 索引，而big5字多，并且存在多种标准，在识别和转换上也很复杂，编码索引也不直..
:     顺应潮流，简体字的推广利大于弊。我本人对古汉语有一定研究，也习惯读古籍..
: 是我不可不想整天去写文言文，能读懂、能欣赏就好。

────────────────────────────────────────
 glees (针叶林)                       于 Sun Dec  7 19:25:13 2003 说道:

简化字当然好，要不新加坡怎么马上就能接受呢，再说现在港台也开始逐渐习惯和使用简
化字，文明适应发展才有生命力。这个还有啥好说的。



【 在 Iceberg 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。..
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“..

────────────────────────────────────────
 whitehause (smallboy)                于 Sun Dec  7 19:50:28 2003 说道:

文字是文化的载体，发展、简化是必然的趋势，是为了更好的承载文化，是为了有更多的
人接受它，读古书也可以读简体的呀，写书法也可以写简体的呀，中华文化正轰轰烈烈向
全界传播，简体字功不可没！
【 在 traceroute 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。..
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“..
: 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就..
: 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
:     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语..
: 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来..
: ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够..
: 掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
:     繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用..
: 更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。
:     在解放初期，文盲、半文盲比例很大，普及简体字有助于扫盲，不言自明。方寸..
: ，小字体的简体字更容易识别，复杂的繁体字有时很模糊，几十划的字比比皆是。而..
: 字中，“齉”算是最复杂的了，三十七划，并且三十划以上的简化字很少。
:     对于计算机编码，简体的gb231以及gbk字少，一级简码和二级简码分别一音和形..
: 索引，而big5字多，并且存在多种标准，在识别和转换上也很复杂，编码索引也不直..
:     顺应潮流，简体字的推广利大于弊。我本人对古汉语有一定研究，也习惯读古籍..
: 是我不可不想整天去写文言文，能读懂、能欣赏就好。

────────────────────────────────────────
 junzi (大悲咒)                       于 2003年12月07日19:51:57 星期天 说道:

支持
简体更具实用性
【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
: 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
: 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
:     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语文
: 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来西亚等
: ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够完全
: 掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
:     繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用来做
: 更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。

────────────────────────────────────────
 vanbasten (小猪哥哥※课题研究中)     于 2003年12月07日19:56:17 星期天 说道:

呵呵，不要跟catdog争论，他是语不惊人死不休的。
【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
: 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
: 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
:     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语文
: 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来西亚等
: ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够完全
: 掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
:     繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用来做
: 更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。

────────────────────────────────────────
 junzi (大悲咒)                       于 2003年12月07日19:57:40 星期天 说道:

hehe
你也不要低估iceberg
人家可是千面怪
hoho
【 在 vanbasten (小猪哥哥※课题研究中) 的大作中提到: 】
: 呵呵，不要跟catdog争论，他是语不惊人死不休的。
: 【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
: :     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
: :     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
: : 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
: : 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
: : 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
: :     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语文
: : 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来西亚等
: : ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够完全

────────────────────────────────────────
 banma (压力很大的律师)               于 2003年12月07日20:04:32 星期天 说道:

任何措施都有其时代性
秦始皇的焚书坑儒未尝不是一种进步
【 在 catdog (评论员) 的大作中提到: 】
: 再次提醒，如果为了书写方便推行甲骨文真的是好办法，推行
: 日文好像也是不错的办法呢。
: 文字是一个民族文化大体现，由他自己的历史演变规律，人为的
: 强制干涉往往适得其反。
: 【 在 Iceberg (千面怪) 的大作中提到: 】
: :     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
: :     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。历史
: : 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“这是
: : 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就拜托
: : 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。

────────────────────────────────────────
 guqin (琴僮)                         于 Sun Dec  7 22:46:22 2003 说道:

其实，繁体字书写不便的弊端，在古人开始使用草书的同时就已经解决了。

当年政府在推广简体字时，有一系列政治上的考量和决策~~~~~  从此国学不济  ：（

老祖宗留给我们的遗产，有几个“文明人”能够收起娇浮的心，真正读读想想~~~~~

没有灵魂的民族，崇拜“骄恣不论于理”的西洋文化，跟着他们走，没有未来~~~~

哎，离道日远矣！  ：（

【 在 Iceberg 的大作中提到: 】
:     catdog提出这个问题令我感到比较奇怪。是不是要掀起复古运动了？
:     孰优孰劣，要看环境。对于教育水平相对低下的状况，繁体字的书写非常不便。..
: 总要向前发展，抱缺守残要不得。在“大清”历史剧中，总有几个老家伙蹦出来喊“..
: 老祖宗定下的规矩”，革新就是叛逆。那为何不用甲骨文？如果说他残缺不全，那就..
: 你使用篆书好了，那可是老祖宗留下来的。也不要用钢笔、圆珠笔了，都用毛笔。
:     为何觉得阅读繁体字不便，可能是你翻阅古籍或者查看big5的网页吧，对于汉语..
: 化修养较高的人来说，这是不成问题的，正如使用繁体字的区域（港、澳、台、马来..
: ），他们也会抱怨使用简体字多不方便。另外，繁体字的注音是很别扭的，相信能够..
: 掌握的人不多。事实上，随着阅读量的增加，繁简识别并是不难事。
:     繁体字手写不便，这个不容狡辩。减少劳动量而提高效率有何不妥？精力应当用..
: 更多的思考。新加坡使用简体字从未引起什么繁简之争。
:     在解放初期，文盲、半文盲比例很大，普及简体字有助于扫盲，不言自明。方寸..
: ，小字体的简体字更容易识别，复杂的繁体字有时很模糊，几十划的字比比皆是。而..
: 字中，“齉”算是最复杂的了，三十七划，并且三十划以上的简化字很少。
:     对于计算机编码，简体的gb231以及gbk字少，一级简码和二级简码分别一音和形..
: 索引，而big5字多，并且存在多种标准，在识别和转换上也很复杂，编码索引也不直..
:     顺应潮流，简体字的推广利大于弊。我本人对古汉语有一定研究，也习惯读古籍..
: 是我不可不想整天去写文言文，能读懂、能欣赏就好。

────────────────────────────────────────