Black_Soil 版 (精华区)

发信人: loneman (夜行人), 信区: TongueByTongue
标  题: 再接再厉
发信站: 紫 丁 香 (Wed May 10 02:06:38 2000), 转信

呵呵,死猪不怕开水烫......
哈哈,死不认账硬功夫......
----骂嘴架也得讲点艺术,毛主席教导我们要文斗不要武斗,看来阁下当真是文武
双全那!呵呵,不错不错,很有点现代派诗作的味道,让我想起《围城》中纠缠苏
文纨的那个诗人,人的嘴巴里是出不来象牙的,鄙人深表佩服。我家楼下有个妇人,
这两句话经常是她的口头禅,这又充分体现了一位哈工大的博士是如何深入生活,
将百姓语言活学活用,发扬光大的优良品质,长此以往,工大之振兴有望矣。
【 在 loneman (夜行人) 的大作中提到: 】
: 你转来的这些文章,不提倒也忘记了,辛苦你了.呵呵...
看来我写的loneman的神奇的记忆力是写对了,在这里又故做潇洒的
说什么"不提也就忘记了"......呵呵,我只要问你两个问题,
1.在这次你出来评论时,是不是你先想起了我把你比作蛇?
----这与本次讨论有何关系?好话坏话是人都会记住的,更况且我不象尊下一样
抓住一个词就纠缠不休,当初写这个字本意是什么,你不会忘记吧?说到这里我
倒奇怪了,究竟是谁记住这个比喻了?你以为我就因为这个比喻才陪你玩的呀,
是博士么?你的导师真应该打屁股!
2.我把你比作蛇是不是就在我刚转过来的那篇文章里?
呵呵,这恐怕不适记忆力的问题了,是某些人老要"穷装"......
被人家说出来就只好故作姿态,"顾左右而言他".....
----博闻强记是穷装,逼人菲薄不接受也是穷装,那我看了那么多书就烂在肚子
里么?你也不用在诗词方面进行评论了,人都有所长有所短,比我见识高就好好
说出来,自己干了就是真理,异己干了就是穷装,你这是什么逻辑?
我记住你的比喻就一定能记住回你的所有文章么?不错,我是记住一些文章,有
WHAT的,也有WQJ的,可惜偏偏没有你的,原因我前面说的很清楚了。既然阁
下已经接近crazy,我可以让你几句,但是你犯不上大扣帽子吧?
: 可惜的是fuci自杀了,当时的前因后果你也没转过来,
fuci自杀这件事,看来我还要罗嗦一下,不然jiaxuan造了个谣,
有些人就信以为真.....fuci自杀就是因为要考研了,
不想耽误时间,我们当时是好友,fuci自杀前说得很清楚.....
我不知道某些人是如何想象出fuci是sloth骂死的.....
----说你妄自猜度你还嘴硬,看看,这不是又来了?我说fuci自杀是什么意思,他
能被你骂死,拜托,你高估自己也别低估人家fuci吧。人家一个大三的学生处处都
知道让着你这个博士生,你羞不羞呀?会错意就少发评论,断章取义是文人之大忌
,阁下用的太过纯熟,千万要迷途知返那。
我和fuci辩论是辩论,从来没有恶语想象过,在bbs上我们是
很好的朋友,讨论过问题后还要发信息交流一下....
我们在许多方面(尤其是诗词)探讨的很好,不像某些人动辄
就觉得没了面子,要恼羞成怒......  
----呵呵,果真“从来”没有恶语相向过?好象是fuci这样吧,真的再次惋惜fuci的
自杀,许多事情都死无对证了,你喜欢怎么自诩,我的确没什么办法。
: 更况且文章之中如何证明本人睚眦必报,实在没看出来,
: 倒是看出阁下的几个特点:
: 1.回你的文反对你就得被你穷追猛打;
: 2.讽刺你两句你立刻是先"张牙"(骂)后"舞爪"(抽人嘴巴);
: 3.曲解他人的措辞曲解他人的原意,真的那么懂么?
给别人上纲上线的时候最好有点论据,言之无物才让人笑话
----是么?是否言之无物相信大家眼睛是雪亮的,不过言之有骂可真的是让人笑话的,
鲁迅先生骂人的高明之处在于感觉的出来却看不出来,想回骂却又无从下笔,你想学
就好好学,我愿意做你的陪练,正所谓我不入地狱谁入地狱?  :)
: 对不起,想回你就回,不想回你跳的越厉害也照样不理;要想
: 我不缠你,那今后说话小心点.
放心,我说话从来都是一个风格,不怕摔跟头你就常来
----没错,你从来就是这个风格,很遗憾,我没有摔跟头的感觉,倒是有点想陪你玩
到底的感觉,失望了么?不是说打趴下是孩子气么?到底是谁在孩子气呀?hoho.....  :)
: 起初是看你对待jiaxuan的态度实在是不象话,说你两句反倒
: 我成了什么睚眦.还劳你把这些湮没已久的文章找了回来,果真
~~~~~~~~~~~~~~~~
你不会是真的健忘吧,我不知道是谁在我没来bbs那几天
装神弄鬼的写了个"龙有九子",我是什么四子"睚眦"..呵呵
到底谁是睚眦,我想前一篇文章里我已经分析得很清楚了
----到底谁睚眦必报不在于这一时的结论,你我最大的区别在于对待不同声音的综合
态度上,某些人与全体人的概念不一样的,看过你我过去现在文章的网友会有一个公
正的结论。另外,龙有九子不是我的杜撰,你不懂就不要认为是什么装神弄鬼,说话
要保持要一个正常的心态,不要自乱阵脚呦。
我这里再问loneman两个问题:
1.我不就是在第一次交手时没给你面子么?是不是你在
暗中费尽心机的一次次跳出来想干掉我?
----哈哈,sloth你可真幽默,你是否认为你计较的东东我就一样要计较么?我不象你
一样有那么多自由时间上网,有那么快的网速,我要挣钱维持家人的生计,对你哪有
那么多时间和心机可费呢?为了让你明白我的意思,我就再重复一遍回你文章的本意
,答案就是看不惯你对待他人的态度以及你的措辞,每一次的原因都是如此,不信你
可以仔细看我的回文;此外,用你自己的话说,“干”掉你有什么意义?你放心,我
不会在你身上以及这个BBS上找什么平衡,此时你扪心自问一下,是你在孩子气还是
我呢?hoho......
2.是谁在自己的文章中首先提出了"我对您是到此为止",
而又一次次的不肯"到此为止"
----这里有你理解失误的地方,也有我没说清楚的原因,到此为止指的是那次讨论,
不晓得我的解释你能接受否?
3.你自己不跳出来的时候,我有没有心情理你??
----那是你的事情,不理我你大可不必回我的文章,想理就可以按照你的特色动作--
“跳”出来探讨一番,相信在BBS上大家都有这个自由。
: 让我哭笑不得呀.呵呵,不过我还是非常感谢你保留我的文章,同时
: 也希望你能写些理性的好文章我也来保存一下,礼尚往来嘛.
                ~~~~~~~~~~~~不要自己给自己贴金好不好呀,
----sigh...记得前面我说过你的文章有力度而无厚度,并且希望你能写些“理性”的
好文章,你又从何而来的贴金呢?看了你这么多言论,我讲个苏东坡与佛印的故事给
你和大家听:一日,佛印与苏东坡对坐,苏东坡言:“此时在我眼中,大师有如一滩
牛粪”,佛印笑答:“而此时在我心中,施主有如莲花”,苏东坡自此感叹:“本以
为自己占了便宜,没想到外物其实都是自己内心真实世界的印象,心如牛粪外物为牛
粪,心如莲花外物则为莲花”。
    sloth,你已经失去了气定神闲的理性,有理就在于声高么?
你那几篇算什么"理性的好文章了",当真是"大言不惭".......
你这几篇能找到也是个幸运,你当是谁真的愿意给你保留呢?--一相情愿罢了
这几篇是我们当时和fzx争论是否应该开"思与辨"版,fzx要求要
有一些辩论文章,是我和view随手转过去的,你也就是个反面教材...
不要在这里自己美了.......
----是否反面教材是个可讨论的话题,至于他们不属于“理性”的“好”文章我诚然
接受,理性有余,好却不足,你误会了我的本意,说我大言不惭属于以讹传讹,我就
不继续评论了。
: 刺你两句也就点到为止了,又不是市井无赖之间的冲突.说你
: 是阿Q你还不服,现在平衡了?哈---哈---哈---
说我是阿Q也要说出点道理来呀,几声狂笑能说明什么么?
----阿Q的特点就是精神胜利法呀,这个你应该知道的。呵呵......
: 另:这世界有玩火的,也有放火的.BBS上谁能打趴下谁呀?省省吧,
                                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
呵呵,孩子气了吧?打趴下你有什么意思呀.
----希望你当真这么想,我可以告诉你,我也同样认为打趴下谁的确是一件无意义的
事情,原文已经说的很清楚了,你不需要重复。
当然,有些人只要脸皮足够厚,说过的话不认账,那就随便了
----提升一下你的语言水准吧,不只对我,要对所有人。
: 诸位看官!有人原意愣充大铆钉甘做敢死队,呵呵,我是不趟这份
: 混水的.偶尔出来管管闲事倒是正经.  :)
又在这穷装了,把自己的位置摆正些,就会少受些打击,
----这就是精神胜利法的佐证,你骂我两句我就受打击了?我要是害怕你骂我早就跑
了,哪有功夫陪你在这儿苦口婆心的磨牙。
不要老以为自己是bbs老人物,对别人的口气就一副"了不得"
什么"偶尔出来管管闲事",要么就说什么"bbs当年"
再就是什么"第一第二代元老".....
唬别人可以,员外不吃这一套......
----说到倚老卖老我承认自己的文章中多少有一些,这也是我的弱点之一。可是有一
点你错了,我只想以理服人,从不想以老唬人,如果你还要这么想,请看上面那个故
事。想归想,做的如何还要靠大家监督了,呵呵...至于猫王是元老的问题,其后我说
的很清楚,因此他经过的风浪很多,象你这样的反应他是不可能理你的,那是在唬你
么?拜托,什么都要解释,少来点断章取义好不好?跟我取闹也就罢了,不要在这里
混淆他人的视听。
看看你在你自己的版发的通告:      
:三.wolfteech的回文已经转到七嘴八舌版,在那里讨论比较合适。
:再次重申,本版凡是被版主视为水的文章一律删除,决不手软,
:请诸位大小孩不要抱着侥幸心理。
~~~~~~~~~~~~~
你当你是谁呀?对别人称呼一律"诸位大小孩"?
----本文的宗旨是制止灌水的,我认为灌水为乐的网友就是大小孩,不服气可以讨论,
hoho...我没有打击一大片,你却只摘出这一段来打击一大片,sloth,你这可不是光明
正大的行径吧?
我可以告诉你,我们这里就又我帮助注册上网的老先生,
年龄当你的父亲毫不为过......
你在这里未免有点太没数了......
----前面已经解释的很清楚,不是我没数,是你的理解力太没谱,我年龄还没你大那,
你搬出你自己就可以了,搬那么老的先生有些大材小用了吧?
说实话,我第一次打击你,就是因为你的文章太自以为是了.....
----我对你如此欺负不明真相的网友感到愤慨,好象第一次是我“挑衅”你心态不正
常吧,再一次请你看清楚,我不是小妞,你有什么能打击我呀。想揍我就买机票过来
,估计这是你唯一可以“打击”我的机会。  :)
谈问题缺乏客观公正,老是要装做自己很"了不得"...
所以劝劝loneman,不要太穷装了,没意思
你在这里摔个跟头,不要紧,没什么太丢脸的,这就是个虚拟社会.....
你要是在生活中摔了大跟头,伤心就来不及了....
----很不幸的通知阁下,鄙人社会上混了两年了,目前混的不能说是出人头地,也是
满不错的,事业尚可谈的上一帆风顺,不过我还是会吸取你的忠告,有备无患嘛。你
是做利剑的,砍人很正常,砍不伤人是你的失职;然而偶是握剑的,控制不好也是我
的失职。你说的没错,反正是一个虚拟社会,谁也真的伤不了谁,所以这样的机会真
是天赐良机,下面还请你接着来,明天晚上我来看,记住,不见不散呦!    :)

: 【 在 sloth (员外) 的大作中提到: 】
: : loneman你不能说这是我编出来的吧
: : 还有一些找不到了。。。
: : 我想这几篇文章到底是谁在“睚眦”好像也很清楚了吧  
--
         ~~                        ~~``               远方之月   静静苍穹
             ~~                 ~~                    沐浴岸之彼与此
                ~~           ~~                       聚散之间   亦有两颗明月心
                  ~~      ~~                          如水长夜   雨声淅沥
                     ~~  ~~                           荡去万物枯与荣
                      ~~~-----------------------------笑泪之后   依然一片蓝蓝天

※ 来源:.紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 202.105.98.114]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.442毫秒