Black_Soil 版 (精华区)
发信人: dreams (梦), 信区: Black_Soil
标 题: 对警方的分析，有网友从汽车自动档技术的角度提出疑�
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年12月27日13:31:09 星期六), 站内信件
对警方的分析，有网友从汽车自动档技术的角度提出疑问，转来供大家参考——
警方的分析：
＞＞从苏秀文驾车撞人的过程来看，第一阶段两车相刮
＞＞后，吉普车被向前带动了几米，这说明苏停车时将
＞＞吉普车的挡位放在了空挡而不是锁车挡。当苏秀文
＞＞再次上车时，苏误认为挡位是在锁车挡上，按照惯
＞＞例向下挂挡至“倒车挡”，但实际上却是由空挡拉
＞＞到了前进挡。所以，苏抬刹车时，车往前一动，苏
＞＞急忙再去踩刹车，却由于争吵过后情绪仍不稳定，
＞＞误踩到了油门，车便直线冲出。调查期间，交警部
＞＞门专门找来同型车辆进行试验，证明该吉普车如挂
＞＞锁车挡，以拖拉机与之相刮的力量根本无法将其带
＞＞动，而挂在空车挡才可能被带动。
----------------------------------------------------------------------------
以下为新观察YBR网友的分析》》》
宝马吉普是自动档配备，停车时挂空档同时不踩刹车？
闻所未闻！任何一个会开车的都不会这样做！请特别注
意在争执过程中宝马上的三个人均先后下车，此时难道
汽车还出于挂空档的状态？此其一。
车被带动向前滑动数米这一关键事实没有人作证。此其
二。
据网上流传的消息，苏扬言压死了你不过是十万块钱的
事，既然如此，公安方面应该找到证人证实或反驳此传
言。像现在这样回避不是职业做法。
要记住事实都是自洽的，但自洽的不见得都是事实，而
不自洽的必然是谎言。
类似宝马这样的车，如果在空档上，虽然可以强行熄火，
但是拔不出车钥匙，而司机居然又下车了，那麽在开车
门时，汽车会发出噪音提醒司机有非正常状况，此时没
有哪个司机会漠视这种状况，一定会重新将车档归位到
停车档，同时拔出钥匙。
假设这姓苏的就是这麽愚蠢，坚持不拔钥匙，那麽在其
进出门时，车上警报器都会响，问题是是否还有人作证
听到了警报器声音？
九十年代中早期的自动档车已经改进了，只有在锁车档才
能启动，但此时很多车型在非锁车档位置
时可以取走钥匙。九十年代中后期，再度改进为只有在锁
车档时才能取走钥匙，而宝马吉普应该是98年以后才出了
第一款，甚至更晚。
再说一遍，警方在如此关键细节上没有证人便做出结论显
然是不合法的，更何况搜狐新闻已经证实了汽车曾经熄火，
所以可以断定汽车不可能在锁车档上，警方为何要撒谎？
文章提交者：牧沐 加贴在 猫眼看人 凯迪网络 http://www.cat898.com
春夏好！
老牧开车也有些年头了，对上述质疑，表示赞同。
常识啊，一台车，自动波，要从发动、起步、加速到连撞十余人，也是需要一点技术的。
脚底下那一脚油门，不是气冲霄汉，能轰鸣起来么？
--
昨夜闲潭梦落花
可怜春半不还家
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.247.14]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间：3.423毫秒