Black_Soil 版 (精华区)

发信人: alfeng (ningyuan), 信区: Black_Soil
标  题: “宝马肇事案”辟谣的疑问（南方都市报）
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jan  4 09:59:23 2004), 站内信件

“宝马肇事案”辟谣的疑问
李天伦（甘肃　记者）
　　■一家之言

　　２００３年１２月２０日，黑龙江的“宝马肇事案”中致使１死１２伤的苏秀文，被
法院认定为操作失误，采取措施不当，一审判处其有期徒刑２年缓刑３年。此后，互联网
上论坛纷纷传说，苏秀文是黑龙江省某领导亲属。然而，一直到２００３年１２月３１日
，负责事故处理的哈尔滨市道里交警大队有关负责人发布权威声音：苏秀文不是黑龙江省
或哈尔滨市曾任和现任领导的亲属。

　　我们知道，哈尔滨市道里交警大队是处理交通事故的，对于车辆的权属关系，能够发
出权威的声音。但是，如果让一个确认车辆关系的部门来确认某个人的人身和社会关系，
是否合适呢？

　　特别在苏秀文案件中，如果作为权威声音向社会公开发布，且具有“辟谣”性质，交
警部门的发言身份不知是否适宜？那么，国家机关中谁出来发言才是合适的呢？我想，如
果没有新闻发言人，黑龙江省公安厅或哈尔滨市公安局也是合适的，因为公安机关对于户
籍最有发言权。

　　公众人物的清白至关重要，第一时间辟谣更是刻不容缓。吴宗宪是台湾知名主持人，
被外界看作“绯闻天王”，但是，前不久社会传言他生活不检点，身染艾滋病的时候，他
就立刻亲自前往医院抽血验艾滋，以澄清自己的清白。还有台湾艺人苏永康，去年因为涉
嫌摇头嗑药交保候传之后，传言不断，沸沸扬扬，但是他还是站出来勇敢面对问题，在一
次记者会上，把整个涉嫌案件的经过，全盘地说清楚讲明白。

　　政府官员亲自辟谣的事件也不少见。如新西兰总理海伦·克拉克。２００２年，有新
闻说，她的丈夫彼得擅长走总统府的“后门”，据说他曾向克拉克的高级私人秘书推荐好
友担任政府官员。为此，克拉克总理当即辟谣，并斥责那些要对她的家庭进行恶意诽谤的
人。类似的例子举不胜举，这些事例说明，无论是娱乐界明星，还是政府官员，作为公众
人物，都有责任维护自己的公众形象，特别是对于公众的舆论，应当予以足够的重视。


　　时至今日，回过头来看，假若权威国家机关和被怀疑的官员积极应对公众舆论，不论
事实真相如何，都能让社会公众对国家机关及其工作人员产生足够的信任。

来源：《南方都市报》 

 


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.75.80.189]