Black_Soil 版 (精华区)

发信人: zhulou (主楼巍巍), 信区: Black_Soil
标  题: 这条协议合不合法？！
发信站: 哈工大紫丁香 (2004年01月06日21:31:28 星期二), 站内信件

关于“宝马事件”的帖子今天看到不少，而且里边有几处都提到这一点：
xxx说，两家和解的时候，协议当中有一条就是，代家此后不再追究此事。

大家注意到这一点和不合理？！我知道合同法里边有一条是说：如果所签订的协议或合同
某项条款不符合国家相关法律，即便当事人双方都事先同意，这一条也视为无效。比如说
：如果某公司与共人签劳务合同规定“工伤公司不负责医药费”，这一条在法律上就被认
为自然作废。我不知道在其它法律条文有没有相关规定，也不能肯定这一条是否适合本案
的赔偿协议，那么这一条是否符合法律我本人只能靠仅有的法律知识进行猜测。

实际上这一条我认为很可能是某些记者故意含糊其词的一种说法，如果进一步深究那么这
里所谓的“不再追究”的所指应该包括两部分：1。对于此事件造成的精神和物质损失不再
进行追究；2。不再进行法律上的追究。
对于第一点，我想当事人双方有权利进行决断，那么有这一协议应该是合理的；而如果“
不再追究”所指为第二点，显然已经涉及到了法律，已经不再是当事人双方就能够进行决
断的事情，因此不符合法律规定。

我不知道前边几篇文章有没有国家正规报纸的报道，如果有的话，对于这一点没有进行置
疑，不能不说明该报纸的疏忽，甚至失职，更甚至渎职！

--
捍                                                                          誓
卫                ╭ ╮  ·   ·       ★  ﹒     ˙    ﹒      ．   ·     死
民  ·  ╱  ╲ ．（   ） ． ·    ·   │      ·    ． ━━━━━━━━ · 讨
族   ·╱    ╲  （   ）    ．  ˙    _█_    ．   ·      主楼·巍巍     ．还
尊       ││      ︱︳      _▂_ ▄▅██▅▄ _▂_     ━━━━━━━━    血
严  _▄▆██▇▅▇█▇▄__ ████████████  ˙                    债

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 172.16.7.4]