Black_Soil 版 (精华区)

发信人: TeX (把TeX进行到底), 信区: Black_Soil
标  题: zz 新华网某条评论
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Mar 19 14:10:48 2005), 转信

发信人: lisamine (今年的春天特别冷), 信区: Campus
标  题: 新华网某条评论zz
发信站: 未来花园 (Sat Mar 19 12:53:43 2005), 转信

发信人: Nizy (奔奔), 信区: THUExpress
标  题: 新华网某条评论
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Mar 19 12:44:20 2005), 站内


第6条回复: 参与讨论 推荐

作者: 南山隐士(2005-03-19 12:21:50.0)  赞成:0票, 反对:0票


作为一名相对比较普通的高校的学生，和北大、清华、南开、复旦等学校的同学进行学术上                                        
的交流和对社会、人生等的讨论，主要是通过BBS来实现的。于是，很多像我一样的学生便
与水木、未名、白云黄鹤、小百合等论坛结下了不解之缘。在其中，我们与清华、北大的学
生笑谈天下，交流专业心得，可谓其乐融融。但今天惊闻水木等站转为校内论坛，中断了和
校外的联系，觉得十分不可思议，又查到一些相关的原因，更感觉如鲠在喉，不吐不快。

从文化体制改革的讲话的发表，到关于文化体制改革的15号文的下发，到《英雄》、《十面
埋伏》的国际化销售策略受到政府的默许，到2004年末北青传媒的首发上市，可以说2005年
开年以来的文化环境都是很值得乐观的。2005年，两会的很多细节都体现出中国迈向宪政的
新元素，而提高执政水平的提法则暗含着我党从领导党向执政党身份的转变。

但是，教育部的一纸文件，却使得作为文化阵地排头兵的高校网络文化领域发生了倒退。文
件要求高校校园网须实行实名制，且高校的BBS必须转为学校内部学术交流性质的平台。毫
无疑问，这不仅仅切断了学校BBS同外界的联系，也使得放假回家的同学们无法继续使用BB
S和校内进行交流，也使得BBS的功能变得单一化，失去了其为同学的生活学习服务，成为学
生的交流平台的功能，变成了一具行尸走肉。

这纸文件源于年初的17号文件。里面提到：

“主动占领网络思想政治教育新阵地。要全面加强校园网的建设，使网络成为弘扬
主旋律、开展思想政治教育的重要手段。要利用校园网为大学生学习、生活提供服
务，对大学生进行教育和引导，不断拓展大学生思想政治教育的渠道和空间。要建
设好融思想性、知识性、趣味性、服务性于一体的主题教育网站或网页，积极开展
生动活泼的网络思想政治教育活动，形成网上网下思想政治教育的合力。要密切关
注网上动态，了解大学生思想状况，加强同大学生的沟通与交流，及时回答和解决
大学生提出的问题。要运用技术、行政和法律手段，加强校园网的管理，严防各种
有害信息在网上传播。加强网络思想政治教育队伍建设，形成网络思想政治教育工
作体系，牢牢把握网络思想政治教育主动权。”

事实上，加强校园网的管理，严防有害信息的传播，是正确的，但是这种“严防”的措施，
绝不应该是眼下的“一刀切”的手段，更不应该以限制言论自由，干涉正常的交流为代价。

毋庸置疑，大学生处在思想文化爆炸性发展的阶段，其知识水平相对较高，对于社会的一些
现象也有了相对深刻的认识，但同时也容易思想激进，自觉不自觉地愤青化。而来自校外或
者说社会的因素，是引导大学生思想觉悟发展的重要力量，的确需要加以正确的引导。但是
，引导绝对不应该，也不能够等同于简单的截断。

在《致水木清华站全站用户的一封公开信》中，站务委员会明确表示：“BBS 水木清华站过
去十年的历史表明，在良好的用户群体氛围，优秀的学术、信息类版面建设，和有效、严格
的站内管理条件下，校外用户既不会是干扰站内管理的因素、也不会是导致各类不稳定因素
的源泉。相反，一个充分开放、严格管理的校外用户群体，对于水木清华站的活力和质量、
对于创建“和谐水木”进而对于彰显清华大学的学术声誉，都有着巨大的贡献。”

应该说，中国的大学生绝大多数思想觉悟是高的，不高的只是极少数，甚至可以忽略不计。
换句话说，来自社会的影响，非但不会影响中国大学生的思想觉悟，反而会用自己的学识，
去影响那些社会的觉悟，而此次大学BBS站点的校内化，除了会让大学生们失望的同时，还
堵塞了普通大学的学生与名校学生进行学术交流的一条重要通道，可谓绝对的弊大于利——
我们承认有利，但绝对是极小的，或者说几乎可以忽略的。

谁都不希望，也不愿意看到高校成为与世隔绝的“象牙塔”，高校需要与外界交流，需要走
向世界，而BBS、网站等网络技术手段，则是拉近高校与社会的距离的一个最便捷最高校的
方法。而通过限制BBS的方法来对大学生进行思想政治的教育，不能不说是错误的，也是可
悲的。这也不符合我们所处的这个时代的要求。

但愿新华网能够公平的让本文公之于众，但愿一切愿意看到我们国家改革步伐越走越快的有
识之士能够看到，并参与这个事件的讨论。相信水木清华的重新对外开放，不仅是我们学生
之福，也是社会一切关心大学生生活，希望与大学生交流者之福。祝愿我们国家的明天更加
美好。



--

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.205.*]                                                                

--
忏悔·我没有为ytht说话

起初他们追杀共产者，我不是共产者，我不说话；接着他们追杀犹太人，我不是犹
太人，我不说话；后来他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；再后
来他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；最后，他们奔我而来，再
也没有人替我说话了。


※ 来源:·未来花园 bbs.buaa.edu.cn·[FROM: 202.112.*]                                                                   

--

※ 修改:·TeX 于 Mar 19 14:10:57 修改本文·[FROM: 210.46.71.162]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.71.162]