Black_Soil 版 (精华区)

发信人: wqj (GonnaGo), 信区: Black_Soil
标  题: 有感于水木BBS被封
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sat Mar 19 05:42:37 2005)

身处国外，年纪也老了，和新一代也有代沟了，BBS上的也少了。最近闹得沸沸扬扬的一系
列中国BBS管制事件也是通过洋人的媒体才知道的。有点感想，不吐不快。
经济学对人的定义很理性，经济学意义上的人都有能力根据自己当前获得的信息做出独立
的判断，目标就是自己的利益最大化。这个模型虽然不见得一定符合实际，但是非常接近
实际而且足够简单，而且我们能够在这个模型之上建立更复杂的模型并且用严格的数学推
导加以分析。
个体追求利益最大化是人类的本性，说不好听点就是贪婪。有好些人对此深恶痛绝，我本
人倒是认为大可不必。因为人类毕竟也是动物，基因中要是没有贪婪早就在进化中被淘汰
了。而且社会环境越是严酷，生存竞争越是激烈。我们处于21世纪，早就没有新大陆可以
发现。我们也已经被限制在这样一种有限的生存空间中，去竞争有限的资源。我个人认为
是作为中国人的悲哀，别人可能不这样认为。但是不管你怎样认识，对客观的社会环境是
没有影响的。
我这人最大的特点就是直性子，总喜欢说实话。我今天想说的判断力。追求利益最大化是
需要判断力的，尤其是在零和博弈中。你得到的多别人得到的就少。你想全要，无怪乎就
两个结果；第一，你把别人全杀光，第二，你丫找死。当然我举的是一个极端的例子，在
数学上称为边界条件。如果模型建立得当，很多问题可以通过一个微分方程组得到最优解
（也就是如何利益最大化）。
又扯远了，我的目的是说明利益最大化也是需要智商的。也就是所谓的执政能力，先进性
之类的。不是说着玩玩的，至少是要懂点微积分的！先进的社会通过制定规则，大家遵守
，来控制游戏的激烈程度，同时还能保持娱乐性，照样能分出输赢来。比如足球比赛，不
用犯规照样能进球，更不用拿大砍刀把对方球员都杀死。同时还要允许观众骂娘，不能因
为观众骂娘就把人家往监狱里面关吧？
事实上遵守游戏规则才能保证群体的利益最大化。否则当年刘主席被人用根本大法抽嘴巴
活活打死就是前车之鉴。中国十三亿人，你怎么敢公然耍流氓的罪人？比如我就很不齿，
而且我会记住会有这件事，我要是不告诉你你知道么？按照平均寿命我还有个40年好活，
而且就算我不富裕我也不穷还不至于饿死。我这样的有多少？将来会不会越来越多？
再说了，掌权的手上掌握多少资源？聪明点的都能够合理合法地为自己谋求利益。脑袋里
生痘的才会成天用罪下三烂的手法去祸害老百姓。一人得道，鸡犬升天，为了自己子女也
就算了，连秘书，司机，家奴都要升天？过分了！有些人以为可以游刃有余地在这个体制
内玩游戏，我还是认为没有人能完全控制，风险还是太高，我是指被清算的风险。
--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 207.162.228.11]