Black_Soil 版 (精华区)

发信人: hitwdh (心灯~~痛悼水木~~), 信区: Black_Soil
标  题: 我的看法zz
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Apr 16 12:51:07 2005), 转信

发信人: bblovely (bb=barbarian..), 信区: SMTH
标  题: 我的看法zz
发信站: 一见如故 BBS (Sat Apr 16 01:06:24 2005), 本站(yjrg.net)

发信人: Giga (干树叶), 信区: sysop
标  题: 我的看法
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Apr 16 01:04:56 2005), 站内

有几点太荒谬了，忍不住要说说
1。没有清华大学是没有水木清华bbs,这个我同意。但是十年的水木清华经过了那么
多
校内校外甚至国外的网友建设，你也敢动辄以学校的名义横加干涉？即使学校也没
有这个
权力。
2。不要说什么站务的利益。说实话在站务和学校之间我选择站务。因为我觉的不管
怎么说
他们是真爱水木的，而水木对于学校的管理者来说更多的是工作。也许不是所有的
站务都如此
但是如果说要在所有水木用户中选100个最爱水木的人我相信大多数站务会在其中。
我相信
对水木付出了很多的站务对她绝对拥有与别人不同的感情，不管他本人的性格是不
是冷漠或者专横。
写到这我就想起几年前那次学校要插手管理水木的风波，我当时根本不关心，归学
校就归学校
我们还不是一样上，关我鸟事。不过当时ace还是给我留下了深刻印象，也许因为他
用着
166。111。1。1的ip. 说什么晚上看着同学们写的理解的话禁不住掉眼泪之类的。
我想你丫也忒多
愁善感了，一个大老爷们干吗这样，即使真的也别说阿。后来才知道就是他95年架
的这个bbs.
3 我就不明白当时学校提供硬件支持的意图。难道不是为了水木更好的发展么。现
在看来还有
深层次的意图，那就是为了慢慢置换水木物理上的产权为以后夺权打基础。说出来
也不怎么好听巴
而且一塔糊涂也用了北大的ip，他也借了北大的很多很多光，但是你见北大因此就
要巧取豪夺么，
这点来说北大校方还是比清华聪明的。
4。站务没有偷bbs数据，你现在强行转到新服务器上的才是，至少此前我不认识你
们。
5。有一点是对的，学校可以为水木承担更大的压力，我也担心站务如果在外面建站
其结果也比
一塔糊涂好不多少。没办法。
最后至于对谁有利，我只知道自己上水木就图有以前同学在，一上线就能有那么几
个在，即使
不说话，自己看些文章也舒心，觉得有人在不孤单。也很少上什么技术版面，就只
在
familylife看看八卦，movie看看影评，消遣消遣。现在多数同学也聚不成了，所以
水木不对
外开放就对我最不利。
如果站务在公网开站，我是去那边的。

【 在 Microgauss (无语) 的大作中提到: 】

: 关于清华大学接管水木清华BBS之我见(转载，请不要删除)

: 发信人: googlePP (googlePP), 信区: SMTH

: 标  题: 关于清华大学接管水木清华BBS之我见

: ...................



--

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 166.111.172.*]


--
※ 来源:．一见如故 BBS yjrg.net．[FROM: 59.66.101.98]

--
         …………………………………………………
         & God help those who help themselves.&
         …………………………………………………
http://ark.hit.edu.cn/luntan/attachments/forumid_13/bluedream_NoRGcTsmwQ5j.jpg

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 蓝色星空]


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.237.9]