Black_Soil 版 (精华区)

发信人: vaccine (萝卜青菜都喜欢), 信区: Black_Soil
标  题: 答baling---by passed zz
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Apr 17 10:40:47 2005), 转信

发信人: wizard (有时), 信区: sysop
标  题: 答baling---by passed
发信站: BBS 水木清华站 (Sun Apr 17 09:51:54 2005), 站内

发信人: passed (我爱看你梳妆·好朋友在一起), 信区: sysop
标  题: Re: 水木事件三大丑角  zz.
发信站: 水木社区 (Sun Apr 17 09:11:31 2005), 站内

        晕啊，这就开始泼脏水了……

        3 16之前学校和站务组沟通的内容与3 16发生时学校的所作所为根本
    是大相径庭；3 16之后校内站务被变相胁迫要求交出所有版主个人资料最
    后KCN冲进去“救人”；3 16之后站务在热点表明立场要求回到原来的水木，
    这些事情有的大家不知道有的是睁着眼睛就能看到的，为什么就要说站务
    组实在委曲求全不断退缩呢？

        4 13晚上学校还在派人跟跟校内站务约谈，4 14凌晨就突然更换服务
    器，还打着硬件问题的幌子。告知用户站务无法承诺保护其隐私被称作煽
    动，说明SYSOP帐号不再代表站务组也被称作煽动……难道这些不该是站务
    组应该让用户知道的事情？难道4 14之后在没有root和sysop帐号的情况下
    站务应该在学校不给进行任何主动沟通的情况下还要配合“新站务”进行
    管理？4 15、16日我在sysop版封禁灌水机、只读一些灌水机破坏的版面时
    已经被有些用户称为学校的走狗、投降派，如果4 14那天站务组挺身而出
    面对的又将是什么样的舆论？我们tmd傻啊？

        3 16之前和3 16到4 14之间与学校发生的事情我们不愿意说，是因为
    不希望和学校撕破脸，但是4 14那天学校做事的方式彻底让我个人对这个
    披着“清华”一身外衣的组织失去了任何幻想。3 16固然有jyb的压力，但
    学校何尝没在其中变本加厉言而无信， 4 14学校的行为与当年北大青年中
    心窃取未明服务器又是多么的如出一辙……

        “历次政变都要把前任称作独裁者，即使是强权扶植上台的也不例外”
        “以后校内的DDMM看SMTH版看不到德高望重的上帝 而只看到一堆m文章
    里面说前任站务如何懒散如何趾高气昂”

        这是我今天早晨上站看到的文字，只不过这样的行动来的是何其早。


        以上文章是我个人意见，其他站务组成员估计大部分没起床，自然也
    与他们无涉。学校如果看到也不要再麻烦我本科的老师来联系我了，我对
    他们是很尊重的，希望能让我保留这些尊重。你们有我的个人资料和手机，
    如果要联系我直接打电话好了，不要再通过其他关系。


【 在 baling (巴陵—Show me that wonders can be true) 的大作中提到: 】
: 丑角之一：wissen、thinfo之流
: 一句话，这两位大人之所以搞到天怒人怨，纯粹是咎由自取。从wissen的言辞中，
: 体现出满溢的对权力的渴望，代表的完全不是普通smther的立场。甚至以“草民”
: ...................

--

※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.edu.cn·[FROM: 59.66.82.*]

--

   我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实
行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自
由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。

                                                 ---《党史教学参考资料》


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 210.46.77.34]