Black_Soil 版 (精华区)

发信人: cafebean (咖啡豆), 信区: Black_Soil
标  题: 请常副教授和有关人士澄清几个问题
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Dec 27 19:50:03 2003), 站内信件

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

请常副教授和有关人士澄清几个问题

作者：捕蛇者不说

1. 秘书问题.
常副教授指出是秘书打印错误，请提供秘书的证明。我们想知道那位秘书何以如
此善解人意，接连把七篇摘要的"abstract"都疏忽地漏掉了。请问是否清华生物
系是否还会继续聘用这位秘书。

2. 到底这份"笔误"的简历用了多少次.
请问常副教授有没有在基金申请和其他申请书中使用这样的带有笔误的简历。如
果有，是否依旧是您写对了而秘书又一而再再而三地打错了。您本人给方舟子的
答复说是把这些摘要列在发表文章里面是为了让学生更了解您的工作，那么如果
您又把他们列在申请书里面，是为了什么呢？希望您能提供证据表明您没有。

3. 常副教授的经费到底是自己的还是傅教授的.
在网页上，常副教授本人作为PI的经费包括

－－－
http://www.biosci.tsinghua.edu.cn/english/faculty/changzj.html

Present Grants

The function of a set of novel factors in BMP signal pathways in 
differentiation of osteoblasts. National Scientific Funding, 
01/01/2000 - 12/31/2002. PI. 120,000 Yuan (RMB)

Discovery of novel drug target for anti-osteoporosis based on BMP 
signaling transduction. National High Tech Project for Young 
Investigator (863 project). 07/01/1999 - 12/31/2000. PI. 150,000Yuan 
(RMB)

Function of Smad1 interaction proteins in the differentiation of 
osteoblasts. Starting Fund and 985 Funding. 07/01/1999 - 12/31/2003. PI. 
500,000 Yuan (RMB)

Study on the osteoinduction of ES cells using bone matrix materials, 
985 Funding,3,000,000. PI.

Function of STAT in the activation of the T cell. National Scientific 
Funding, 1,300,000 Yuan.01/2001-12/2003. PI.
－－－
一共507万元。而在清华的bbs和其他地方，很多人在帮您辩解时都说常副教授的
经费来自傅教授。请问是否清华生物系为副教授级别的，只曾经发表过JBC倒数
第二非责任作者的，每一位研究人员都提供507万或者相近的经费。如果不是，
那这是怎么通过公平竞争得到的。

4. 有人指出，常副教授在清华期间，到目前为止，已经有相当不错的文章发表。
的确，我们看到这一点。但是这与简历问题无关。如果他幸运的话，或许可以在
别人发现简历问题之前就改正过来，把那些不值钱的摘要换成新的文章。可惜，
迟了。做PI，507万，Co-PI, 1115万+1万加拿大元，堆出几篇文章，不算太成功
吧。我想知道当年有没有人竞争这个职位，也想知道如果这一堆钱砸在其他人身
上，是否也能出这些文章。

5. 清华bbs上有人指出方舟子自己也没有什么好文章。是的。但是可贵的是，他
自己放弃了学术生涯，而没有试图去混，去骗！按照某些人的做法，就把作者名
字都去掉好了，发表文章包括，JBC, Cell, Nature。再怎么样，这些是经过同
行严格评议的文章，正式发表的文章。而常副教授笔秘书笔误的那些呢，如方舟
子以前指出的，是交了钱就可以"刊登"出来的东西。前几年有的会议连钱都不用
交，只要是会员，寄个摘要去就可以了。没有任何人审稿。学术杂志的价值就在
于它的同行评议。没有经过评议的abstract，怎么可以混水摸鱼的称为"发表"呢！

6. 顺便请问傅新元教授，您在国内到底多少家科研机构有头衔，您真的都有精
力投入么？您作为PI得到的经费有多少？产出是多少？您不可以拿国内科研产出
的平均水平来比较，因为您得到的经费支持力度似乎远远超过平均水平。

7. 保留继续提问的权力。

(XYS20031227)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 193.50.41.14]