Black_Soil 版 (精华区)

发信人: cafebean (咖啡豆), 信区: Black_Soil
标  题: 也想说两句：关于清华大学生物系
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Dec 31 23:53:58 2003), 站内信件

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇

也想说两句：关于清华大学生物系教师履历事件

老七

本人毕业于清华(但不是清华高才生)。后在美国拿了个Ph.D.。现在硅谷工作。
看了网上关于清华大学生物系教师履历事件的议论，也想谈谈自己的看法。

1。关于方舟子：我非常佩服方舟子的勇气，知识面和文学素养，尽管我并不同
意他的所有观点。我觉得方舟子根本不需要靠揭发国内学术腐败出名和发财。希望
大家不要进行人身供击，包括对方舟子和被揭发的人和事。至于方舟子的学术水平，
不应作为是否可以进行学术打假的前提，就象裁判不必要比运动员强。

2。关于常智杰事件：依本人看，常智杰的确是在利用resume作文章而不是所谓的
打印错误。只要稍居科研经验的人，都很容易看出。更何况像常智杰这样在
美国作过博士后的人。可以理解谁都想让resume好看一些。但作假就另当别论了。
常智杰事件只是国内学术腐败的缩影，而且应该算是很小的事件。海龟们利用resume
打擦边球(就是作假！)的很多！

3。关于清华：清华名气大，有历史原因，也和国家政策倾斜及清华人的努力分
不开。清华不会因生物系教师履历事件而受影响。但我觉得清华应该正面对待此事，
同时认真整顿学术风气。这对清华是好事。我不是说清华(及其他单位)要随“舟”
起舞。但有个监督，总是好的。

4。关于学术腐败：各国都有。美国对此非常严厉，像Bell Lab和Livemore National
Lab都除理过。但国内类似事件层出不穷，实乃中国科技和教育的悲哀！也是中国
的不幸！！查查各校、所带头人的成果，很多事情很容易看出来。希望有一天，方
舟子在学术打假上无事可做！！！

(XYS20031231)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇


--

※ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 193.50.41.14]