Black_Soil 版 (精华区)
发信人: cafebean (咖啡豆), 信区: Black_Soil
标 题: 谁毁了我们的教育?
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Jan 7 00:41:53 2004), 站内信件
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
谁毁了我们的教育?
搜狐星空聚焦
http://news.sohu.com/2004/01/02/74/news217777455.shtml
你知不知道中国的考场有多腐败?
看看中国的教育部的副长怎么说:“考试管理已经到了非抓不可,非狠抓不
可的时候了。”
中国的官方对负面情况的估计通常是保守的,教育部颁布这道史无前例的严
厉禁令,高校考试腐败之猖獗到了何种程度,就可想而知了。
考场腐败造就出无数假的“真文凭”,僵化的教育机制和“学历崇拜”,更
造成了严重的人才流失悲剧,带来了中国现在面临的人才危机。如此根源盘根错
节的考场腐败,真的是教育部一个严令就能刹住吗?
我们所谓的义务教育已经形同名存实亡;我们的高等教育面对着“一流大学
为谁而建”的尴尬;我们的教育学术领域出现了大量的抄袭、剽窃的腐败现象;
我们的考场腐败已到了不可不抓的地步……中国的教育现状如此严峻,必须要问
一句:
到底是谁毁了我们的教育?
这个问题,已经到了该平心静气坐下来,认真反思的地步了。
考场形同儿戏 "腐败"触目惊心
“考试管理已经到了非抓不可,非狠抓不可的时候了。”教育部副部长袁贵
仁12月28日在2004年全国普通高校招生工作会议上指出。
刹住高校考试腐败的严令,这在共和国历史上前所未有。颁布这道前所未有
的严令,实际上等于确认高校考试腐败之猖獗已到了前所未有的地步。
本来,相对而言,考试是社会生活各领域中程序最严格,因此最公平、最干
净的一个领域。但今日,正是在这样的领域,出现了考场如儿戏的惨淡情况,不
免令人扼腕而叹。
作弊手段:五花八门
一位监考老师自述他看到的成人自学考试和职称考试“就是一场闹剧”。抄、
夹、带不但人人都有,而五花八门,打小抄的字条可以藏在长统袜内、藏在文胸
内。一位考高级护理的考生裙子内侧贴满了字条,令人咋舌。
各种高级手段也被运用与考场作弊,且发挥得淋漓尽致。2001年,广东陆丰
高考考场惊现手表式BP机。将手机、BP机调至振动、利用看手机、BP机以“掌握
时间”为名偷看从考场外发来的选择题答案,在不少地方几乎成了公开的秘密。
在反作弊与作弊的较量中,反作弊始终被动应付且处于下风,可以说是“道高一
尺,魔高一丈”。
枪手:如此嚣张!
只懂几个英文字母一样可以拿到国家英语统考的四级或六级证书,甚至还可
以成为“名正言顺”的硕士、博士……临近考试的季节,校园内常有“枪手”的
广告张贴于海报栏中。
2001年,曹县一中发现十八名替考生,有二百八十五名高二在校生以往届生
的名义参加了高考报名;2003年湖南的外语职称考试中,共有820名考生作弊,
其中,有500多名“枪手”;而在各种成考中,市局级的领导干部以替考方式参
加“考试”,这是公开的秘密。
枪手的猖狂,揭示出我国教育体制的严重腐败。雇佣“枪手”而成功获得的
学位或文凭,被人称为“假的真文凭”,其带来的危害,比起可以鉴别出的假文
凭,遗祸更甚。
老师:上梁不正
在一些地方的农村中小学校,衡量教师工作成绩好坏的标准是升学率和平常
的期考统一排名。为了所谓的荣誉,同时也是为了那少得可怜的奖金,不少教师
会暗示学生在考试时作弊,甚至监考老师也是睁一只眼闭一只眼,任由考场内学
生尽情地抄。
在高校未通过考试的少数学生中,则刮起了给老师送礼的“腐败”之风。
2001年媒体报出黑幕,黑龙江省一大学人文社会科学系教研室副主任,收取了9
个班共计300名学生的1.5万元贿赂,评卷时,利用职务之便,要求评卷教师为学
生提高分数,使所有送钱的学生都及了格。
学术腐败:层出不穷
学术腐败已经到了极猖獗的地步,最近几年被揭发的著名案例中,有著名的
“文抄公”--合肥工业大学人工智能研究所杨敬安教授、有被脱光了裤子的“克
莱登”--“中国最著名的女主持人之一”杨澜的丈夫吴征、有北大著名教授王铭
铭、有院士杨雄里等大批著名学者教授和社会名流。
作弊,就是腐败!
考试作弊,特别是社会考生考试作弊,对社会的负面影响非常大。破坏了社
会评价体系,使能者不能就其位,不能得到应有的承认,滥竽充数者却不劳而获。
不少人还把作弊当作一种学生的违纪行为,但是,随着这种行为在重大考试
中的频频发生,特别是当它变成一种集体行为时,作弊就不仅仅是个违纪的事了,
它实质上已成为一种腐败。
从已经查处的那几起舞弊案件来看,背后都涉及经济利益,这就是最直接的
体现。此外,腐败的一个特点是用不正当手段侵犯国家或其他个人的利益,而高
考舞弊者正是破坏了全国统一考试的秩序,正是侵犯了其他学生接受高等教育的
权利。而且,作弊行为在考试中发生、蔓延、泛滥,会侵蚀年轻一代的“诚信”
意识,破坏社会风气,进而造成人们价值观念的堕落,这才是最为严重的。
“考试和作弊就像是孪生兄弟,只要有考试存在,就不能完全杜绝作弊现象
的出现。”兼全国教育考试暨自学考试研究委员会委员刘海峰如是说。
教育部严令刹住考场腐败,这种直面现实的勇气值得嘉许。它的意义决不
仅仅限于考场,它不只是在捍卫考场尊严,不只是在捍卫教育尊严;从根本上说,
它是在捍卫公共规则的尊严,是在捍卫公共秩序的尊严,是在捍卫我们全部生活
的尊严。
冰冻三尺,非一日之寒。不可否认,“考场腐败”的现象,折射出我国教育
制度的诸多问题。要消灭这种丑陋的荒唐的现象,光靠加强监考制度、惩治有关
人员的手段,是远远不够的。
可以说,在形形色色的腐败中,对社会危害最大的腐败是“教育腐败”。它
不仅祸延当代,而且,教育腐败最直接的受害者是学生,它给下一代也带来了极
其不良的影响。
是谁毁了我们的教育
“教育立国、教育兴国”的口号,这么多年来,我们喊得震天响。然而:我
们所谓的义务教育已经形同名存实亡;我们的高等教育面对着“一流大学为谁而
建”的尴尬;我们的教育学术领域却出现了大量的抄袭、剽窃的腐败现象;我们
的考场腐败已到了不可不抓的地步……
基础教育:与贫穷的赛跑
中国是世界第一人口大国,有数量最庞大的剩余劳动力。同时,中国又是世
界上文盲半文盲数量最多的国家。
一个文盲大国,如果才能现代化?教育改变和决定一个人的命运,教育改变
和决定一个民族的未来。然而,在用教育与贫困赛跑的这项事业中,留给我们的
时间实在不多。
农村问题:谁来为农村教育买单?
九年义务教育学费全免,但书本费、杂费等种种费用,已使农民不堪负荷。
许多贫困地区的学龄儿童,因而面临失学困境。另一方面,涌入城市的民工潮带
来了相应的民工子弟入学问题。农村经济发展迫切需要资金和智力支持,但在现
有的教育系统中,农村义务教育的78.2%为乡村负担——这意味着这笔支出最终
还是要摊派到早已度日艰难的农民头上。
教育产业化:祸国殃民的政策
“教育产业化”似乎已成为大幅提高学杂费的最佳借口。据调查,目前一个
大学生一年的平均总支出仅学费一项就达至少四五千元。在“教育产业化”的旗
帜下违规招生,违规收费的现象屡见不鲜。大学录取通知书给一些家庭带来的竟
是绝望。
有些为既得利益集团代言的学者們总是拿奖学金和教育贷款说事,但是事实
上,对那些大学入学学费都无法交起的贫困家庭,奖学金是触摸不到的,更多贫
困家庭尤其是那些教育非常落后的地区,学生根本就无法获得读取高中的机会。
人才危机:一流大学为谁而建
为了能建成世界一流大学,从1999年起,每教育部分三年累计单独给北大、
清华各拨18亿。然而,北大、清华的毕业生大量出国,人才从穷国向富国输血。
面队一流大学成为留美预备班的现状,人们难免要问:一流大学到底为谁而建?
上梁学术腐败,下梁抄袭作弊?
官员腐败或许一定程度上是发展中国家的通病,而中国的学术腐败则可能已
达到无出其右的地步。上梁不正下梁歪,学生中考试作弊、论文抄袭也屡见不鲜。
教育是怎样成为暴利行业的?
据《青年时讯》1月1日报道,在2003中国十大暴利行业的调查中,教育被列
为第二位。
既然有暴利一说,那一定是有暴利之实的,江苏省去年对2851所小学、1547
所初中进行了督察,累计查出各种违规收费1647万元,查处乱收费案件125名。
如果把这些违规资金分派到每一名学生头上,那一定是一笔不小的数字。
中国的教育现状形势如此严峻,到底是谁毁了我们的教育?
(本期专题责任编辑:长安)
(XYS20040106)
◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇
--
※ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn [FROM: 193.50.41.14]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.676毫秒