Girl 版 (精华区)

发信人: aile (爱过了), 信区: Girl
标  题: 穿少穿多都狡猾
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Aug 16 21:11:40 2002) , 转信



原始人是不穿衣服的。他们很单纯。他们彼此和睦相处,将主要的精力用于对付自然威胁
,用于跟自然进行物质交换;他们认真工作,坐怀不乱。那时候的人大概没有什么兴趣来
窥视别人的隐私,看到异性的身体,大概也没有什么异常反应。不像今天的人想象力那么
发达,看到胳膊就想到大腿。“六十分钟时事杂志”曾经播放过一个关于非洲原始部落的
纪录片。一群穿着衣服的记者,面对着一群赤身裸体的土著,当然还有我们这些电视观众
。最后,害羞的并不是那些赤裸的部落居民,而是采访者和观众。赤裸的土著眼神是那么
平静、无辜;我们的眼神却躲躲闪闪,像小偷一样。

  亚当和夏娃最初也是不穿衣服的。他们假装害羞的样子,用一片无花果叶子遮住私处
。这一遮就麻烦了,那个遮挡的部分成了注意力的中心。人之所以对遮挡部分产生了兴趣
,据说是因为偷吃了智慧树果子的缘故。《圣经》告诉我们,这种果子叫“智慧果”,吃
了之后,人就知道善恶和羞耻了,就变得聪明了,所以就要提防点儿,赶紧穿上衣服。现
在看来,那种果子不一定是智慧果。否则,为什么人吃了之后却越来越不知羞耻?却越来
越邪恶?据我的推测,那种“智慧果”大概是一种类似摇头丸的毒品,吃了之后使人血脉
贲张,见到异性就不能自控,并产生强烈的占有欲。在这种情形下,衣服是不管用的,就
像门锁管不住小偷一样。

  为了防止人心邪恶这个“小偷”,人类的衣服越穿越厚,特别是女性。中世纪西方的
女装最重的达到了20磅。中国古代女装就更不用说了,宽大的水袖,遮住了手指和脚趾,
遮住了脖子和脸部。其实,衣服再厚,也挡不住西门庆们的心思。一种变态的窥癖,深深
地积淀在集体无意识的深层。

  从这个特定的角度看,人类文化史,就是穿衣和脱衣的历史。古希腊脱,中世纪穿;
文艺复兴又开始脱,古典主义复兴时期又开始穿。20世纪服装史内部,同样也贯穿着一种
穿与脱的小周期。穿,最初是对窥视的抵制。后来的脱,同样是对窥视的抵制:你想窥视
吗?让你看腻就不会窥视了。于是,我们可以根据女性穿衣服的多少(或者暴露的多少),
来衡量人心的邪恶程度,基本上成正比。

  21世纪的情况则发生了根本的变化。众多女性都得了一种脱衣病,动辄就脱。在大街
上脱,看足球时脱,在网球场上比赛也脱。据说,女网球明星之所以十分走红,是因为她
们穿着超短裙,每一场比赛都要数百次翘起屁股面对观众。所以,现在不是穿得越多越狡
猾,穿得少的同样很狡猾。



--

※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 210.46.71.10]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.073毫秒