Girl 版 (精华区)

发信人: nite (night), 信区: Girl
标  题: 当男人不爱女人时，他会变吝啬（zz）
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sat Jan 13 20:16:27 2007)

当男人不爱女人时，他会变吝啬


　　男人的豪爽也不是没有原则的。当男人不爱女人时，他对她就会变得斤斤计较。就像
电视连续剧《来来往往》中，康伟业可以给林珠买别墅，可以给时雨蓬开支票，惟独跟老
婆在女儿的几千块钱生活费上争强斗狠。这就是男人的钱与爱的关系：紧密交融，水乳难
分。 

一个男人为一个女人花钱，未必说明他爱她。但如果一个男人爱一个女人，他一定是肯为
她花钱的——喜欢看她穿得漂漂亮亮，想要什么有什么，心里快活。男人的心思，有时候
就是这样简单，直接，热忱，豪爽。

有句话说：男人向女人求婚是对女人最大的赞美。我说：若他婚后肯把自己的钱交给女人
掌管，那赞美就更大了——要不怎么家庭妇女都非常乐于拥有这个权力呢？难道她是为了
自己多花些不成？实际上许多掌握着家庭财政的女人在为自己用钱时最不舍得的——她喜
欢的是那一种被尊重、有地位的感觉。

问题是不是所有男人都肯把钱乖乖交给女人管。究其原因，大概是：一、不相信她的职业
水平（怕她管不好）；二、不相信她的职业道德（怕她以公谋私）；三、自己花钱不自由
。

无论是哪一种原因，都似乎让女人心里不痛快，包括最后一个：因为如果是正当的用途，
通情达理的老婆自然会给（每个女人都认为自己是通情达理的），但若是为了耍什么花花
肠子，他就要想着办法撒谎，当然不自由了。所以我是非常愿意结婚后先生把财权奉献给
我的——接不接受，又是另外一回事。

曾有女权主义者说：男人把钱交给女人管，其实是他们使出的伎俩。女人抓住钱，就以为
抓住了他，心甘情愿当看家奴、管家婆，也不管他在外面干什么，男人乐得逍遥……

听来也不无道理。旧时女人抓财权，跟她们自身经济能力低下有关，现在的职业女性已无
此必要。夫妻财产分开，犹如包产到户，大大调动双方各自开源节流的积极性，不仅有利
于家庭整体经济水平的提高，还可以在结婚纪念日之类的日子里，享受一下我送你一条领
带、你请我吃一顿烛光餐之类的浪漫情调。

这样看来，丈夫的钱交不交给妻子倒不是最要紧的事了。但如果他连数目都不让妻子知道
，那就是危险信号。夫妻之道最根本的是“分享”：有难同当，有福同享。没有分享，怎
能有尊重和沟能？更谈不上爱情。然而有的男人苦的时候让老婆和他一起苦，成功的时候
却不同她一起乐——我知道深圳有的太太，丈夫生意做得很大，她要买什么他都给钱：数
百元的内衣，上千元的鞋，只要她说清楚，要多少给多少（如同对待自己家养的一只兔子
），但就是不让她知道自己到底有多少钱——大概是防止离婚时财产分割之痛吧。

男人的豪爽也不是没有原则的。当男人不爱女人时，他对她就会变得斤斤计较。就像电视
连续剧《来来往往》中，康伟业可以给林珠买别墅，可以给时雨蓬开支票，惟独跟老婆在
女儿的几千块钱生活费上争强斗狠。这就是男人的钱与爱的关系：紧密交融，水乳难分。
所以我非常拥护新婚姻法在这方面对离婚女性经济上的补偿性规定——当女人年迈色衰，
再也得不到丈夫的爱，抓紧他的钱也是可以的（虽然这是下策）。 

然而看看人才市场上的招聘启事，随便一个什么职位给女人都被要求25岁以下，30岁已是
仁至义尽，如若自己手头有钱，想干点什么事情，倒是个本钱。有了钱，过得好一些，自
由一些，孩子也能受到好的照顾，还可以帮衬亲朋好友…… 

少一点男人的爱，也就不那么难以忍受了。

--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.9.124.47]