Love 版 (精华区)

发信人: dandy (我爱长发飘飘), 信区: Love
标  题: 爱的距离    (z)
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年04月26日20:48:24 星期四), 转信

爱，从来都是永恒的话题。今日的人们，对于爱情言说议论的热情是愈发地高涨，诸如
时尚杂志之类的媒介载体也频频关注着爱的话题，有才情有热情的人们构思编织着一个
又一个感人肺腑、回肠荡气的爱情故事，乐此不疲。
　　本人也只好不甘落后地跟着来时尚一回，来讨论讨论关于爱的话题。
　　如若问：对于爱，什么是最可怕的距离。
　　有人会回答：时间和空间的距离。记得好象是汪国真这样说过：爱人宜小别不宜久
别。想必他也认为时空的距离对于爱太过可怕。是呵，时间和空间的久远漫长似足以令
人生出恐惧与惶惑来。
　　时空的隔绝意味着分离，分离又意味着无法把握对方。当时空的间隔过大时，谁都
无法知道，这距离会导致什么样的变化；谁也无法知晓，在时空的另一端，同一个星球
的另一个角落，会发生什么会改变什么；谁都无从知道岁月的流逝与空间的隔阻会在双
方产生什么样的隔阂，会在双方的心中划出如何不同的印痕。当双方被时空的距离隔开
太久太远，没有绝对的信任了解就必然发生变故，而现实理智的人对时空距离有种与生
俱来的敏感和忧惧，他们害怕面对时空的隔绝，因而他们对于时空距离的恐惧甚于一切
。
　　可是，不要忘却了一点，若是没有真爱，没有完全的了解与信赖，就是时时刻刻厮
守一处又如何呢？在这个没有童话缺乏幻想的时代，同床异梦的故事我们听的见的实在
不少！而若是真心相爱，时空的间隔只是对爱的小小的考验而已，较之苦与痛、生与死
的考验，这样的考验实在不算什么。对于至死不渝的真爱，时空的距离也算不上距离了
，无论相隔海角天涯、纵使不得相见，也能感受到对方的思念、眷恋与关切而心心相印
，正所谓：海可枯，石可烂，此心永不变。大约有人会讪笑这话，说这些只是小说中故
事中童话中的。我想说，只是你对爱没有信心而已。
　　对于理想主义者而言，一切困难都不成其为困难，一切距离永不能隔绝心与心的沟
通，而唯一真正可怕的距离只在于心与心之间的距离。
　　心与心之间的距离意味着无法填平无法消弭的感情和理念的鸿沟，当心和心不能走
到一处时，什么真爱都是奢谈。时间和空间的距离可以弥补，但心与心的距离呢？
　　爱与情欲不同，后者往往更注重肉体的欢娱和结合，而前者应当是双方精神心灵的
契合，心心相印，因而，爱是一种默契。由此爱需要双方心性相通，相互认同对方的气
质、品行、处世原则等等。心灵的契合心性相通并不定要性格相同或相近，只须相投相
融，即能够达到相互认同。在我看来，处世原则、生活方式、生存选择等方面需要有相
通之处，否则，很难想象双方会互相认同。这些理念上的相悖往往导致双方在为人方式
、生存选择上的分歧，双方也就会产生裂缝，双方也无可能真正达到心灵感情的默契，
无法走到相爱这一步，面对时间空间的距离也会茫然失措，面对苦与痛、生与死的考验
只能或是反目或是以一句轻飘飘的“缘分已尽”而作劳燕分飞。譬如极端的理想主义者
和现实主义者，无法相互认同对方的理念和抉择，又如何能作到心的默契
　　又如何能作到绝对的信赖、理解和支持呢？他们之间存在一道永无法填补的天然的
鸿沟，因为理想与现实之间是永远无法划等号的，理想与现实的差距注定双方难以走到
一处。有时候看似是偶然的差错而使双方错失了相爱的机缘，但那偶然之中蕴含的恰恰
就是天然鸿沟注定的必然！
　　正因为爱是心与心的默契，于是心与心的距离是对于爱的最为可怕的距离。双方无
法互相认同互相理解，就不可能拉近这一可怕的距离，一如务实的人无法给予理想主义
者理想到极致的爱情，而后者亦无法给予对方实实在在的生活，双方之间的差距是如此
这般的显然而深刻！心心相对之时，我们就会深深懂得，为什么心与心的距离是这样的
致命！
　　爱是缘分，是默契。爱是可以等待千年的缘分，是可以相隔海角天涯的默契。
　　面对这个残酷的时代，心灵的契合似乎宝贵几至奢侈的地步，任何美好的事物在这
个世界都无法逃脱这个宿命。
　　当心和心之间不存在距离与隔膜时，我们直面这个时代的冷酷与无情、直面时空苦
痛生死的考验时方才能那样的坦然、那样的无惧。











--
昔我往矣,杨柳依依，今我来思,雨雪霏霏。
行道迟迟,载渴载饥, 我心伤悲,哀人莫知。 

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: winalways.hit.edu.cn]