Love 版 (精华区)

发信人: hash (ff), 信区: Love
标  题: Re: 花心不好吗
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年05月31日20:02:43 星期四), 站内信件

      
      谁嚷的最响，不一定谁就对。
      高擎爱情高尚、纯洁大旗的，不一定是女神。
       
      “水性扬花“是对女性的不公，所以就应有对男性的补足--“花心”？
       古人三妻四妾，今人那一个如此？
       向平等的方向发展，绝对正确，可惜不是Miss abcde文中的“平等”！
       人选择时，不管他/她想不想负责，他/她都必须负责。
       对自己负责，对别人负责。
       爱是平等的，男女平等。
       女人不是弱者的名字，男人也有被抛弃的权利。
        
       如今不是有很多案例么？

       “花心”之所以不应被接受，是因为它已雄性化。
        既然要真正的平等，就应把不平等得东西扔掉。

        女人啊，难道你真是弱者的名字？ 
        奋起呀，女人。
  



【 在 abcde (糖炒栗子) 的大作中提到: 】
:     哼！一看就是开脱之词！
:    “花心”是强加于男性的，难道“水性扬花”之类的词不是强加于女性的？
:     这其中难道就不包含着霸道、自私、嫉妒、乃至歧视.......?
:     在古代尤为不公平，男人三妻四妾那叫理所应当，女人只是想完整的拥有
:     自己的丈夫那都叫不守妇道！现在只是在望平等的方向发展，你们就觉得
:     不平衡！试问，什么是平等？
:     我并不想泯灭人的天性，也不敢拦着谁怀春，我只是想说：
:     要为自己的选择负责！
: 【 在 hash (ff) 的大作中提到: 】
: :  “花心”作为一个词汇得以产生，恐怕是某些受过伤的女人的功劳吧。
: :  “花心”的定义本身就带有很强的味道--嫉妒、幽怨、无奈、愤恨...


--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.230.220]