Love 版 (精华区)
发信人: bage (醍醐灌顶·洗心革面), 信区: Love
标 题: 经典爱情问题的标准答案
发信站: 哈工大紫丁香 (Tue Nov 14 19:31:01 2000), 转信
的“经典情话”-“赛欧”轿车:让你一次爱个够(图)-撒旦变基督--咖啡的传说
(图)-E时代新男人越来越洒脱-手机饰品:来电闪光小伴侣(图)-好西装仔细挑(
图)-中国男人越来越“女人味儿”了-男人的梦想--原版军服(图)-酷的感觉男女
有别(图)-诺基亚最新聊天手机(图)-男人--你做不做绅士(图)-上班鞋的搭配学(
图)-不要用性别界定我(图)-职场绅士的秋日形象(图)-爱情天长地久--情侣对表
(图)-内置MP3音乐随时听(附图)-我爱新新男人(附图)-皮带:男人的必备(附图)
下载新浪即时信息软件
新浪点点通
经典爱情问题的标准答案
http://www.sina.com.cn2000年11月14日08:16大洋网
在说与做之间,人们似乎永远偏重於做。其实,说也很重要。恶语总是会伤
人,婉转的言辞是生活的润滑剂。男人应该如何回答女人最常提出的这5个棘手
的问题?人类的共性决定了他们会共同关注某些问题,比如女人,她们大多数会
问下列5个问题:
你在想什么?
你爱我吗?
我看起来臃肿吗?
你认为她比我漂亮吗?
如果我死了,你怎么办?
这5个问题很难回答好,一旦男人回答不好,第一个问题都可能引起争执并
导致关系破裂。最令人满意的回答是什么?美国SASSY杂志给我们提供了有益的
参考。
“你在想什么?”这个问题恰当的回答当然应该是:“对不起,亲爱的,沉
思使我冷落了你!不过我在想,遇见你是多么幸运,你那么温柔、漂亮、聪明。”
显然,这种表白跟实际所想的问题风马牛不相及,不过若能博爱人一笑,又未尝
不可。然而,SASSY杂志从读者提供的众多回答中为我们评出了另一种更切实际
的说法:它是艾尔·邦迪对妻子派格的回答,“我会告诉你,而不是思考。”其
馀4个问题也只有一个最佳答案,其馀的都会引起麻烦。
“你爱我吗?”最好的回答是“是的。”若想更进一步地表示,你可以说:
“是,亲爱的。”
错误的表述包括:
a—我想是吧!
b—如果我回答是,你会感觉好点吗?
c—这取决於你所说的“爱”是指那方面。
d—这有什么关系吗?
e—谁?我?
“我看起来臃肿吗?”男人回答这个问题时应该是肯定且断然地说“不,当
然不!”然後迅速扭转话题。
错误回答包括:
a—我不会说你臃肿,但也不会说你瘦。
b—跟什么相比?
c—你稍微胖点儿好看。
d—比你胖的人我见得多了。
e—你说什么?再重复一遍好吗?我刚才在想投保的事儿。
“你认为她比我漂亮吗?”这里的“她”可能是你的前女朋友,一位你行了
多个注目礼的过路女孩或电影里的女明星,无论哪能种场合,最好的反应是:“
不,你比她美多了。”
挑起不满的回答包括:
a—不比你漂亮,她的漂亮属於另外一种。
b—我不知道评判的标准是什么。
c—是的,但你比她的性格好。
d—她只是比你年轻、苗条。
e—你说什么?我刚才想其他的事情去了。
“如果我死了,你怎么办?”正确回答:“最最亲爱的,如果你去了,生
活对我还有什么意义呢?我会投身於从身边经过的第一辆卡车轮下。”
或许你认为这个问题非常愚蠢,但不管愚蠢与否,问题解决不好总会引来麻
烦。为了更进一步的解错误回答的後果,不妨读读下面的这则答话。
“亲爱的,”妻子问,“如果我死了,你会怎么做?”
“哦,亲爱的,我会极度伤心,”丈夫说,“为什么问这样的问题?”
妻子不理他,继续问:“你会再婚吗?”
“当然不会。”丈夫说。
“你不喜欢婚姻生活吗?”妻子问。
“当然不是,亲爱的。”
“那你为什么不再婚?”
“好吧,”丈夫说,“我再婚。”
“你再婚?”妻子隐隐动了怒气。
“是的。”丈夫说。妻子沉默了一段时间,然後说:“你会和她睡在我们的
床吗?”
“嗯,我想是吧。”丈夫回答。
“我明白了,”妻子气愤地说,“你会让她穿我的衣服,是吗”
“如果她愿意,我想的是。”丈夫说。
“你会把我的照片取下来,换上她的,对吧?”妻子冷冷地说。
“这—我想应该是的。”
“应该是?”妻子怒不可遏,跳著脚大叫,“你还会让她用我的高尔夫球具
是不是?”
“当然不,亲爱的,”丈夫说,“她是个左撇子。”
--
☆ 来源:.一塌糊涂 BBS ytht.net.[FROM: xxxmail]
※ 修改:.bage 于 Nov 14 19:29:36 修改本文.[FROM: 202.118.224.2]
--
※ 转寄:.一塌糊涂 BBS ytht.org.[FROM: 202.118.224.2]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: bage.bbs@ytht.org]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.226毫秒