Man 版 (精华区)

发信人: foxin (fox), 信区: Man
标  题: 对世界未来的探讨-真是难得的文章
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Apr 18 07:50:28 2002) , 转信


                               对世界未来的探讨
—文明坐标理论应用之四—

据说八○年代已经宣告资本主义世界体系走向衰退，而大受瞩目的左派社会学者伊曼纽尔
．沃勒斯坦，
在九一一後接受台湾一杂志采访时，认为全球化自由市场经济已走入绝境，资本主义全球
化处在崩溃
中，会出现取代资本主义的“新秩序”。……

这样的判断是有道理的。说明他感觉到资本主义过分强调竞争的本质和人的贪婪天性的结
合、给社会
带来不稳定的必然性。以及起码懂得从总结历史规律中，去推测未来可能的轨迹。但是他
的认识并没
有超出“知其然”的层次（《认识论》），只是相对更客观和实事求是一点而已。所以有
点象鲁迅笔
下描写在人家孩子生日宴会说“孩子将来一定要死”一样，虽然正确，但除了让人不痛快
以外，没有
任何正面积极的作用。这位学者起的作用也是如此，因为他和其他人一样，都不知道什麽
是人类真正
理想的社会，甚至至今连正确的努力方向都没有找到，只能在“第二好”或“不太坏”上
面绕圈子，
除了助长“末日心态”和对灾难的“预期心理”外，就只能鼓励一些“挺而走险”“孤注
一掷”的行
为，看看今天的现实，那种以为只有资本主义一条路，准备走到黑的趋势就知道了。这是
典型的“当
局者迷”，因为我们从自己成功的物质文明建设经验中，早就应该认识到正确理论的重要
性，也就应
该发现自己社会面临的问题，都是因为没有正确认识自己，更应用了几乎完全错误的社会
理论的原因。
如果说过去这样的说法不足以服人的话，现在将任何已经或将要发生的现象，放到文明坐
标上来讨论
（详细阐述请查阅《文明的图解》），是一点也不困难的。随便举例皆可说明。



中华文化和美国文化的差异。中华文化强调精神文明（纵坐标OY）的建设，只是因为後人
不求甚解的
结果误入歧途，将其当成可以由少数人控制去操纵多数人的手段和工具，所以总是只能起
到暂时性的
作用。美国则全力发展物质文明（横坐标OX），甚至认为社会就是这麽一条比赛看谁跑在
前面的“跑
道”。世界就是在这两种极端的观点的角力中发展，即有物质文明的发展和进步，也因此
产生更大的
社会负面破坏能量，造成许多难以克服的问题和危机。

忽略精神文明建设的国家，不知道天性和人性的区别，以为“人性”跟“猴性”“狗性”
等动物的本
性一样，是生下来就有的，完全不懂人性是用来约束、控制自己也的确生来就有的、类似
“猴性”
“狗性”那样的天性的，但它是要靠後天的教育和家庭、社会环境的影响才能获得的，不
仅不能遗传，
而且只要不注意正确维护（不正确维护的例子，留着将来跟西方人说）就会退步。在这种
情况下，和
当初形成社会所积累的人性相比，不会有太大的变化，所以在代表精神文明程度的纵坐标
OY上的位置
不会很高（如在图二的Y1点），一些极端的自私和个人主义及自由主义之类形成的反社会
能量（面积
y1.y'1.x'1.y）也就大，而且物质文明越发展（从x1到x2），其负面能量也越大（面积y1
.y'2.x'2.y）
，所以产生的社会问题也更多更严重，但真正的有效能量增加不多，这是当初美国不能打
赢越南战争
而要抽手的理论原因（其负面能量从大规模“反政府的战争政策”表现出来）。如果光这
一件事不能
说明这个问题的话，那麽今天他们的表现就是最好的补充了。因为他们在九一一事件以後
，进行了的
舆论控制和“爱国主义”宣传、以及对某些自由的限制（纯属现象叙述，没有任何是非评
论的含义）
和大陆毛时代采取的一些措施，在原理上并无区别，都是以外力拉抬起到和精神文明提高
等效的作用，
以减少社会负面能量，达到增加有效能量的目的。所以尽管经济受到一点损失、“威风”
似乎受到打
击，“气”反而好象更粗、行动好象更有恃无恐，就是这个道理。

一些持“文明冲突论”的西方学者，认为因此只能靠战争来解决，这是完全可以理解的。
姑且暂不讨
论不同文明之间究竟孰高孰低，但是可以肯定他们感觉到各种文明之间是有差距的。所以
要利用自己
因物质文明领先而取得的武器和军事优势，去征服其它文明，推广自己的文化。如果不考
虑这种想法
的实际可能性，仅从理论上看这样的想法，这就等于让世界处在同一个精神文明的坐标点
上（从图一
的状态变成图二的状态）。这时，不同地区或国家之间的强弱对比，就直接和物质文明的
程度对应了
（如图二中代表有效能量的面积s2和s1）。这难道不正是美国希望的吗？看看那里鼓励好
莱坞电影、
可口可乐饮料、快餐等上不了高层次的文化的输出，却对高科技关键技术行业限制输出、
不准网路终
端处理企业迁出国内、甚至不让非美国出生的人加入，从文明坐标上，前者意味著把大家
都拉到纵坐
标OY的同一点（y1点）上，後者就是要保持代表绝大多数国家的物质文明水平的OX1和OX2
（自己的水
平）的差距，那麽那个代表社会有效能量的面积S1和S2相互之间的消长，也就和纵坐标OY
（精神文明）
无关，仅仅只取决于横坐标OX（物质文明）的先进程度，在这样的情况下，谁能“稳操胜
券”不是再
清楚不过了吗？

现在是美国人实现这样计划的最好时机。因为原来的对手苏联和中国，在经历了一段物质
匮乏的痛苦
年代（相关讨论请查阅拙文《毛时代探讨》），已经没有勇气拒绝物质文明的引诱、甚至
不惜以牺牲
精神文明为代价，根本不具备可以和美国对抗的有效社会能量。相反美国倒能够利用九一
一事件的恐
惧和仇恨产生的凝聚力，形成一种支持政府的爱国主义民意，起码在原理上，和当初大陆
毛时代采用
的方式手段没有区别，等于暂时提升了精神文明的程度，使得社会的有效能量大大增加。
这样的的一
升一降，力量的对比就极为悬殊，只要一旦能够说服欧洲盟国，美国成功实现自己的计划
就是毫无疑
问的，根本没有中、苏置喙的余地。要是就事论是地站在现有国际政治现实来看，是不能
不承认他们
相对有“远见卓识”的。

但是，如果以这种可以很容易解释过去社会，更还没有遇到过象样挑战的坐标理论看美国
的这种很可
能实现的“胜利”，就没有任何值得高兴的地方，包括美国大多数人自己的长远利益在内
。笔者愿借
这种理论，对世界的未来作一些推测：

人类的精神文明将逐渐全面走上歧路，社会整体接受“拜物教”、信仰“拜金主义”而变
得苟且。其
个人典型特征是矫情、任性、自私、浮躁、冲动、对专业和个人兴趣爱好以外的整体无知
、没有社会
责任感，并以追求各种感官刺激代替真正精神快乐和幸福的感觉。结果就是只能让社会负
面能量增加、
有效能量减少，刺激社会进一步发展经济以弥补有效能量的减少，却增加自然资源的消耗
和浪费，使
生态环境更恶化，让除了物质以外的生活品质落入越来越严重的恶性循环之中。

由美国独大的霸主地位确立，任何不符合美国利益的有效“努力”（包括“统一台湾”）
，都成为不
可能。未来世界上可能发生的问题，主要都是因为精神文明层次低下，导致社会负面能量
增加而造成
的社会内部矛盾和冲突（包括分裂和民族独立问题），其严重性和危险性将和物质文明的
发展程度同
步增加。

未来没有人可以威胁美国（连阿拉伯人也不可能）。其实以这种坐标理论，不难发现美国
无论过去现
在和将来，真正的问题都因为自己社会的负面能量所致，不要说九一一至今还没有“真相
大白”，就
算由拉登一手包办，对美国总体最後恐怕反而“因祸得福”，更何况後来的“碳疽热”之
所以迟迟不
能“破案”，一定也有其“难言之隐”。笔者虽然不敢妄加论断，但是却敢断言，美国人
将来一定会
遇到让全人类跟著遭殃的“大麻烦”，而这个“大麻烦”的制造者，一定只能出自于那个
社会的内部，
正如格言“堡垒最容易从内部攻破”所说那样。而任何社会（当然包括中苏等在内）一味
片面发展物
质文明的结果，就是“搬起石头砸自己的脚”！

笔者从提出“文明坐标”理论以来，先後又发表了三篇文字（这是第四篇），希望从不同
范围来实际
应用，以便抛砖引玉或接受一些正面挑战、质疑的考验，从而也为那个在本文开头提到那
位著名社会
学者、从“知其然”的认识层次提出的『会出现取代资本主义的“新秩序”。』推测，提
供进一步的
补充，以期让世界能在比较中发现正确的社会理论，并因此找到未来的发展方向，而不再
会因为找不
到“第一好”，而窝囊地将就、拼凑、甚至厚着脸皮吹捧那什麽“第二好”。

只是大概因为自己连能够引人注目的“假学历”都提不出一个，所以居然还是没有什麽象
样的回应。
而那有限的几篇批评文字，却总是回避正面讨论笔者的观点，却采用“谎言说一千遍就变
成真理”的
策略，拿那点被笔者早已否定过的陈词滥调来反复说事，或劝笔者去读那些“以本身难以
自圆其说之
昏昏、去使人置实践事实不顾还自以为昭昭”的理论书。虽然也在意料之中，还是有点令
人遗憾，有
被迫去当“预言家”的感觉，而这本来是应该起科学地“趋吉避凶”的作用的，笔者不能
肯定上面的
事都会发生（原因请查阅拙文《推理和预言》），但是可以肯定所有发生的事无论正反，
都将完全符
合文明坐标理论的解释。任何人可以回避笔者的提出的问题，装出对这种理论“不屑一顾
”的样子，
这是他们的权利。但是这些问题是回避不掉的，它们迟早一定会找上门来的，等著瞧吧！




其它相关文字：
《文明的图解》
中国的文化也“落後”吗？—文明坐标理论应用之一
毛时代辉煌的原因探讨—文明坐标理论应用之二
有关中国现实发展的探讨—文明坐标理论应用之三
人类如何认识自己和自己的社会
文化的升级和统一是21世纪的当务之急
文明、文明冲突和精神战争
谁才应该获得诺贝尔和平奖？
社会产生灾难的根源
会有“世界末日”吗？






--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 211.0.8.34]