Man 版 (精华区)

发信人: Angell (正如生命中一切相同), 信区: Man
标  题: 男人的钱
发信站: 紫 丁 香 (Thu Dec  9 18:58:27 1999), 转信

我的观察：一个男人为一个女人花钱，未必说明他爱她。但如果一个男人爱一个女人，
他一定是肯为她花钱的——喜欢看她穿得漂漂亮亮，想要什么有什么，心里快活。男人
的心思，有时候就是这样简单，直接，热忱，豪爽。
有句话说：男人向女人求婚是对女人最大的赞美。我说：若他婚后肯把自己的钱交给女
人掌管，那赞美就更大了——要不怎么家庭妇女都非常乐于拥有这个权力呢？难道她是
为了自己多花些不成？实际上许多掌握着家庭财政的女人在为自己用钱时最不舍得的—
—她喜欢的是那一种被尊重、有地位的感觉。
问题是不是所有男人都肯把钱乖乖交给女人管。究其原因，大概是：一、不相信她的职
业水平（怕她管不好）；二、不相信她的职业道德（怕她以公谋私）；三、自己花钱不
自由。
无论是哪一种原因，都似乎让女人心里不痛快，包括最后一个：因为如果是正当的用途
，通情达理的老婆自然会给（每个女人都认为自己是通情达理的），但若是为了耍什么
花花肠子，他就要想着办法撒谎，当然不自由了。所以我是非常愿意结婚后先生把财权
奉献给我的——接不接受，又是另外一回事。
曾有女权主义者说：男人把钱交给女人管，其实是他们使出的伎俩。女人抓住钱，就以
为抓住了他，心甘情愿当看家奴、管家婆，也不管他在外面干什么，男人乐得逍遥……

听来也不无道理。旧时女人抓财权，跟她们自身经济能力低下有关，现在的职业女性已
无此必要。夫妻财产分开，犹如包产到户，大大调动双方各自开源节流的积极性，不仅
有利于家庭整体经济水平的提高，还可以在结婚纪念日之类的日子里，享受一下我送你
一条领带、你请我吃一顿烛光餐之类的浪漫情调。
这样看来，丈夫的钱交不交给妻子倒不是最要紧的事了。但如果他连数目都不让妻子知
道，那就是危险信号。夫妻之道最根本的是“分享”：有难同当，有福同享。没有分享
，怎能有尊重和沟能？更谈不上爱情。然而有的男人苦的时候让老婆和他一起苦，成功
的时候却不同她一起乐——我知道深圳有的太太，丈夫生意做得很大，她要买什么他都
给钱：数百元的内衣，上千元的鞋，只要她说清楚，要多少给多少（如同对待自己家养
的一只兔子），但就是不让她知道自己到底有多少钱——大概是防止离婚时财产分割之
痛吧。
男人的豪爽也不是没有原则的。当男人不爱女人时，他对她就会变得斤斤计较。就像电
视连续剧《来来往往》中，康伟业可以给林珠买别墅，可以给时雨蓬开支票，惟独跟老
婆在女儿的几千块钱生活费上争强斗狠。这就是男人的钱与爱的关系：紧密交融，水乳
难分。
所以我非常拥护新婚姻法在这方面对离婚女性经济上的补偿性规定——当女人年迈色衰
，再也得不到丈夫的爱，抓紧他的钱也是可以的（虽然这是下策）。然而看看人才市场
上的招聘启事，随便一个什么职位给女人都被要求25岁以下，30岁已是仁至义尽，如若
自己手头有钱，想干点什么事情，倒是个本钱。有了钱，过得好一些，自由一些，孩子
也能受到好的照顾，还可以帮衬亲朋好友……少一点男人的爱，也就不那么难以忍受了
。
☆（编辑：王叶平）

--
※ 来源:．紫 丁 香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: bbs.ndc.neu.edu.]