Midnight 版 (精华区)

发信人: black (年轻男子), 信区: Midnight
标  题: 杀人游戏经典局盘实例及分析
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年05月25日01:26:56 星期天), 站内信件

                          杀人游戏经典局盘实例及分析

    因谈话信息未保留，仅以投票分析，话语的信息是远远次要的，此局重点
说的也是关于投票的分析案例。

    参加游戏者 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 
    你是8，群众。游戏中有两个杀手。


第一夜:[好人2被坏蛋杀了]

第一日:开始投票

第一轮投票
1->10
4->9
5->6
10->1
6->4
3->5
7->4
9->3
8->9
     可以看出参与游戏者都是老手，第一轮票非常散，4两票，9两票，其他人各
一票。4的第二票是7投的，9的第二票是你8最后投的。首先8知道自己不是，7的可
能性不能确定。本局除了参与者都是老手外的不到任何信息，但仍需纪录，与以后
的投票对照计算。

    本轮投票平衡，重新投票！

[依旧第一日]

第一轮   第二轮
1->10   10->1
4->9    4->3
5->6    7->4
10->1   5->9
6->4    3->5
3->5    6->4
7->4    8->9
9->3    1->4
8->9    9->4
             [好人4被大家投票杀了]

   本轮投票，十票后好人4得票四票淘汰出局。按先后顺序投4的分别是 7 6 1 9
。9还没投4票的时候4就死定了。因为9投票前4得三票9得两票其他人均1票，而系统
不允许9投自己，9无论投谁4都死，于是9索性投四。实际上决定4生死的是第九票
也就是1投4的一票。
   结论：6 7 一直投好人4，1改变立场投出了让4必死的一票，9投4的最后一票可
以当没看见。1的可疑性增大。
 

第二夜:[好人6被坏蛋杀了]  

第二日:[开始投票]

第一轮   第二轮   第三轮
1->10   10->1    3->5
4->9    4->3     10->1
5->6    7->4     1->9
10->1   5->9     9->1
6->4    3->5     8->1
3->5    6->4     7->9
7->4    8->9     5->9
9->3    1->4
8->9    9->4

   与第二轮投票有关的反应：你8问1上轮投票的时候知不知道投完4必死。如果1
回答是，1可能性继续增加，如果1没注意9不能投自己，则无法判断1。结果1回答说
9不投4就可以平衡啊。无法判断1。导致了第三轮投票结果，9和1票数狂涨，其中1
 9互投是极为正常的，1狂涨正常，9狂涨不正常,因为第二轮9的一票根本是投谁都
一样的。
   得票结果1三票9三票5一票，平衡。其中最后两票7和5同时投9。7和5如果不统
一，则1必死，7和5如果不投9，1也必死，因为5不能投自己。明显7和5都在保1，其
中5有可能是跟着7走，7肯定是保1了。如果投9的原因不是为了保1,则7 5转变立场
投9就不正常了;可惜为了保1，7 5都不得不投9，所以根据第三轮的投票结果依旧
无法判断。而投票结果依旧是平衡。

   此时已有三轮投票，可以综合分析了。我们可以看到累计投9的人最多，三轮合
起来1 4 5 7 8都投过9，2 6是被坏人杀死的，只有10没有投过9。此时好人只有4
是被群众人误杀了，还可以算作刚刚开局，刚开局的时候老杀手是不敢自己打仗的
，万一有跟风的就死定了。前面第一轮已经分析过了，所有参与者都是老手，所以
可以得出一个结论一个推论。

    结论：如果9是坏人，则10一定是坏人。逆反命题成立-〉10不是，9就一定不
是。
   
    此时回过头再看三轮投票，累计投过10的人有 1 ，仅有1。

    推理：假设我们现在投票杀了10。如果10是杀手，则杀了1个杀手，并且排除
了1是杀手的可能性，好处大大的！如果10不是杀手，排除一个人9是杀手的可能性
，利弊平衡，可以一试。如果我们不杀10，肯定也要杀一个人，目前没有明显可疑
对象，杀其他任何人都不会肯定能得到线索。

    推论：杀10是唯一正确的选择，不管10是杀手还是群众，杀了他局势就明朗很
多。
    
[依旧第二日]
[因平衡重新投票]    

               8开始倡导大家杀10，并要求10先投票

第一轮   第二轮   第三轮  第四轮
1->10   10->1    3->5    10->1
4->9    4->3     10->1   9->1
5->6    7->4     1->9    7->10
10->1   5->9     9->1    1->10
6->4    3->5     8->1    5->9
3->5    6->4     7->9    3->9
7->4    8->9     5->9    8->10
9->3    1->4
8->9    9->4

                                         [好人10被杀了]

       好人10得三票淘汰出局。7 1响应你8的推理，你自己投出了最后关键的一
票杀了好人10。
    结论：9肯定是好人。你8在别人眼中的可疑性增加了。

    推理：你知道自己8不是，9也不是。剩余的活人只有1 3 5 7 8 9。

    结论：1 3 5 7中有两个杀手。

    推理：回头看前四轮投票，前三轮3一直投5，两个都是杀手没有这么投的。

    结论：3和5不可能都是杀手。

    推理：还剩两个杀手四个怀疑对象，3和5不可能全是，得到结论。

    结论：1和7中至少有一个是杀手。

    代价：[好人10被杀，你自己好人8被怀疑的程度增加]


第三夜[好人3被杀了]
第三日[开始投票]


第一轮   第二轮   第三轮  第四轮  第五轮
1->10   10->1    3->5    10->1  1->8
4->9    4->3     10->1   9->1   9->1
5->6    7->4     1->9    7->10  7->8
10->1   5->9     9->1    1->10  5->1
6->4    3->5     8->1    5->9   8->7
3->5    6->4     7->9    3->9
7->4    8->9     5->9    8->10
9->3    1->4
8->9    9->4

    上轮结论：1和7中至少有一个杀手，9肯定是好人。

    好人3死了。得到结论：1 5 7中有两个杀手一个好人。

    当轮到你投票时，别人已经投完了。1两票，你8两票，你8票数狂涨很正常，
上轮你带头杀好人10。你只有两个选择，要么杀了1，要么选择平衡。

    看第五轮投票：第三票5投了1，这是很关键的1票，绝对不会作假，5和1绝对
不会同时是杀手。而1 5 7中有两个杀手，得到结论，7肯定是杀手。直接决定保第
五轮平衡，倡导大家先杀7，而且必须让7先动手，然后让1和5动手，你8和9最后收
尾。投票顺序的目的有两个，一是保证控制局势，二是观察可疑对象对局势的发展
希望。杀了7之后呢？1和5无法判断岂不麻烦了！继续推理。

    其他推理1：此时剩余2*2+1个活人，杀错一个好人就输定了。所以如果是好人
先投票，而且误投了好人就死定了。也就是说如果好人没有输，还在投票，第一票
的投票人和被投票人中至少有1个杀手，不可能是好人投好人（杀手投杀手的可能
性也不大）。我们看到这里（第五轮）第一票是1投你8，可以确认1是杀手。

    其他推理2：谁也不会投9。前面又说过由于某种原因1和7即使明知不是一伙也
不会互投，所以1只能投3和8，而你8上轮带头投票杀好人10，可疑性大大增加，1
投8正常，因为他只应该投你而不能像别人那样投1他自己。极大降低其他推理1的可
信性。

    如果1不是，5就肯定是杀手了。如果5是杀手，5投你8，游戏直接就结束了。
但是，5有没有可能疏忽了呢？最后一次机会了，判断错了就完蛋了，诸葛一生唯谨
慎，何况大家还很怀疑你8呢。于是决定先不杀1维持平衡，谁也不杀不会有任何损
失，而且可以表明自己清白，何乐而不为？（如果你是杀手投出最后一票杀了1就
结束游戏了）

    注意：第五轮第四票投完，杀手7才暴露出来，大家不投杀手7没什么不对的。


    结论：先平衡，同时排除了自己的可能性，倡导大家先杀7，让1和5先动手。
再看看。
        
[依旧第三日]
[平衡重新投票]

第一轮   第二轮   第三轮  第四轮  第五轮 第六轮
1->10   10->1    3->5    10->1  1->8   9->1
4->9    4->3     10->1   9->1   9->1   5->1
5->6    7->4     1->9    7->10  7->8   7->8
10->1   5->9     9->1    1->10  5->1   1->5
6->4    3->5     8->1    5->9   8->7   8->5
3->5    6->4     7->9    3->9
7->4    8->9     5->9    8->10
9->3    1->4
8->9    9->4

   
   9仍怀疑1，先投1，但9早已确认是好人。
   9先投1之后，5沉默，不投7跟投1。
    按理说7肯定应该跟投1或者投5，但7投了肯定不是的8，晕，高手！不投1是因
为7也从来不投1，于是放弃了赢的机会；投你8或9是一样的，因为他已经暴露了，
这样还能确保同伙少得1票。
    1说排除8的可能性，同意7是杀手，但1不响应杀7的号召，说你8知道1从不杀7
，投了5。

    5和1之间都可能，只是通过投票时的语言交流和平常的了解，觉得不象1。此
时结论已经基本明朗了，7和5是杀手。其中第5轮第四票5疏忽了，如果哪一票5投你
8，杀手就赢了，可惜他们错过了唯一的机会。

    第七轮 1 5互投。8 9联合杀了杀手7。
    第八轮 弱智的杀手5杀了还有些可疑的1。
          8 9联合杀了5。

    游戏时间 四夜四天 约30分钟


    过程中好人与杀手失手对比 1：1平

    好人1失手--杀好人4
    杀手5失手--放过好人8

    共计被自己人杀死的好人数目两人，其中好人10属于战略牺牲。

    结果：好人取得了胜利。汗，幸运！本来是应该杀手赢的局，7确实太厉害了
！让5拖累了，还拖累的7比5暴露都早。8偷乐中，哈哈哈哈哈......
--
还没好好的感受 南方城市的街头
我们一起颤抖 突然明白 什么是尽头

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 61.156.200.43]
※ 修改:·black 於 05月25日01:36:15 修改本文·[FROM: 61.156.200.43]