Single 版 (精华区)
发信人: ellery (九年·三天), 信区: Single
标 题: 唯物和唯心,我也谈一点(转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年08月17日12:11:32 星期六), 站内信件
【 以下文字转载自 Philosophy 讨论区 】
【 原文由 ellery 所发表 】
文中提及的人物、事迹,多凭记忆,
如有些许错误,请原谅。
从小到大受过的教育几乎都是“唯物”的,
或许正因为如此,在接触“唯心”的东西的时候
才觉得那么新鲜,那么有趣,那么渴望着深入
……
真的,给我的感觉是这样的:
唯物的东西理论性都不是一般的强,
复复杂杂的冗长的严密的论证
——自成体系的。
当然,唯心的也不是没有体系,
只是觉得不是十分明显。
(德国古典哲学的那几头不算^_^)
而之所以觉得他们有趣、新鲜、渴望深入,
也多是因为偶然间听到看到的
在唯物的课本上被拿出来做反面典型观点的
看似离经叛道、天空的观点,
无论是主观唯心注意还是客观唯心注意的。
真的,这些观点大多带着十分浓重的浪漫主义色彩,
让人看了很舒服,
至少我是这样看。
虽然“客观唯心主义是宗教神学的根源”,
可不得不说好多宗教神学上的观点都很有深意,
很有想头,很能让人提起精神去思考。
释迦牟尼在被问到“何谓佛”的时候,
思而不答,信手捻来一朵花,
表明万物都是佛,佛无处不在的道理;
老子认为道生万物,“道”就是无,
“道可道,非常道”……
庄子的“方生方死,方死方生”,
而慧能的“风动幡动心动”,
笛卡儿说“我思故我在”,
贝克莱说“存在就是被感知”,
柏拉图说“没的东西是美使它美的”,
王阳明的“心无外物心无外理”,
董仲舒的“道之大原出于天,天不变,道亦不变”,
还有著名的“飞矢不动”
(即使这个很显然是错误的)
……
没有一个不让人开心的、费力的思考。
而像
芝诺让短跑健将阿西里斯
跑到死都追不上速度是它1/10的距他100m的乌龟
的故事更是让我们开怀。
纵观过往的哲学家,
或者被称为哲学家们的人物,
最有名的似乎也还是以唯心主义者为多吧。
除了上面提到的还有苏格拉底、毕达哥拉斯、叔本华、尼采……
随随便便的就可以想到好多。
众多唯心注意主义哲学家的人生也都相当的坎坷,
结局有的也很难看。
叔本华在德国的大学里讲自己的理论,
从开始到最后一直在跟黑格尔打对台(尽管他们都是唯心主义的代表人物),
结果是惨败,于是闭门著书立说,
也不被赏识,
面对这一切他却很坦然“这种遗忘,证明我不配我的时代,或者我的时代不配我”。
黑格尔,之所以为广大人民所接受,
是因为他最先全面的系统的阐述了辩证法的观点。
(按照哲学老师的调侃)
黑格尔的辩证法于唯心主义之中,
好比一朵鲜花插在牛粪上;
马克思将黑格尔从牛粪中拔了出来,
结合费尔巴哈的形而上学唯物主义,
形成了唯物主义的马克思主义哲学。
于是,似乎黑格尔的最大贡献就是为了马克思主义的形成努了一把力。
而究竟唯物主义哲学带给我什么那?
“物质是标志着客观实在的哲学范畴”,
于是“人”可以被这样定义
——
“人就是直立行走的双足无毛的动物”。
于是,我不大喜欢学这个的。
随随便便的就可以想到好多……
--
好象很多的大家也是这么过。
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 天外飞仙]
--
※ 转载:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: 天外飞仙]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.234毫秒