Business 版 (精华区)

open: Permission denied
发信人: hub (天道), 信区: Business
标  题: 飞利浦：黑掉中国节能灯产业
发信站: 哈工大紫丁香 (2000年06月01日19:52:57 星期四), 站内信件

2000年5月17日，欧盟委员会发布公告，宣布接受三家欧盟节能灯厂家
于4月4日提出的起诉，对来自中国的节能灯进行反倾销调查。消息传出后
在中国节能灯厂家中引起强烈震动。近日，一些节能灯厂家一面积极准备
应诉，同时对以飞利浦为代表的欧盟厂商利用不正当的竞争手段排挤中国
企业表现出极大的不满。
　　谁是价格狂跌的元凶?
　　据了解，中国是电子节能灯的生产大国，年产8000万余只，占世界同
类产品的三分之一，其中出口占80％，进入欧洲市场已有七八年的历史。
据欧盟原告的统计，1999年中国产节能灯占欧盟市场份额为42％，达4588
万只（实际数量应以中国海关统计数字为准）。
　　“一年多来，出口欧盟的电子节能灯价格一路狂跌，已到了令人难以
置信的地步！以双U11W电子灯为例，从1998年底的两美元左右一只，到2000
年初的一美元，其下跌幅度已达到50％。这其中除了技术进步和市场扩大，
成本更趋于合理这一客观因素外，其最主要的幕后导火线是，这场所谓的
‘反倾销案’中的三家原告中的飞利浦及德国的西凡尼亚依仗其订单数量
巨大，多年来向中国节能灯制造工厂频频询盘压价收购。”深圳市中电照
明有限公司总经理陈刚告诉记者。
　　据了解，飞利浦在浙江省上虞市某集团低价采购时，当获悉位于杭州
市的另一厂家的价格可更低，不仅立即心辕意马，且还以杭州市这一厂家
的价压浙江厂家，迫使浙江厂家以更低于杭州厂家的价格供货。同时许多
国外厂家也如法炮制。而我们的许多工厂为了能获得其大宗的出口订单，
不惜以微利报价。结果这导致了整个中国节能灯市场严重价格下滑，飞利
浦等厂家以0.8～1.2美元的价购得我们的产品，在所供的产品100％用中国
的灯管和元器件制造的情况下，冠冕堂皇地打上PHILIPS的商标“出口”欧
盟（而只在最不显眼的地方用最不显眼的字标明中国制造），而我国1999
年最低的欧盟出口价是1.78美元。这可谓鹬蚌相争，渔翁得利。
　　飞利浦借刀杀人?
　　上海德士电器有限公司总经理戴培钧5月30日在接受记者采访时说：
“其实飞利浦等低价买了我们产品后还没完，其最主要的目的是利用中国
某进出口集团公司作为中国出口商，协助飞利浦将节能灯进口至欧盟。这
样他们可谓一石双鸟，一方面是他可以获得中国节能灯的低价倾销的海关
进口证据，另一方面又以标有PHILIPS品牌，但价格却低于中国的节能灯，
在欧洲市场上用‘中国造赶走中国造’的卑鄙行径欺行霸市。”
　　据悉，飞利浦等厂家公然在中国大量购买的电子节能灯的使用时间是2000
到3000小时。众所周知世界各国大力推广电子节能灯是为了节省资源、能
源，从而达到降低污染，保护环境的目的。作为世界三大照明公司的飞利
浦在本国生产的电子节能灯的使用寿命已从5000小时上升到现在的15000小
时，而我国的这一标准是5000小时。但生产一支15000小时的电子节能灯所
耗费的资源和能源与2000到3000小时的几乎是一样。“在这种情况下飞利
浦公然冒天下之不韪的作法只会是将光明带给他们的欧盟家园；耗费的是
我们中国的资源，污染的是我们中国的环境。”深圳市中电照明有限公司
总经理陈刚向记者感叹。
　　中国企业猝不及防
　　飞利浦及西凡尼亚在中国大肆收购节能灯的时候，许多中国企业已经
意识到，中国人被飞利浦“玩”了。浙江某厂家在接受了飞利浦的订单后
也感觉到，这些订单“不怀好意”。但是明明知道是个套，还是有人往里
钻。不过，当时大家大多认为飞利浦只是利用中国产品从中渔利，很少有
人想到，飞利浦还会祭出反倾销这一招。
　　5月17日，当欧盟宣布接受飞利浦等二家企业的反倾销起诉时，众多中
国厂商的反应可以说是猝不及防。
　　按照欧盟的法律，当反倾销立案时，被告须在21天内提交调查问卷。
据悉，欧盟的诉讼文件寄到中国厂商手中，路上走了6天，扣除寄回的时间，
中国厂商只有十几天的时间准备有关文件。
　　上海德士电器有限公司总经理戴培钧向记者无奈地抱怨：诉讼文件寄
到被告手上，已经走了四五天。而对于非英语国的被告而言，拿到这几厘
米厚的英语版本的文件，如何翻译成中文？如何理解诉讼和应诉的程序？
已是令人头皮发麻了。而当你不愿意蒙受不白之冤而应诉时，仅是在法律
程序内的“小问卷”，就得让你将在三年内，从营业执照开始，至采购、
生产、财务、销售，企业的一些营运记载全部译成英文寄给诉讼方，按要
求这必须在立案日起21天内收到。而这一切记载必须符合国际规范。但这
些工程事实上要30个人来做也得需两个月的时间。因此这些对于中国的中
小型工厂来说，无疑是望洋兴叹的巨大‘工程’。此外，我国还没有自己
的国际律师，这种反倾销案必须要去请国外的律师，这笔费用是5万到8万
美金之间。这也是一般的企业所难以承担的。”但我国电子节能灯企业目
前最大决心仍在于积极应战，其目的在于争取到市场经济待遇和分别裁决
。
　　据了解，在欧盟以往的反倾销调查中，中国被视为非市场经济国家。
因而一般采用一国一税政策，即所有中国企业无论出口价格高低，是否应
诉，均得到一个相同的反倾销税率。而且所谓正常价值的决定，将基于一
个市场经济的第三国（替代国）的价格或成本，而不是基于中国企业自身
的成本或内销价格。但从1998年7月开始，欧盟在反倾销对中国和俄罗斯采
用新的政策。根据这一政策，如果这两国的企业能证明他们满足法律规定
的五个条件，则将能获得市场经济待遇。其结果是能有自己单独的税率，
而且以他们的国内价格或生产成本将用来确定他们的正常价值，由此得出
的倾销幅度一般较低并较为准确地反映企业的倾销幅度（假设该企业存在
倾销）。
　　恩将仇报?
　　深圳市中电照明有限公司总经理陈刚给记者算了一笔这样的帐：以中
国输入欧盟的节能灯仅一年的数量为4588万只，每只以省电60W计，每天使
用5个小时，能节电1.38亿千瓦时（KWh），能减少电力建设投入67亿欧元，
特别重要的是能减少二氧化硫排放12万吨，二氧化碳排放量400万吨。大量
的数据表明，中国节能灯给欧盟所带来的经济和环境的效益是十分巨大的
。”
　　“飞利浦是节能灯的发明者，但因其固步自封，早先生产的电子节能
灯内，单电子镇流部件就用了50余只电子元器件组成，直至1999年生产的ECOTONE
系列电子节能灯，仍需用40余只电子元器件，已导致成本过高。在德国最
大的建材超市OBI内，零售价达19.95德国马克。而中国产的电子节能灯，
一是生产成本较欧盟低许多，二是在符合欧盟的技术标准认证的条件下，
电子镇流部件的元器件仅用了20余只，也同样达到了欧盟产品的技术性能
标准，当然售价也低了许多。在超市内的零售价只是飞利浦品牌的50％，
甚至更低。而且我们现在有许多产品，如灯泡形、蜡烛形、反射形和迷你
形都是中国专利，这次‘反倾销’中，竟然这些产品也被包括在其中，实
在是不可理喻，欺人太甚。但道理就是这么简单，老百姓总是喜欢价廉物
美的商品，而不论你的产品姓欧还是姓中。那么，市场经济就这么一回事，
你飞利浦不设法降低成本，最后就会失去全部的市场，这就是竞争。”陈
刚振振有词。
　　上海德士电器有限公司总经理戴培钧说，市场经济是无情的，消费者
总是喜欢价廉物美的商品，飞利浦不去设法降低产品成本，致使产品价格
居高不下，它不从自身找原因，反倒怪罪起中国企业来，这是本末倒置。
　　但飞利浦此次来意非常之险恶，而且是有备而来，中国的节能灯企业
正处于一种前所未有考验之中。
--

          我在期待着你的看法那！你可要快点呀！

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.234.136]