EduInfo 版 (精华区)
发信人: Alee (爱生活,爱工大,爱丁香), 信区: EduInfo
标 题: 高职生就业的思考:55%的就业率说明什么
发信站: 哈工大紫丁香 (2003年11月22日22:31:42 星期六), 站内信件
关闭】
编者按:
当前高校毕业生就业难问题,最突出的,实际上是高职毕业生的就业问题。在社会
上存在“用人高消费”的情况下,高职毕业生就业竞争力本就不如本科生、研究生,而
如今高职毕业生就业率甚至还不如中职生。在明年的高校毕业生中,高职生将占到一半
的比重,如果就业率上不去,就会成为制约毕业生就业工作的全局性大问题。
以就业为导向,本该是高职教育的应有之义,但我们的高职院校却为何不得不面对
就业率偏低的尴尬?高职院校如何步入良性发展轨道,提升就业率?这都是值得我们深
思的话题。本报从今日起刊发“关于高职毕业生就业问题的思考”系列文章,希望能对
相关问题的探讨有所助益。
就业率,现在虽不是衡量高校的唯一标准,却也成了最重要的指标之一。不久前,
教育部公布了今年全国普通高校毕业生的就业情况。截至9月初,高职高专类毕业生的就
业率为55.7%。
据了解,2002年高职高专毕业生人数为72万人,而今年高职高专毕业生人数比去年
猛增36.2万人,增幅超过50%。今年7月,教育部曾对直属71所高校的高职高专类毕业就
业情况进行了纵向对比。比较结果显示,今年高职就业率比去年同期提高了16个百分点
。在毕业人数大幅增加的情况下就业率不降反增,这一结果还是很令人鼓舞的。教育部
有关负责人分析说,这表明了社会对高等职业教育认同度正在逐步提升。
但这55%,不仅低于本科高校83%就业率的水平,更低于中职毕业生就业率90%多的水
平,拉了总体就业率的后腿。明年,在280万高校毕业生中,高职高专毕业生人数将达到
150万人,比今年增加42万人,如果就业率仍然上不去,就会成为制约毕业生就业工作的
全局性大问题。
纵向比多了,横向比则少许多。高职毕业生55%的就业率,一方面说明高职教育是一
项很有前途的“朝阳事业”,另一方面说明高职教育改革与发展还有很长的路要走。教
育部有关负责人向记者细数了高职教育存在的若干“隐忧”。
隐忧之一:“缺粮断奶”
2002年国务院《关于大力推进职业教育改革与发展的决定》强调,各地要依法督促
各类职业学校举办者足额拨付职业教育经费。但在一些省市,政府并没有切实肩负起应
该承担的职责。投入不足、办学条件差是高职院校的普遍状况。有人曾把这一现象比喻
为:“缺粮断奶”。
研究不同专业的就业率,我们发现,工科类就业率普遍要高于文科类就业率,如数
控加工等专业人才还出现了供不应求的情况。为什么紧缺的专业、紧缺的人才没有及时
调整上去呢?并非高职院校对市场的需求不敏感,投入不足是主要原因。
记者看过某省一项关于高职院校的调查报告。报告中反映该省高职院校的财政拨款
还是上世纪90年代中期的标准,一些从中专升为高职的院校,现在拿到的财政拨款还是
1993年办中专时的标准。国家和省高等教育经费的安排,如生均经费、科研经费、专业
和课程建设经费等,基本上也把新高职院校排除在外。发展资金的缺乏,直接影响到人
才的培养质量。
隐忧之二:“压缩饼干”
说到这个话题就不得不谈到1996年“三改一补”和1998年“三多一改”政策。新政
策使高等职业教育进入了大发展时期,1998年后新增加了480多所高职院校。但这些高职
院校,往往按照以往的办学模式和办学层次,有的办成了本科的“压缩饼干”,有的又
成了中专的“发面馒头”。
职业教育首先是以就业为导向的教育,高等职业教育培养的是生产、建设、管理、
服务一线的技术应用型人才。这就要求学校的教学活动要从社会岗位需要出发,分析岗
位所需技能,制订达到这一技能的教学计划。如果不按照此种递推法,培养出来的很可
能就是基础理论不如本科、实践技能不如中职、毫无高职特色的学生,也无怪乎社会上
有把“高职”当“职高”的偏见了。
隐忧之三:缺少“标杆”
除了通过学校的产品——学生外,社会上还可以通过什么途径来了解一所高职院校
的优劣?似乎没有。本科院校有“211工程”项目学校,中职学校有“国家级重点示范”
,而高职院校目前却缺少一批这样的示范性学校。
高职院校专业设置比较灵活,但同时也缺少必要的指导。一般来讲,高职院校是通
过对人才市场的分析来自主设置专业,但由于高职教育起步较晚,至今还不能妥善处理
好职业性与学术性之间的关系,出现了专业设置功利主义严重、带有随意性和粗放性、
低水平重复等令人担忧的现象。本科院校的专业设置有专业目录可以遵循,高职院校是
否也需要这样一份专业设置的指南?
隐忧之四:“高不成低不就”
面对高等教育大众化的趋势,高职院校的学生还难以接受就业岗位大众化的现实,
没有做好从一个普通劳动者干起或是独立创业的准备。就业和创业教育是目前高等职业
教育,乃至所有普通高校在人才培养中所欠缺的一环。一方面,高职就业问题严重,另
一方面,许多地方的人才市场却打出了高薪诚聘技能型人才的牌子。导致这一错位的一
个很重要的原因是毕业生“高不成低不就”的择业心理。教育部有关负责人说,现在我
们统计的就业率,没有考虑隐性就业的因素。据了解,到了年底,那些没有找到工作的
高职毕业生几乎没有几个呆在家里,这就是择业观念转变了的缘故。
--
欢迎大家来教育论坛灌营养水啊! ┏━━┓
┃神雕┃
┃大侠┃
┗━━┛
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 221.8.1.38]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.548毫秒