EduInfo 版 (精华区)
发信人: elsila (临●戒骄戒躁), 信区: EduInfo
标 题: 从大学生当保姆看中国高校教育的悲哀(zz)
发信站: 哈工大紫丁香 (Sat Dec 31 17:20:47 2005), 转信
从大学生当保姆看中国高校教育的悲哀
作者: 唐南群| 2005-12-31| 来源:博客教育
------------------------------------------------------------------------
--------
【内容提要】:自高校扩招以后,大学生就掉价了。是物以稀贵,价以滥糜(人也
一样);是数量上来了,质量下来了;还是这两种原因皆有之。这三种说法都有待
考证。可是事实就是这样:大学生身价自扩招以来,一年比一年掉价。
从大学生当保姆看中国高校教育的悲哀
海南唐门
猫眼看人首发
05年12.31
自高校扩招以后,大学生就掉价了。是物以稀贵,价以滥糜(人也一样);是数量
上来了,质量下来了;还是这两种原因皆有之。这三种说法都有待考证。可是事实
就是这样:大学生身价自扩招以来,一年比一年掉价。
我们先来看下历史数据:“2003年,中国高校毕业生起薪比2002年下降约40%。月平
均起薪2000元-2500元,而硕士毕业生的月平均起薪3300元-4000元,这样的工资相
当于去年平均水平的60%左右。”可以说,大学生掉价就是从2003年开始的,2003年
高校生毕业生212万,2004年232万,2005年338万……现在是05年末,大学生本科生
身价已经掉到历史最低:前不久在某毕业生招聘大会上,某企业开出月薪600的工作
,有学生说可以接受。其实这个学生的回答很现实:与其没有工作,还不如先干着
,等学到经验找到好的职位再换。以我们过来人的身份来看,能持着“先就业,再
创业”及“先就业,再加薪”的就业态度,这是一种明智之举。
近日,关于大学生身价又暴出一条爆炸性新闻:女大学生集体当保姆?昨晚8时,成
都火车北站,在带队老师的带领下,34名四川职业技术学院的女大学生集体踏上了
开往北京的1364次列车。作为四川首个“大学生保姆团”,在元旦、春节的保姆需
求旺季,她们将在北京从事高级家政服务。(据12月26日《华西都市报》)
相关阅读:女大学生保姆刚到 男大学生保姆下周又要来
跟前面本科生月薪起始600元的新闻相比,这个大学生集体当保姆的新闻倒有点看头
。当然,无论是干月薪600块的工作还是干月薪1000块以上的高级保姆,主要原因之
还是他们感觉到工作竞争激烈。工作没贵贱之分,能够找到一份工作,我没有必要
去这么苛刻地评价她们。我倒是想说说,这种现象的出现,这是中国高校教育失败
的产物,是中国高校教育存在问题。连老子都知道教育要学以致用,可是现在我们
的高校却做不到。随着社会的不断发展,市场经济人才就业发展的必然趋势。在劳
动需要竞争上岗、在上岗竞争如此激烈的今天,我们的高校开设的课程就要跟社会
所需接上对口。
相关阅读:招两千村官大学生 月薪二千五解决北京户口
仔细地看下这个大学生集体上京当保姆的新闻,她们都是四川职业技术学院的学生
,既然是职业性的技术学院,那么也就是说以职业教育为主,而就是这样的职业技
术教育,教育出来的大学生却要“集体上京”当保姆,学校里面有开设当保姆这一
科吗?这是对职业教育的何等讽刺。能够在京找到月薪上千的职业保姆或许在某些
人看来比月薪600的本科生还强,相信这也是该校为增加学生就业率而煞费苦心、辛
苦跑关系的结果。但是,你这个学校既然是职业教育学校,就要相关开设学以致用
的专业,以专业见长,为什么“专科”学校培养不出有专长见长的学生,却培养出
了“对未来充满希望”的北上北京去的保姆?大学生当保姆,不会再学到什么实际
性的东西,跟自己学的专业谬以千里,学以致用成为空话,自己在学校所学没能在
工作中有所体现,那么这些学生读了三年大专又如何?或许只能说这三年大专白读
了。要适应社会的竞争,就必须加强职业教育的要求,进行结构调整,高等专科、
职业学校或者广义大学“应用各科”,自当以培养应用型人才为主。
相关阅读:为雇主度身定做 沪男育婴师现身月薪超1万
近些年来,高校“扩招”不断,校园里大搞建设,座座高级教学楼、高级图书馆如
雨后春笋拔地而起。与之相伴则是学校“升级”成风:中专升大专,大专升学院,
学院升大学,大学争进211,211争取合并……一路奔“大”而去。清华大学原校长梅
贻琦先生说过:“大学者,非大楼也,大师之谓也。”其实,在我看来这种追“大
”、追求进步的作风是值得提倡的,但是,必须在实力相当的前提下。就是你这个
学校要具备办大专、学院、大学或者211的实力,有相当的教学条件、师资队伍力量
、人才培养模式、教学计划设置、课程体系与教学内容、教学方法等教学条件,具
备相应的办学硬件和软件。很多高等职业学校、高等专科学校、一般本科等,根本
没有这些条件,也盲目去参与“扩招”与“升级”。盲目去申请开设研究生点、博
士生教学点。而对待学生又是 一种“宽进宽出”的模式,导致现在的高校毕业生一
年不如一年。这种盲目追“大”是一种高校教育资源的浪费,是对学生的不负责、
是对社会的不负责,是中国高校教育的悲哀。
来了保存一丝大学生的尊严,为了给大学文凭增点分量,为了不让“文凭缩水”,
我们的教育部要对高校“扩招”进行严格把关。为了提高整体国民素质,“扩招”
可以继续,但是高校可以“宽进”,必须“严出”。
海南唐门
猫眼看人首发
E:tangnanqun@163.com
Q:106355609
05年12.31
--
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.250.97]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:3.822毫秒