Exam 版 (精华区)

发信人: popstar (卖女孩的小火柴*将考研进行到底*), 信区: Exam
标  题: 考研复习误区 
发信站: 哈工大紫丁香 (Thu Aug 22 13:21:56 2002) , 转信

考研复习误区 
误区一：猜题压题，而非踏踏实实全面复习 

先说英语。每年猜题押题的焦点集中在作文。今年的作文押题资料尤其以黑博士，IQ博士
的最多；各个辅导班，“权威老师”也不甘示弱，少则三五篇，多则十多篇。然后大家就
背呀背呀。其结果呢，就是张三说难，李四喊不会写。平心而论，今年的作文很好写，有
足够的让个人自由发挥的余地。但是凭背几篇作文而不练笔是不可能写好的。靠寄希望于
个别辅导班，“权威老师”的预测，简直是拿自己的前程开玩笑！不仅英语作文，还有阅
读，甚至完型，希望猜到的也大有人在。我想说的是，用自己的实力来考研，不要靠机会
运气.须知，考研中心的命题老师们是千方百计的避免被猜到考题的。（至于如何提高作文
阅读等的能力，我会在以后的帖子中告诉大伙的）。 


说到押题恐怕闹得最凶的属政治了。2001年领航辅导班猜到了四道10分的大题；于是今年
爆满啊，包括我也把几百圆钱交给了它们。课上，张俊芳（据说有“押题能手”之称呢）
说一定考‘三个代表’‘知行观’等，还说不考不正常，又云，只要背下她点的什么考点
就行了，不用再背其它的；林代昭胸有成竹说只要看他的资料（冲刺班的内部资料）就行
了，不用看其它的了，还说什么党建理论呀什么第一类重点等等。我们大家听了，嘿，还
真叫人鼓舞啊。可在考场上，任凭我张大眼睛也没见“三个代表”“党建”一个字眼，“
知行观”呢也只有一个选择题，再看看辨析题，我的妈呀，我们的“猜题能手”点的要背
的东东咋一个也用不上？哎哟，幸好我还是认真全面的复习了，否者我岂不完蛋？！。。
。。。。现在冷静想想，发觉有很多教训想对学弟学妹们说。 

首先说说考试。其实政治考试题没那么难----远没有当初各个辅导班做宣传时说的那么恐
怖。比如今年的那四大“金刚”：材料题只要结合相关的知识点，再仔细分析材料就可以
了（通常扎实复习了的都能得7，8分左右）。论述题嘛，那些知识点只要你理解了，还是
可以拿大部分分数的。综观整个考卷，答案都可以在各个辅导书上找到，可不象某些辅导
班点的题---恐怕只有参加了这些班的人才答的出来（比方说某班的押题：论述“共产党的
建设是一项伟大的工程”---鬼才答的出来！！！）。所以，还是立足于书本的好。 

在说说复习。限于本篇的目的，不详细讲如何复习，只是简要谈谈，给大家提个醒：我当
初考研时，有个师兄（考了87分）说政治复习无它，只是多看了几遍辅导书（他看了5遍）
。我当初不信，认为是他有政治头脑，我没有。现在想想，他的话是对的。今年的政治题
，真的只要把书看个几遍，就可以搞定了。根本不能靠猜题押题。况且，从命题趋势看，
我认为命题人是有意识的避开政治热点（如2001年的三个代表，党的建设，以德制国和依
法制国等），其目的是达到公平竞争（否者上考验班的人可以多拿分，没钱上的人就少拿
分---不公平）。所以说一定要全面扎实的复习，不能寄希望于某某班，某某人的押题。 


今年的据说北京的陈某某压到了，你能保证他明年也压到？正如领航班2000年全压到了，
今年不也是全军覆没？！ 



误区二：题海战术，而非多思多想 

先说数学。其实数学是要多想的。从一道题出发，变换角度，增减条件，命题者就可以一
而十，十而百的变换出各种题目。要想通做所有的题，是功倍事半的。我认为，当我们拿
作完一个题后，要仔细挖掘它的内涵：这道题如果减少某个条件能作的出来吗？每个条件
在解题中的作用是什么？添加某个条件又会如何？这道题和以前做过的某道题有什么相似
之处（解题思路，题干叙述），有什么联系？。。。。。。如此等等。惟有这样，才能以
一胜十，举一反三。一味的作题只能是只见树木不见森林，只看到各题区别看不到各题的
联系，耗时耗力。（关于数学复习方法请见我以后发的帖子）。 

再说英语。去年看到一帖，说有个朋友要把世面上所有的阅读书都作完。我看了，着实吓
了一跳。其实，培养阅读能力嘛，只需要做100篇左右就行了（50篇以前的考题，50到70篇
练习题）。历年考题要精读，泛读结合，并仔细从文章，出题方式等角度分析，还要从写
作角度分析，分析分析再分析，经过一番绞尽脑汁任何人都会悟出适合自己的解题方法的
。其它的阅读练习题，依情况或精读或泛读。（具体方法及示例请见我以后的帖子。） 

总上，我强调的就是想想想，再想想。因为我是个完全的可知论者，我相信任何题都会有
百分之百的理由解答出来。关键在于主观的人是否会发现这些方法，寻到这些思路。 


误区三：用眼不用手 

在图书馆自习时，常常见到一些研友把手放进口袋里，缩头缩手的看书。一看到这种情况
我就知道他（她）看的效果一定不好，我敢肯定。心理学表明，眼睛是最具有欺骗性的。
就拿数学来说，一道题的解题过程，你看时觉得不难，但你亲自作它时，就发现处处有玄
机了。复习英语，也要有拿者笔，遇到好的词句，生词就记下来，并时不时作些批注什么
的。政治复习时，光看是远远不行的，要准备一个本子，把各个知识点的要点栽记下来，
这样以后好复习巩固。 


误区四：上网勤，对网上帖子不会辨证看待 

网络的确能以第一时间带给我们新的信息，所以很多朋友们喜欢上网，看看人家的帖子，
看看人家复习的如何了，看看人家对某某老师某某辅导班某某书的评价等等。看看帖子不
无坏事，但看到人家说这个书不好自己就认为此书一定不好，这个老师不行，就认定他不
行，一句话，人云亦云，这样是搞不好学习的。应该辨证的看待每分帖子，包括我这篇。
 

每个人发帖，都是出于不同的目的的。有的想炫耀自己，有的想打击别人，有的出于商业
目的（听说有的辅导班雇佣某些人在网上帮其宣传，毁谤别的辅导班），所以当你看帖子
时，一定要弄清楚他的目的，他的背景（尤其是他的水平如何，人的水平不同可能使评价
大不一样），他的口碑。比方说，去年有位朋友介绍一本阅读书，我之所以感谢介绍书的
人，是因为我正想寻找一本把阅读文章都翻译过来的书，是为了翻译而不是为了阅读。但
有些朋友就把它也买来当阅读用---其实当阅读用效果并不很好。 
所以，少上网，或者只和某几个人交流也许是最好的办法。 


误区五：用书不专一，今天用这本明天用那本 

记得我考研时，有段时间网上有N个人说这本书如何如何，那本书有如何如何。简直是闹疯
了！其实哪本书都一样。以我为例吧，当初就想到底哪本政治书好，看看别人发的帖子，
有的说这本好，有的说那本，咳，真是公说公有理，婆说婆有理。其实现在看来，哪本政
治书都可以，没有哪本比其它有绝对优势的。纵使有最好的书，你不会加以运用学习，不
懂学习方法，也是枉然。 

此外，复习过程中，切忌勤换书。比方说单词书吧，如果你买了一本，就至始而终吧。即
使全世界的人都说这本不好你也要用下去。你可以在书页旁补充一些你认为有用的，重要
的东西。并且经常翻翻，久而久之，你就熟悉了这本书的编书思路，熟悉了书上的类容。
如果一会这本，一会那本，你遇见的永远是新的东西，怎能消化吸收？ 


误区六：不重视历年考题 
历年考题是最能反映命题意图，命题意向的。而往往不少人对历年考题重视不够，缺乏足
够分析。比方说英语阅读吧，其实所有的解题思路技巧，阅读方法都可从50多篇历年真题
中锻炼出来（祥见以后的帖子）。数学、政治（尤其是材料题）也是如此。而往往有人认
为考过的题今后不会再考，看了也是白搭，或者做了但不认真，马马乎乎。这里我就要提
醒，须知考研真题是经过许多专家认真研究分析决定的，而一般的练习题无论编者有多权
威，毕竟或多或少受个人思维约束，不能完全体现真题所要达到的目标。看看GRE，GMAT，
托福，无不是用真题练习的。 




__________________
一生有一种大海的气魄 
岁月一页页无情翻过 
把乾坤留在我心中的一刻 
就已经注定我不甘寂寞 

一心要一份生命的广阔 
世界一遍遍风雨飘落 
把江山扛在我肩头一刻 
就已经决定我男儿本色 





--

※ 来源:．哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 202.118.235.126]