Flyingoverseas 版 (精华区)

发信人: yangs (AirMark), 信区: Flyingoverseas
标  题: 留学申请趣谈
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年08月03日22:01:01 星期五), 站内信件

趣谈留学申请 
   

     出国留学路漫漫，申请学校是其中至关重要的一环。 

　　在此先谈谈如何看待考试结果的问题。“你我皆凡人”，就GRE、GMAT、
TOEFL考试而言，大家考出来的分数都差不多，且是往事，没有必要揪着不放。见
过太多诸如此类的帖子：“GRE2000，TOEFL600，工作三年，专业XXX，GPA3．0，
申请有戏否？”人们作答的思路一般是这样的：“嗯，我认识阿毛，1995年去了耶
鲁，分比你高；阿呆去年去了××大学，分比你低；估计你能申请上至耶鲁，下至
××的大学。你有戏。”考了这么多年，咱们都多少有种高考后遗症。没错，在中
国差1分你只能GAME OVER。然而，如果把这种思路套用到出国留学上，那你恐怕就
自误了一半。看看美国学校寄给你的材料，有多少有严格的分数线？即使有，
TOEFL550你还是没问题的吧？你也许会说，不对，我要申请奖学金，分数要很高才
行，有人对我说，没有677不行。其实，这些观点也不是绝对的。 

　　没错，美国学校既然要求考试成绩，当然希望申请者成绩越高越好。然而，有
几点不应被忽视： 

　　其一，个人背景。这是咱们不太了解，而美国学校很注重的一点。你有没有在
准备申请材料时真正想过自己的“闪光点”呢？也许想过，只是跟张三他们的差不
多。我见过不少人的个人材料，不客气地说，跟流水帐类似。“闪光点”是个很抽
象的东西吗？其实，它是认真思考的产物。咱们在准备出国留学的过程中，思考得
太少，道听途说得太多。美国的TIMES和NEWS WEEK杂志，每年都会有一两期增刊，
专门分析评价一年以来各高校、专业在评价申请者方面的一些情况。从这些文章中
，你会了解到个人背景的介绍、材料的准备对你的申请成功有多重要。有太多同学
，不善于发掘自己的特点和成就，照着范文改自己的材料，结果把自己改成了又一
个“王刚”或“李英”。试想，在一堆“王刚”、“李英”之中要选出个幸运儿，
又不能抽奖，除了看考试成绩还能如何？ 

　　其二，个人定位。大家对自己的定位千差万别，有人非哈佛不念，有人偷渡也
行。好学校申请者多，平均（注意是平均）分数水涨船高自不用说，然而，分数较
低是否就没戏了呢？即使你的个人背景很一般，你仍然有一大把学校可以选择。别
人说你没戏，是因为他心里也许容不下TOP50的学校，而对于你，能申请到TOP100
的就是胜利。谁也不是全美高校录取联合大会主席，能知道你的命运？你的命运永
远掌握在你自己手中。 

　　其三，专业问题。你不能指望计算机系和物理系的竞争一样激烈，同样不能指
望硕士和博士没有区别。 

　　其四，掌握信息。现在网络如此发达，有太多的信息没有为大家所重视。与其
问别人，还不如自己勤上学校、教授、学生的主页去挖宝。挖什么？看看教授在干
嘛，看看他的实验室缺不缺人，看看他的论文，看看中国学生的数量，看看他们的
简历。与其问一个谣言传播者，还不如和这些人联系。你的考试成绩对于教授来讲
，还不如你的一篇论文或一段经历来得有效。 

　　其五，学生分布问题。一些学校在考虑录取者时，往往会考虑学生的来源、国
籍等的平衡问题。我以前偷看过系里的一份录取分析材料，里面对每个申请者都给
了一个优先级。令人气愤的是，美国学生的优先级往往较高，而我等国际学生（包
括我们的印度兄弟），则处于自相残杀的状态。所以，在申请时也要考虑自己申请
的学校是不是受到很多中国学生的欢迎。



 

--
        ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
            The shining sea            我可以 划船不用浆  
            And 
            The blue sky               我可以 扬帆没有风向
            Share
            The same  color            

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.252]