Flyingoverseas 版 (精华区)
发信人: bartonchen (闲云野鹤), 信区: Flyingoverseas
标 题: 美国教授眼中的成功申请材料
发信站: 哈工大紫丁香 (2001年12月16日19:37:18 星期天), 站内信件
(一)
Cornell University
Richard Geiger
Dean of Admission
申请人易犯的最大错误就是将“个人陈述写成一部史诗或过于光辉的人生历程。申
请人尽可能选择充分介绍,反映自己的一两个主题,论述观点要明确,要点要突出。“
个人陈述”的主题还应该肯定自己的长处和优点。体现申请人的与众不同。如果不断解
释自己的缺憾和弱点,则为不智之举。
虽然偶尔有人递交两份个人陈述,但我们只需要一个简明的个人陈述即可,我们并
不在乎长度。如果你递交多份的个人陈述,我想那一定是有原因的,我会尽力找出原因
何在。事实上,如果申请人极力想对他们的弱点做一个说明的话,我倒建议可以在个人
陈述后加一个简短的附录。就我个人的观点来看,如果将个人陈述本身用于解释弱点,
就大错特错了。我希望看到的个人陈述可以传达一些正面的信息,传达一些在其他的申
请材料中无法显示的信息。
Writingsample和个人陈述是完全不同的。前者可使我们发现一些在个人陈述中无法
发现的写作上的缺点。writingsample也可使我们看出到底申请人是否具有初步的逻辑能
力,论辩能力和提出观点的能力。
推荐信也是我们招生的重要依据。通过推荐信我们可以看出其学术成就和性格特征
。每位申请人应该准备两份推荐信。如果申请人是在校学生,推荐信应来自于任课教师
;否则申请人应使用上司的推荐信。如果申请人离校多年,就不适合再从学校获取推荐
信了。否则我们会奇怪为什么不用近期的材料.优良的成绩固然重要,但由于本校非常注
重学生的品质修养,我们坚决不会录取那些学术成绩看似优秀却不具备高尚品格和道德
的申请人。我们人数不多,所以对组成我们这个小团体的成员的素质尤其重视。
如果我们对某位申请人的档案有兴趣,我们届时会邀请前来面试。相对于申请人的
数目来说,能参加面试的人很少。基于各种原因,我们还可能为其安排另外一次面试,
例如,我们有时很想了解某些方面,或申请人尚未完全回答某些问题。并非许多院校象
我们这样做。
(二)
Georgetown Unvierstiy
Andy Comblatt
Assistant Dean of Admission
由于许多申请人不能与我们面谈,所以他们觉得十分沮丧。对此我们十分理解。但
通过个人陈述完全可以弥补。所以应该好好把握这个机会,不要担心通过个人陈述向我
们表露你真实的一面。千万不要在我们之间树立一道屏障。所以我们称之为个人陈述,
而不是一般的陈述。你越坦率,我们就了解的越多,在这方面你是否做的够好呢?我推
荐一个小测验。在写完陈述后你可以把它拿给自己的好友看,问他们:“如果你从未遇
到过我,读了这篇个人陈述后是否感觉对我的了解十分全面了呢?”
在写个人陈述时可以考虑一些你曾参加的活动,你是怎样成长的,以及一些工作和
旅游的经验。你甚至可以谈论一些政治话题,而不必担心你的观点会触怒评审委员,你
的观点是什么都不要紧。我们的团体本身就十分多样。如果你想告诉我们为什么要考我
们的学院或将来你打算干什么,那也很好,但这些都不是必须的。
有一些申请人苦于不能在评审中有机会解释某些弱点,比如某学期你生病,某个不幸
降临使你某段时期功课不好或其他什么信息。你尽可以提供一个附录,我们会十分乐意
接受的。除非这些信息与你的个人陈述的主题吻合默契,我决不同意你将它写为个人陈
述的一部分。
你可以提交诸如论文,新闻简报,录象带等辅助性资料,这些可以使我对你有一个三
维立体的印象。但请记住,我们不太可能阅读一篇冗长的论文。也不要在递交申请材料
时表现不必要的小聪明。虽然我鼓励申请人可以有独创性,但不要让我们觉得你提交某
样东西只是为了显示你有多聪明。
推荐信对我们掌握信息十分有用。你可以在自己的申请中描述自己如何如何参与课外
活动,但如果这一信息由旁人如老师,主任等佐证,就会变得有说服力的多。另外如果
你有十分矛盾的指标如:高GPA和低的GRE,或相反。如果其中有原因,或一位教授对此
作出说明,这就非常非常的有价值了!这比你自己来解释强上百倍。
--
┼───────────────────────┐
│ 菩提本无根 明镜亦非台 │
│ 本来无一物 何处惹尘埃 │
└───────────────────────┼
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.227.215]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:4.083毫秒