Flyingoverseas 版 (精华区)

发信人: yuap (罂粟), 信区: Flyingoverseas
标  题: 骚扰PROF用邮信比EMAIL有效?
发信站: 紫  丁  香 (Mon Dec 22 21:08:15 1997), 转信

发信人: Harvard (Jesus), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 骚扰PROF用邮信比EMAIL有效? (null)
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Oct 11 11:52:49 1997)

【 在 ruozhi (弱智) 的大作中提到: 】
: Yes,because postal mail is more official than Email.

这个回答果然弱智. 

在美国, 教授们每天信件多得要死, 谁理你一个小破中国学生的信!
通常, 教授的信都由秘书先处理, 所以, 秘书都懒得把你的信转
给教授看. 更不要说让教授费那么大的劲给你回信了.
但是, 教授们每天都查看 email, 所以, 要搔扰教授,
当然用 email. 而且, 现在在美国, email 已经越来越正式了,
我们都用 email 来传达各种正式通知. 除了极少数情况, 这儿
没人用正式信件. 

--
m3m※ 来源:·BBS 水木清华站 bbs.net.tsinghua.edu.cn·[FROM: child-13814.stu]m

--
※ 来源:．紫  丁  香 pclinux.hit.edu.cn．[FROM: top.hit.edu.cn]