Flyingoverseas 版 (精华区)
发信人: GREnTOFEL (拔鸡毛中), 信区: Flyingoverseas
标 题: 我的申请总结(失败教训)(zz)
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年05月17日08:34:12 星期五), 站内信件
我的申请总结(失败教训)
我的申请总结(失败教训) [转载]
amorz 于 2002-05-06 04:42:00 发表 发文
发信人: porsche (保时捷~~~Boulder Lover), 信区: AdvancedEdu
标 题: 我的申请总结(失败教训)
发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 3 17:18:33 2002)
背景:清华自动化研究生,本科86.6,研究生86.0
G:2170; T:633/4
一篇国内核心,一篇国际会议.
申请13个ee,6个me,2个新加坡
申请结果:
19所美国:一个offer(已经据掉),四个admission,一个wl,四个没消息,9个据信.
两所新加坡都有offer.
拿到的offer是保底学校的,拿到很早,又逼我答复,所以据掉了.
新加坡可能不会考虑,因此现在还在等待,希望逐渐趋向于零.
申请教训:
1.选专业.
我在选专业上花了大量的时间和经历,寻找和我课题相关的系和教授,
发现美国根本没有,后来没办法,只好泛泛的申请control system.
到目前为止,我见到的来自control的offer也不超过十个,足可以
说明专业选择确实有问题.
如果现在重新选择,我会考虑IE中有关制造自动化那部分与control
以及EE中感兴趣的专业相结合,不会一棵树上吊死.
2.选校.
我的选校基本平均分布在前50,五十以后两个保底.
首先:不该选择保底学校.选校的时候一定要问自己,这个学校我可不
可以忍.象我的保底我自己都忍不了(70左右吧),即使
它不逼我我也不会考虑的.
第二:前20申请过多.现在看起来,我这样没有相关背景的人申请到前
20的可能性非常小,重点应该放在20~50.事实证明,20~50的学校据我的
很少.
3.没有抓住每一个希望
在四月初我遇到了两个机会.一个是MSU的教授的面试,一个是boulder
的waitinglist.现在看起来我一个都没有抓住.
a.MSU这个教授就是搞control的,应该说我的背景还算相关.但是boulder
如果给我offer就是ta,不定方向.并且boulder各方面我都很喜欢,sadoff
大哥给我写的信也是充满希望,我就想:为了等boulder,我宁可放弃MSU
的offer(虽然那时候我没有offer).就这样,我没有向MSU的教授表现出
应该有的积极性,一定程度上损失了我拿到offer的机会,最后教授把
offer给了我的一个哥们.
b.boulder在给我admission+wl的同时告诉了我导师是谁.那时候4.15还
没有到,其实已经有哥们据boulder的offer了,我自认为希望很大很大,
就没有在意,每天都在做梦拿到offer,而没有做出积极的努力.直到4.15
过了一周,我再问boulder,boulder说ta名额已经都发光了,包括第二轮.
这时候我才慌了.突然想起来有个哥们认识boulder的一个教授.写了email
过去才知道这个教授就是给我指定的导师.我赶紧让他帮我推荐,结果事实
证明太晚了.并且更倒霉的是:这个教授今年夏天就转校了,因此他给我ra
的希望也没有了.
如果我能在接到boulder的通知之后马上找哥们推荐,应该说我拿到第二轮
ta的可能性非常大.但是那时候我除了做梦什么都没有干,后悔不迭啊:(((
4.不要把眼光只放在美国
尤其是学自动化的.我其实看了一些英国和加拿大的学校,它们在自动化
方面的投入比美国大得多,可以说美国是世界上最不重视control这个方向
得国家.但是当时申请19所美国学校花了我大量时间,导致没有精力申请
英国和加拿大.如果我可以重头再来,我会放弃掉前20中得四所,然后申请
两所加拿到,两所英国.
5.TG越晚考越好
我98.11考得G,99.10考得T.结果2000.10被迫重考T.
现在没offer,想重新申请得话就必须考第三次T.:(
现在我还在等boulder给我消息,说不准我会defer我的admission到明年让
他们继续考虑给我offer.开始找工作,放弃新加坡,为了梦中的boulder.
--
---------------------------------------
:(
Re:我的申请总结(失败教训) [转载]
amorz 于 2002-05-06 04:43:03 发表 发文
发信人: hedao (美梦成真), 信区: AdvancedEdu
标 题: Re: 我的申请总结(失败教训)
发信站: BBS 水木清华站 (Fri May 3 18:12:39 2002)
曾经的一段日子,大家同病相怜。虽然我幸运地拿到了offer,但是一样对自己的申请
很不满意。是失败的。也许是自动化申请control的很多人常犯的错误。
今年是形式恶劣,不少学校admission一堆,没几个有钱的。申请control以为竞争比
EE的其他方向小,其实都是没钱。有其实RPI2月份的拒信,就告诉我,申请control,我
不match他们,不是他们研究发展的方向。
总的来说,我申请了CS,EE,ChE,只有ee最好,3个拒信,4个admision,1个offer,1个pendi
ng. CS的骗到2个admision,其他全是拒信。所以如果重来一次,我会主要突击EE的,然后
考虑一些IE.同时不要限死自己在control里。
--
MSU真的不应该放过,没有拿到其他offer,先拿到手再说。
选校真的还应该多一些保底的,如果你不在意出去了不满意再转。
UTA其实还可以,我在3月底,狂收拒信和admision时,很郁闷,就补申了他,虽然排名低
还是有牛人的,那个Jones就不错,和咱们现在地东西很match.在德州转学去austin,tamu
的机会挺多的。现在他还是pending.如果没有那个offer,我想我会考虑UTA的,至少让我
在5月的时候,还有一些企盼,我真的不想重来。我也不觉得自己是什么牛人,非牛校不
去了。想要作出成就,要靠自己努力和导师的学术圈。导师nice比其他的重要很多。
牛校的BT导师压迫下,日子会过得很不开心的。读Ph.D真的要有快乐的心情。
--
如果还要继续申请,我的打算和plan(4.15之后已经考虑了)
1:考TSE,争取50分,既然对现在的control不满意,需要TA,有更大的自由度选择将来的
导师。
2:选保底学校看导师,有牛导师,且套过词有vacant的才申请
3。一定要选program大的牛校。西北只找20人,所以我不会再申请。
4。考虑那些EECS是一个系的,control作为边缘人,可能会分到交叉的机会。
5。我的选校,UVA-有2-4个中国教授搞control,套套词,作为保底挺好。
wash state u--可能申的人不多,但是是美西北部的工业中心,VLSI,很强,EE也有钱
忘记五大湖的牛校吧,永远狂多人申请,好像经费却很少,典型的就是wisc和umich.
EE,ME这两个学校的offer真的很少。OSU今年也没钱,purdue也不用考虑,除非有套词。
不用申请太多了,前50的学校,那个申请的人都少不了。UArizona据说教授都不愿看
中国学生的材料,安慰性的adm,没有任何给钱的希望。还不如不申请。
--
还剩几根鸡毛
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 202.118.229.154]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:5.095毫秒