Flyingoverseas 版 (精华区)

发信人: bonjovi (nowhere man), 信区: Flyingoverseas
标  题: 再谈背单词
发信站: 哈工大紫丁香 (2002年02月16日18:13:36 星期六), 站内信件

寄托天下，伴您2002寄托之旅::::::::gTer.Net  阅读次数：264
 关闭窗口
----------------------------------------------------------------------------
----
再谈背单词          ■ 作者:
发信人 Guest , 信区: GRE
(2002-2-15 3:46:41)
这些日子板上关于背单词的文章，评单词书的文章随处可见，说法各一，引起不少人的
困惑。我想本着客观的态度，说上两句。
现在对于背单词，普遍存在着两种观点：
1. 红宝要背，再加太傻论
2. 只背太傻，红宝无用论（或是其他一切无用论）
其中第一种观点又可以分为以下两种：
（1）红宝多背论，背多了好处多于害处
（2）红宝背3遍论，3遍足矣，背多了浪费。
准备考G已经有两年多了（惭愧，惭愧，还没有考呢），这两年多里我收集了很多关于考
G的文章，从我看过的这些个文章中我得出以下结论：
1. 红宝多背论在笔考和机考前几年中占绝对优势，基本上很多考得不错的前辈在所写的
感想文章中都提
   到背过红宝几十遍，从十几遍到五十遍不等。
2. 红宝3遍，多背太傻论是机考近几年也就是从太傻出现以后开始流行起来的。
3. 只背太傻，红宝无用论是最近出现的。刚才看到一位同学说红宝，词频，Barron等，
总之除了太傻之
   外一概无用论。
太傻单词从一开始出现到现在，我有它的各种版本，可以这么说，太傻是在不断进步的
，他收录的单词也是在不断地增加的，因此不可避免地它会越来越厚。因为太傻最初出
现的初衷是收集所有的机考单词，我个人认为在机考中大家能够回忆起来的，最多的就
是类比和反义，至于填空，我看到过这么多的机经，很少有人把整个句子全部记忆下来
的，大部分是只言片语，再加上个人自己的答案单词，可以说数目少得可怜。没有一个
人能把一个填空的十个选项单词全部能记下来的，所以很多人说太傻主要针对类反，这
是非常可信的，也应该说是比较客观的。填空中的单词，不一定都是生词，但是考查的
主要是精确含义和用法。
再回到到底要不要背红宝书的问题上来吧，我个人认为红宝少背论有一定的片面性，而
红宝无用论简直就是在害人！！！
1.请大家注意我说这句话的前提：你的单词并不怎么样。如果说你的词汇量早就达到了
GRE所要求的水准，那么光看太傻足够那是不足为奇的，但是你不能把你的水平推广到每
一位G友都有这样的起点和水平！！！我相信绝大多数G友还是一样的，词汇水平不是太
高。我个人四六级全通过，当然分数不高，但是我没有背过四六级单词，所以看G单词就
更困难了。
2.为什么我会得出上面的结论。请看太傻电子版的FAQ：
2001年六月版太傻FAQ：
《太傻单词》里面的单词的来源是什么？
    《太傻单词》收录了从99年10月至2001年5月31日GRE机考经验中所出现过的全部单
词、类比、反义，还收录了ETS正式出版的机考模拟软件powerpre中的词汇。在《太傻单
词》的编辑过程中，很大一部分是参考《台湾机经》，但《台湾机经》对很多类比、反
义进行了归一，太傻对于其中很大一部分都认为有效，但不应提倡。很多类比、反义对
应的很精妙、大家用心体会。
2002年1月版太傻FAQ：
《太傻单词》里面的单词的来源是什么？
    《太傻单词》收录了从99年10月至2001年12-31GRE机考经验中所出现过的全部单词
、类比、反义，还收录了ETS正式出版的机考模拟软件powerpre中的词汇。很多类比、反
义对应的很精妙、大家用心体会。
2002年1月版FAQ：（与2001年六月版一样）
《太傻单词》的适用对象是什么？
      《太傻单词》总结的词汇是机考中出现的词汇 ，并且所配的类比反义也全部出自
机经。所以《太傻单词》最适合与已经完成了笔试部分考题的GRE考生使用，尤其是那些
即将走入GRE考场的考生。当然，假如您尚未完成笔试部分，太傻更推荐使用《GRE词汇
频率统计表》，但您也不妨早作准备，提前开始。词汇始终是统一的，《太傻单词》至
少可以告诉您现在GRE词汇考查的发展方向吗!
五月份推出的新版的太傻单词给每一个类比反义都配上了简明的中文释义，类比关系说
明。适于各个阶段的GRE考生使用，为了方便最后冲刺的GRE考生，会同时推出无释义的
版本。
《太傻单词》使用时有什么需要注意的地方？
    《太傻单词》虽然对机考词汇、类比、反义作了详尽的总结，但“机经”本身就是
一种基于回忆的总结，里面有很多的错误。 《太傻单词》虽然对很多的错误做了修订，
但仍不可避免的会有很多的错误，遗漏。假如您发现太傻单词中有任何需要补充、修改
的地方，请务必给太傻一封 e-mail 或 光临太傻主页： 太傻的寄托 把您的意见写在 
“太傻留言簿”上。太傻确认后会马上在网上实时更新的《太傻单词》中修改。
    《太傻单词》现在还不能算是一本完全的词汇书，因为即使机经中所出现的所有词
汇也不能真正完全攘括全部GRE词汇，必然漏掉一些非常常用而且重要的词汇。但太傻并
不希望在这本书中加入任何个人主观成分，即使在以后的更新中也不会。所以太傻推荐
把《太傻单词》与《巴朗词表》结合起来使用，那样效果会好的多。
请大家好好看看上面的FAQ，太傻在他的书中至少对于新东方的词频统计表和Barron都进
行了肯定：
1.太傻最适用于考G后期，即笔考题已经在《词频》基础上完成以后。
2.太傻不全面，应该用巴朗来补充。
而我个人认为，新东方的词频应该是在红宝书的基础上进行。原因有二：
1.红宝单词6715个，词频8700多个，应该先少后多以便增加信心，另外词频中收录很多
的派生词。
2.红宝有很多助记法，更方便大家记忆，达到事半功倍。
至于为什么现在会有很多的问题，我同意早前一位同学的观点，还是价值取向的问题。
机考以后，有越来越多的人心存侥幸心理，希望在三个月内通过太傻，通过机经把这个
英语考试应付过去就交差了，而不是想扎扎实实地学习，我觉得这个问题现在越来越突
出，大家看吧：除了背单词问题外，板上到处充斥着“何时换题库”的问题，哪个部分
是加试不算分的问题，谁也不是ETS，这种问题问得都好笑，然而恰恰还有着一批好事者
，“热心地”回答着这类问题。结果可信么？然而恰恰也有着一批人宁愿信其有不愿信
其无，以求个心理自我安慰，其实说白了这跟自欺其人有什么两样？
我发现现在很多人写文章非常不负责任，以已推人，以偏概全。而很多新人又人云亦云
，原来大家都听红宝的，现在大家又都听黑宝的，搞得一片混乱。我在此并不想过多的
指责任何人，只是希望大家能够有一个客观的了解，自己针对自己的实际情况进行复习
。再回到背单词的问题上来，我看过的文章中除了肯定红宝以外，还有人提到过刘毅的
5000，10000，22000，和GRE词汇进阶，说效果不错，还有人用过张敏昆的《全美TOEFL
字汇》，也说效果不错，有人用过前些日子有人提到的什么《突破》也说效果很好。事
实证明，书是很多，选一本对自己最有效果的就行了。因为因人而异，有很多人说用软
件背单词效率高，我就不行，这跟吃菜，吃药，用洗发水一样，各人情况不同，效果也
各异，但是不管怎么说还是有一个大多数人说法一致的问题吧。
最后想说的是：如果你想短时间内速成，且性能价格比最高，不用别的太傻首选保证没
错。如果你有时间且想脚踏实地，背红宝或是其他适合你的词汇书再加太傻保证你吃不
了亏！请要考试的同学三思而后行。
希望大家不要再在选词汇书上，换题库上浪费时间了，好好复习，祝大家考G顺利！！！

文章来源：BBS 寄托天下站     整理时间：2002-2-15 9:01:07 修改 删除 关闭窗口

--
He‘s a real nowhere man
sitting in his nowhere land
making all his nowhere plan for nobody

※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 218.29.161.218]