Flyingoverseas 版 (精华区)

发信人: us (祝大家美梦成真), 信区: Flyingoverseas
标  题: Re: 220GRE感受
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Apr 14 07:05:53 2000), 转信

帮助分行

【 在 random (袋鼠) 的大作中提到: 】
:     开学的前几天我参加了准备了一寒假的GRE General Test.
: 前一天晚上实在是难以入睡,倒不是因为紧张或是激动,仅仅是习惯了凌晨睡觉的日子.
: 早晨6:30两个闹钟前后脚响了,草草洗漱,然后去照澜院的早餐铺饱餐一顿.本来打算提前
: 几天去摸摸考场,但那天突然头疼只得作罢.于是只好今天早起弥补了.其实想想看真的不
: 必提前去,考试的地方极
: 目.因为我是第一个去的,因此写誓言,拍照验明身份都是第一个.(其实那天上午一共也
: 只有5,6个人来考试.)坐在计算机前,一边用发的耳塞塞住耳朵(挺管用的)一边稳定心情.
: 共发2支笔一长一短,,6张纸黄绿相间.之后是一大堆操作指导和背景调查(当然也可以跳过
: ).
:     8点钟,终于下定决心,按下Dismiss Directions正式开考.
: 很高兴第一个section是数学,既起到了热身作用,又让我感觉加试数学的希望大增.象正
: 常的山峰型分布一样,从大约第5题开始有了一些难度,但也绝没有遇到什麽中数,方差等概
: 念,几何题有些麻烦.概率题有一道(所有题目的细节见附录),相信大家很容易就会搞定.共
: 有两道图表题,相隔1
: 道题.第二道水产品的题让我感到很奇怪,没有观察出有什麽技巧可以用,只能老老实实
: 算.有时候干脆凭感觉乱选一个(要是笔考肯定不敢这麽做).之后难度陡然下降,三分钟搞
: 定最后十道题.鄙人之见,其实数学只要做两三套题再背背名词就足够了.
: 第二个section是Verbal,也不错.第一题是填空,根据做powerprep的经验,第1,2题无论
: 花去几分钟都不过分(实战也确实证明了这一点).虽然发现了concentrate及其反义词这条
: 线索,还是慎重了半天.从第5题开始便是阅读,前两篇距离很近,令我很兴奋,因为我的词汇
: 准备的一直不太理想,
: 读倒很有信心.阅读感觉不难,尤其是令我反感的充满名词和冗长的过程描述的物理文章
: 没有出现.虽然长文章是一片长达90行的文学评论,但套路感极强,跳读以及预测出题点都
: 轻车熟路.阅读的情况和我先前听说的极其相符,出现得早而且是标准的2-4-2分布.类比反
: 义词至少出现了3道重
: ,填空也出现了一道.有生词,当然有可能是因为鄙人词汇太差的缘故.
:     中间休息十分钟.歇则歇矣,可临近重返时,一定要使自己重新兴奋起来.否则有可能
: 会花很长时间才能再找到状态.而真理是:不管做那一个section,前面的题要比后面的题重
: 要一千倍.我感觉自己就有一点过分放松,多少影响了第三个section逻辑.
: 和很多人一样,一开始就是三道单题.难度一般,好像是吃药还有生物生存的一类俗题.之
: 后是一个分析题组,是重考题(9610,sec6,18-22).然后又是两道单题,形式上难度上升.一
: 道是划线题(见附录),另一道是逻辑描述.然后是两个分析题组,这是决定整体分数高低的
: 最重要的两个题组.(凭
: powerprep的经验每次都会在这个位置上遇到很棘手的题.)第一个题组(见附录)据说No
: 题上有,我当时毫无印象.现场现推,无奈没有找到很好的方法,用同性元素排除法已经是比
: 较有把握的选择了.有两个题我是乱选的.做完之后我估计下一个题组还会很难.果然不出
: 所料,又是一个只有限�
: 有元素的条件的排列.还是没有找到感觉.我想可能是这两道题的不成功使我的逻辑很难
: 拿高分了.之后的题目一路正常,只是分析题直到最后一题才变得比较简单,与我做
: powerprep时的感觉不太一样.这些都使我的不祥预感进一步加强.(而且最终终被无情的成
: 绩所证实.)碰到了一道单题�
: 就是新题中戒毒那道,连选项顺序都没变.
:     糟糕的逻辑做完,我头一次充分利用了60秒的休息,拼命祈祷一个数学section.只见
: 屏幕一闪,跳出 30 questions. My 
: God!顿时一腔悲愤涌上心头.情势如此,只能用一句"毅然决然"来激励奋战到底.第一题
: 令我大吃一惊居然是abate的反义词,我毫不犹豫地选择了alleviate.之后是一大堆的类比
: 反义词和填空,难度几乎没有什麽变化.于是开始怀疑是不是个加试section.我一直期盼的
: 阅读直到第12题才出�
: 一篇45行左右的中篇文章,内容记不太清了,三道题.接着两三道词汇题后,又是一篇85行
: 左右的长文章,又讲的是文学批评的历史的问题,新老观点对应型.文章较长,却截然分成前
: 后两部分,结构清晰.题目共四道.这七道题出题点都很正常,但选项混淆度都很大,费了较
: 长时间.做完最后一个
: 才发现只剩7分钟了.不过此时我已经确信这是加试无疑.接下来心平气和的做了几个词
: 汇题,就碰到了第三篇阅读.又是一个40行的中篇文章,是深受大多数GRE考友欢迎的妇女类
: 文章.文章没看,三道题除了一道细节题花了一分钟细做以外,剩下两道全凭选项语气胡乱
: 选择完事.接下来做了�
: 填空和反义词,提前一分钟搞定.给我的感觉,加试的一个显著特点是题目的难度起伏不
: 合规律,另外就是阅读不太正常,出现得偏后而且文章又长题目又多,因此我怀疑王昆嵩当
: 年机考遇到的第二个verbal也是加试.
:     拿到成绩后还算满意.这时才突然发觉一直坐着的椅子还是满舒服的.于是拔掉耳塞
: ,半躺在椅子上添四个寄送学校及专业.
: 掩卷沉思,良多感想.其实我的单词背得很是差劲,直到临考的最后一天还发现有一些单
: 词不熟.可以说这是最大的遗憾.上新东方之前我只背过一遍单词,照那些比我多背一个数
: 量级的战友们来说不可同日语.词汇简直不能做,否则就需要别人多花十几倍的时间.词汇
: 课也是只有在宋昊蹲下�
: 的时候才能麻痹一下自己抚慰一下伤痛的心情.这后来还危及到考前的复习,由于词汇的
: 原因迟迟不能进入状态,以至于最后一阶段狼狈到必须一天做一套题才能将新题做完.因此
: 劝后继的战友们若是单词没有记好,抛下一切也得先把它搞定,否则就不要去上新东方.不
: 过,虽然说单词很重要
: RE的核心和难点确实还是阅读.阅读能力的重要性不仅体现在阅读题上,像单题,填空等
: 都会有所提高.填空虽简单,可不要轻视,因为很多情况下第一道题都是填空.
: 临考前一天我反复做了几遍powerprep,重点研究它的评分方式.大家并不要以为
: powerprep的评分完全随机.我先后做了6遍,除了第一遍的分数比较离谱以外,剩下的成绩
: 和我最终的成绩相差不到20分.我发现正像前辈们说的那样,前几道题---尤其是第一题---
: 非常重要.花平时两三倍的时�
: 确保其正确性都不过分.如果前面的题答得好,就已经有70%的成功率.因为大多数人的填
: 空类比反义词都还是有一定的正确率(50%就差不多了);阅读的一些题型应该能保证正确,
: 若是实在没有头绪则干脆瞎蒙一个了事.这样的话要想考到600分应该不难.我有一次做只
: 错了5个,却只得了510�
: 因是第1和第5个错了;而又做,力保前5个正确(第4个还是错了),出于试验,最后8个我都
: 是随便选的,结果成绩是630.不是介绍取巧的方法,只是希望后继的同学们更加重视前几道
: 题的重要性,避免不必要的损失.其实powerprep是最能体现出题特点和评分标准的,也能增
: 加临场气氛.若是做得
: 话,绝对能凭做题感觉估计分数落在什麽区间.还劝大家多做几遍,自己的感觉才是最真
: 实可信的.
: <附录>
: Math:
: 1.A发生的概率是0.3,B发生的概率是0.4;AB不同时发生.问AB都不发生的概率是多少.
: 2.图表题.给了十几种海产品各自的总销售量和总销售.问总平均销售单价(巨繁!烦!).
: 3.长方形长边8-x,短边4+3x,问那一个不可能是长方形的周长.此题很有意思,要列两个
: 不等式,还要注意是否能被4整除.
: Verbal:
: 1.abate:(alleviate)
: aqueduct:water
: 2.一道984和9811一年两次考过的题:The senator's attempt to convince the 
: public that he is not interested in running for a second term is(disingenuous)
: given the extremely(public)fund raising activities of his campaign commitee.
: 3.
: 第一篇文章是一片25行左右的短文章,第5-6题.说的是海洋两岸生存着同一种生物,两边
: 的生物互相交配.问题是怎样解释相隔遥远的生物能够互相接触交配.一种假说说是因为这
: 种生物可以借助死去的鲸的尸体来充当暂时的载体及食物,于是可以随洋流到达另一边.而
: 反对者说现有的调查
: 去的鲸的尸体上没有发现足够数量的这种生物,而且似乎死鲸身上的营养不能养活这些
: 生物的大规模迁徙.第三题是主题题型;第四题是infer题,问若是假说正确应有怎样的证据
: .
: 第二篇长文章,文学评论,第9-13题.讨论的是文学作品的"经典"问题.新老观点对应型,
: 一目了然.老观点说经得起时间考验的作品就是经典的,而新观点认为作品的产生和后人的
: 评价都是受当时的社会环境,家庭等因素的影响的.(明眼人一眼就看出这是GRE作者一贯反
: 对绝对化,而讲究就事
: 的老套路.因此尽管文章冗长,读起来却颇有快感.)文章里一大堆人名,书名.出题也是老
: 套路,一道主题题,一道in order to,一道except.相信熟愔GRE套路感的同学们能够"表情
: 麻木,毅然决然"的做出自己最佳的选择.
:     第三篇文章25行,2道题.由于时间不够,没有太看明白.大概是说19世纪美国移民的
: 事情.老观点说这些移民是没有组织的,而新观点不但否定了老观点,说他的史料片面,还列
: 举了一些其他乱七八糟的证据.好像是一道主题题,一道细节题.
: Analytical:
: 1.新机器的引进使得操作者患职业病的几率大大增加.但机器制造商说(如果在操作中保
: 持合适的姿势则不会造成职业病),而工厂的研究人员反驳说(这种新机器很难使人保持合
: 适的姿势).问这两部分在工厂研究人员的反驳中各起了什麽样的作用.
: 2.pqrst五人排在六天,每天3人.任一人不能连续三天,任一人至少一次连续两天;p<>q.
: 3.消防队员使用了一种新的防火衣.结论:新的防火衣比旧的防火衣更安全.weaken.
:         B.有些地方温度很高,即使穿了新防火衣也无法靠近.
:         D.旧防火衣的原料被大量使用制造新防火衣.
: 4.科学家用一种蜜蜂的卵复制了一种远古的生物.反对者说这个实验是不可信的,因为并
: 非只有这一种生物可以透过卵膜孵出.support反对者的观点.
:         A.蜜蜂的卵中原本有很多其他微生物.
:         B.科学记们复制的生物在现在很常见.


--
※ 修改:·gb5 於 Feb 23 16:40:18 修改本文·[FROM:  166.111.158.85]
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.158.85]

--
☆ 来源:．哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn．[FROM: ljff.bbs@smth.org]