Flyingoverseas 版 (精华区)
发信人: us (祝大家美梦成真), 信区: Flyingoverseas
标 题: Mar 29 GRE机考一线战报(转) (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Apr 14 07:10:39 2000), 转信
【 以下文字转载自 AdvancedEdu 讨论区 】
【 原文由 loverpig 所发表 】
To whom it may concern :
今天天气很好,阳光明媚,还有鸟鸣,可是我却有点哆嗦。
据说,在GRE考场上牺牲的优秀青年,比战争和瘟疫中牺牲的加起来还多。还有人说,
以前三教不散的GRE阴魂现在都转移到了海淀路167号。各种各样的关于GRE神话般的传说
在我的脑海里haunt,直到面临ETS 无处不在的恶毒的威胁,我纷乱的思绪才得以平息,
不过还是差点在自己的Signature上写下在心里不停念叨的“GRE”。尽管在ETS的胁迫下,
我已经发誓不泄漏任何考题。但是,鉴于前人有恩于我(今天碰到不少重题),又想到
王昆嵩甚至不惜将考题抄在裤子上带出考场,我还是应该在这里略尽微薄情谊于所有新
东方学友。
考试顺序为V/Q/A/Q,比较理想。和大多数人一样,第一道题是填空,很容易,逻辑关
系十分明确,rather than 结构, 讲的是因为这个冬天的气温比较高,所以对农作物的生
长来讲是 一个(boon) rather than cataclysm 因此, 农作物的生长期比较长,………
第二道题是一个类比,too easy,当时已经感到elation 了,觉得机考不过just so so。
正在这时,突然蹦出来一个阅读。Oh,just a cataclysm rather than boon to me!没
有想到第三题就出现阅读,十分紧张,由于戴上耳塞后,四周一片寂静,只能听到自己的
心crescendo地palpitate( not just beat)。这篇短文 有45行,第一句话是一个判断
句, 属于presentation. ,讲B同学提出了一个艺术形式P, combine 了欧洲的传统,并且
对美国黑人艺术形势提出challenge. 总的来说对B同学的work 持正评价,好像没有让步。
中间的句子很长,而且绕来绕去,我始终静不下心来仔细分析。问题中有一个主题题,另
外一个细节题正好是看不懂的那句话。我被 entangle 了半天也没有unravel 出来,只有
选了一个读得通顺一点的,不过当时就感觉很不好,因为知道前五道题是决定分数档次的
关键,故而确定上七百分是没有希望的了。至此,我对ETS 的attitude 是:持完全负评
价&不带任何让步的仇恨。
接下来的几个填空和词汇都不难,填空有老题的变体,例如考了无数回的某个议员
的说法与其以前的态度不符等等,不过答案选项都有很大差别,但是因为看起来很亲切,
所以缓和了一下情绪。还记得类比反义有: spartan (宋昊上课讲这个词时举了斯巴达
人和雅典人的例子,前者艰苦、朴素,后者audacious,但选项不是sybarite), trite
(unbanal), entrancing ,scale :weight ,有一个类比是对立关系,题干不
记得了,只知道答案肯定是indomitable:vincible。第二篇阅读将近100行,新老观点对
比型,老观点在第一句出现,以MANY 为标志开头,许多人认为政治(POLITIC)的“
STYLE”与政治的"SUBSTANCE”相比很不重要。新观点也就是全文的T S 在BUT 后出现,
认为实际上“STYLE”非常的重要,然后列举了STYLE的种种好处,以及对‘SUBSTANCE’
的影响。中间部分有列举,有举例,有对比,比较好懂。最难的在最后一段,提出了
style—substance dichotomy的概念,我想当然地对此进行了合理化取舍,结果没有想
到所有的题都只出在这一部分,而且几乎都是细节题,有一个考强对比的题,其他的都
针对这个二分法绕来绕去,尽管定位不难,但是选项很讨厌,我没有十足的把握。最后
一个阅读出现在20~21,这个时候只剩下五分钟。左上角的计时器已经很好意地不停闪
烁提醒我,然而我已经麻木, 如果给我的正面特征下一个定义的话,我想可以用"insen-
sitive "。先看了看题目,是一个细节题,关键词是“hard bone”,再看原文,是一个
关于考古学的文章,应该属于ARGUMENT,结构套路很清晰,对某个理论进行反驳,旧的
理论我没时间看了,但很快找到新理论的结论是光从化石不能够得出关于某对象的precise
conclusion,然后给出原因,SINCE 一般古生物的化石存留下来的都只有hard bone ,
而仅凭hard bone 是不能得出全面的解释,因为还有别的没有存留下来的东西会对解释
有影响,第一个问题就在这里,定位正确应该很容易选择;第二个问题考的是新观点的
结论,也不难。干掉这个阅读,还剩下两分钟,这时出来了三道填空,和反义类比若干,
基本上是越做越简单,最后一个是TOPOR的反义,想也没想,就选了ANIMATION,然后
PROCEED,忘了看最后剩下的时间,我想秒表应该只剩下个位数了,真是很刺激。VERBAL
的时间确实很难把握,我模考的时候都能按时完成,甚至在做arco cat的时候,碰到4篇
中长的文章,都不会有时间上的困难,可是到了考场上,由于紧张加上谨慎,往往到了
后来时间会很匆忙,这就对词汇的熟练程度要求很高,总的来说,老题还是很重要,因
为真的碰到很多熟悉的题目,虽然都有transmogrify,但还是能被我一眼看穿.。我想是
因为第一篇阅读没有做好,使我的verbal 只有640,低于平常成绩。Sigh……
第二个section是quantitative, 我大松一口气,因为至少不用加试逻辑了,而加试
数学或verbal 对我来说都无大隘 ,最好能再有个verbal ,刚才那个做得实在不爽。
做数学的时候,很小心翼翼,我是念文的,听说最近机考数学有变难的趋势,很怕碰到
不会做的题。第一道居然就是概率,不过很简单。第三道出来了图表题,图表题在数学
中给我的感觉 is analogic to 阅读在verbal 中的感觉,所以觉得今天点儿背,读了
几遍没有把将近4行的表头读懂,于是看题,是求某某与某某的差的ratio(定语一大
串),于是求了几个ratio,找了一个与五个选项最approximate 的选上,这以后就没
有再难的题了。中间也有老题重现,应该比我感觉到的还多,因为我总的只做过新题的
几套数学,然后看了看钱永强的《gre & gmat 数学难题精解》 ,钱大哥真是绝顶聪明,
其中总结了不少好的方法,而且对gre 数学的出题方向把握得很准,管卫东的书就不用看
了,什么分布一点都不会考。我今天把所谓的难点都碰到了,有求median, mean ,standard
deviation,也有概率,排列组合,和数列,没有碰到众数(mode),不过都不难。To my
surprise,我 的许多题竟然与王毅峰的相同,我简直怀疑ETS的题库有没有变动,照理说
3月份的题与11月份截然不同才对。还记得11月份上长期班的时候王毅峰刚参加完机考,
以shame ETS著称的王同学,以极其不屑的语气把ETS出的数学题羞辱了一番,又以极其不
乐意的态度把他所认为的比较难的题讲了一遍,例如5双袜子,每双颜色各不相同,问从中
同时任取两只颜色相同的概率是多少?这就是so-called概率难题。还有 给出一个数列
中的P1,P2,Pn,问第五项是多少? 当时看见这道题就乐了,在考场上能笑出来可不容
易,但一想到王毅峰很无奈的语气,“你问我第200项是多少好像还有点意思,第五项是
什么有什么好做的”,就忍不住深有同感地觉得怎么shame ETS 好像都不过份。800分
的数学题也就如此。我第四个section也是数学, 比这个简单一些,还记得有求五个人排
队,L 同学与C同学必须排在一起,有多少种排法。总的来说,没有怪题和难题,关于机考
数学变难的传闻纯属虚构,不过我这是以specific example represents general
situation,欢迎大家weaken me.
如果逻辑变难也是一个谣言的话,那么我一定能拿满分。逻辑变难是谣言吗?不是。
因此我要拿满分除非是奇迹。 与逻辑的第一次亲密接触还是在找工作那会儿, 忘了是
哪个外企招聘时竟然很变态地要考逻辑,于是借了本NO.题找感觉,当时觉得老外笨透
了,居然有这么弱智的智力游戏,再加上逻辑成绩对申请的用处不大,所以一直都对它
嗤之以鼻。 不过事实证明, 逻辑真的在不断向一个深不可测的黑洞迈进。 意识到自己
的逻辑能力之弱是在做了新题模考之后, in contrast to NO.题&国内题 ,前者已经从
逻辑上升到哲学的高度。 所以今天没有遇上两个逻辑已经足以让我rapacious 了。新
题的逻辑新洞房的老师上课都不讲,只能自己揣摩,好在有钱永强的<GRE逻辑分析>,可以
让我从中把握住很多做逻辑的技巧和方法, 对不起,我申明一下,我跟钱哥真的没有什么
关系,也不是他找来推销自己著述的托儿,实在觉得他的书对我很有帮助,否则的话,在今
天的情况下,我的逻辑将会更加地 #$%^&*~! . 今天碰到六组分析题和九道单题,单题
不难,有归纳题,weaken, support , except ,assume ,也有补充完整,以及划线部分作
用等类型,搭配合理,并且思路清楚,选项容易排除.例如:US近年来的老师人数不断下
降,而学生人数不断上升;因为大部分学教育学的学生越来越不愿意在毕业后当老师,
所以美国必然会面对老师短缺的局面。但是,几年前因学生人数剧减造成了许多老师
“下岗”,而这些“下岗”的老师都是有教书的资格的,所以,实际上老师短缺是
UNLIKELY的。 WEAKEN 以上结论:选—— 这些下岗老师再就业所获得的工资都高于当
老师的报酬。 另一个WEKEN 题的解题思路是利用因果差距,即寻找前提和结论中绝对化
的用词,题干忘了,方法参见钱《逻辑分析》第246页。大家最害怕的恐怕莫过于划线
部分作用了,这种源自于GMAT考试的题型,自机考后几乎成为GRE必考题型,不过由于刚
开始考,一般不难,洞房老师都没有讲过,倒是小管在讲座上提过,讲得不透,有点吊
大家的胃口。我刚看到两根下划线的时候,也很紧张,不料定睛一看,反而乐了,这是
一道95年10月国内考题的变体,大致是:(The global population of frogs has
declined in recent years while the amount of ultraviolet radiation reaching
the earth has increased. )Since the genetic material in frog eggs is harmed
when exposed to ultraviolet radiation, and since the eggs themselves are
not protected by shells or leathery coverings but are gelatinous, (the frog
population decline is probably due, at least in part,to the ultraviolet
radiation increase. )Populations of frog species that hide their eggs beneath
rocks or under sand have declined considerably less than have populations
of frog species that do not cover their eggs. 与单题相比,分析题难得多,与power-
prep 的题型有相似之处,但感觉上难度更甚。我是在考前一个星期才下载到powerprep2.0
的,有些晚了,不过还是很有好处,把里面所有的题分析透就不会在考试的时候感到无从
下手,因为所有的分析题至少都是二重关系,根本没有任何简单题,分组中有排序,限制条
件多而怪,有些题没有办法寻找隐含条件,只有一道题一道题硬推,我就亏在速度慢上,
实际上我能保证前二十道题都是正确的,但没有办法的是,做到最后7道题时,只剩下不到
两分钟,眼看着最后一道分析题(30-35)又是王毅峰遇到过的东南西北四个角站六个人,
有相邻有相对,这样的新瓶装旧酒的题没有时间做太亏了,全部闭上眼乱选了,最后两道单
题,一个是except ,遵钱兄的教导选了E,最后一个按小管的机考边际效应选了A,时间到,
一切都不是我所能决定的了。就这样,居然逻辑还在750以上,不知道算不算是fluke。
不过逻辑拿这样的分数还是觉得很丢人,各位逻辑800高手见笑了。
记得毅峰在第一堂课时把 GRE定义为“God Reading English”,于是挑战GRE给我
的感觉 就好像是在挑战上帝,觉得自己像极了牛蛙, 拿到不过2200的成绩后,才知道
牛蛙和咸菜的确是有区别的,“we are humans, though we try to be gods" !
尽管成绩并不理想,在这里还是总结一下考G 的经验,希望会对大家有所帮助:
(1) 词汇:考试基本上不出红宝书范围,老俞的词频也很好。红宝书上的词我
用软件背了十几遍,采用了“自动浏览”、“词义回想”、“测验”、“游戏”、“卡片”
等各种方法,效果很好,老记不住的放在笔记本里,最后一天看,不怕记不住。词频比
较重要,一是词汇量比红宝书大,二是都是真题中出现过的,结合真题记很容易。我把
老俞讲词的讲座都录下来了,听了十几遍,印象很深刻,化成灰我都能认得出老俞的声
音来,尽管很不幸的我只在托班上见过他一面,因为现在老俞好像不是在洛矶山脉看
AVALANCHE,就是在夏威夷看LAVA。最近东方已经有他讲座的磁带卖,大家可以买来听
听看,还有一个好处就是,听老俞会让你心潮澎湃,让你觉得考GRE 好像是一件蛮有意
义的事。
(2) 阅读:杨继的书很好,尽管他的课更好。阅读套路还是很有用的,当你
真正把握好它时,你就找到了顿悟的感觉。LSAT的阅读(法律题材以外的文章)有必
要做一下,其套路非常清晰,对把握文章结构类型很有好处。
(3) 填空:钱博士太有学问了,把填空的精髓归结为反义与同义的重现,不
过最重要的还是把握住到底找谁的反义与同义。这一点,恐怕还得在陈圣元的课上才能
体会的更深刻。填空多练题就有感觉了,钱博士的《GRE填空超级教程》可以花两三天
搞定。
(4) 逻辑:POWERPREP 2.0+ 新题+LSAT + 钱永强
(5) 数学:理科生不用管了,文科生找钱永强的《GRE&GMAT 数学难题精解》
(6) 软件: <我爱背单词2000>, 新东方 TESTPREP, ETS powerprep 2.0,
模考 arco cat.注意练习上机时,把刷新率调得低一点,考试时虽然是康柏原装机,但
闪得厉害,很不适应。
(7) 网上的经验十分重要,题库很小,碰到重题的概率很大。个人经验因人而异,
可做参考。
我今天又走完了使人生迈向更完整的一步,每个过来人似乎都要试图为这个艰难
的过程下一个定义,然而却愈发地歧义而百出,无论是老俞告诉你要“从绝望中找到希
望”,还是杨继劝慰你在有的时候不必“伤心、绝望、 失落和痛苦”,以及陈圣元鼓
励你“只要正在做着就不是失败”,但只有在你自己亲身体验了所有的这些滋味过后,
才能真正获得你自己对GRE的定义。不过,这并不重要,也许,你不用确切地知道GRE是
什么,也不用非要考到一个理想的分数来完整你的人生,但是,如果你做了,你一定要
从中得到点什么。我想,这也正是新东方魅力的所在,试图去挖掘,你会得到比2400更
多的东西。十分怀念在东方的日子,在此,感谢老俞及其率领的新东方才子们(不知道
为何没有才女,好像不符合老美女性主义的传统以及一向重视妇女权益的阅读套路);
感谢在我考G期间一直给与精神支持的Piglet,Yaxuan, Egg 和周围的朋友们, 感谢
朋朋、刘志明为G友做的网站,感谢所有在网上贴过机考经验的朋友,感谢共同奋斗的
G 934 的全体新东方学友。最后,祝愿所有山上的、山下的,考托的、考G的COUTERP-
ARTS ,“Heming out of the mountain of despair a stone of hope”!
G 友们有事可回我信箱g934348@sina.com.cn , 5月份考托,大家有什么好的学习
方法和建议烦请告知,不胜感激。
G934348
2000/03/29
附:宋昊,一路好走!
上考场的前一天才得知宋大侃离开东方,自己开了一间网络公司。有一点失落,没有
大侃的东方好像会少了点什么,至少,没有听过他课的人人生会有一点不完整。尽管
总有人会称他为“一个流氓一样的学者”或是“一个为人师表的流氓”,我们还是
有更多的人会为他的人生经历所感动,为他的乐观情绪所感染。现在回想起来,他那
些发自肺腑的点点滴滴,虽不能说是字字箴言,但相较他演绎过的那些词汇似乎更加
让人受用终生。可惜现在能完全记下的不多了——
宋大侠之麦穗理论:在中国找终身伴侣,就像到麦地里拾麦穗。有些人十六七岁进麦田
了,早恋,(和庄聚贤一样),到麦田不挑,一看你太大了,就你了,BONG拔下来。
我相信他越往后走,越苦恼,他郁郁不乐地走完一生,后面的麦穗越来越大,手里的
这根小得可怜,放不了了。第二种情况是,进了麦田挑花眼了,这个不行,还有大的,
三走两走忽然间一天走到田尽头了,OK,随便拔一个,你放心,田尽头肯定是奇小无
比,他更加郁郁不乐地走完一生。最理想的,进了麦田,中间地里拔,这一撮虽然不
是最大的但是比较大,而且还有长大的机会。一般在中国,你们俩都挺大的,就互相
拔了。国外不一样,流行换麦穗。我不是咒大家,有些同志,妻子老公在美国读书,
你小心点换你,第一有这么个传统,第二有经济和精神的双重压力,第三国外的麦穗都
挺大。所以远水解不了近渴,甜言蜜语不管用,你发一天两个E-mail也不管用,“I
love you more than I can say ”也不管用,怎么办?你要使你自己做一株不断长大
的麦穗。他不敢换你,他知道不对啊,我国内那个是挺小,可是正在长,如果我换完了,
这个不长,那个呼呼呼的长怎么办?因为你总是在变,你总是有新鲜的东西来吸引他。
互相因为爱对方而为对方变,互相朝同一个方向变。FOR EXAMPLE, 宋昊&宋大嫂(略)
要是他说,我永远爱你,那是他妈骗你,因为咱们总在变,现在彼此相爱就行,为了将来
彼此为对方变就行。适合做你丈夫的人太多太多了,适合做你妻子的人太多太多了,
这个时代进步的太快了,不要慌。在大千世界茫茫人海当中,总有一款是适合你的。
搬一个马扎做到新东方学校门口,昂首定睛观望,迎面飞来一朵红云。 “咣当!” 你
当场立马晕倒,由上述定理可推知:她就是最适合你的那一款了!!!
--
路见小妞一声吼呀,该出手时就出手!!
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 162.105.11.197]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: ljff.bbs@smth.org]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:7.896毫秒