Flyingoverseas 版 (精华区)
发信人: us (祝大家美梦成真), 信区: Flyingoverseas
标 题: 机考逻辑 (转载)
发信站: 哈工大紫丁香 (Fri Apr 14 07:11:46 2000), 转信
【 以下文字转载自 AdvancedEdu 讨论区 】
【 原文由 chqy 所发表 】
逻辑题35道,分析题占26题,单题仅有9题,比我们预想少,但这未必是坏事;分析题分
成六组,每组4-5题,比我们预想组数多,对思维的快速灵活有较高要求。
分析题大多是传统的排列、分组;有难度的还和以前笔考一致,即有双重要求,如又要
求演讲题目,又要求报告人的条件。但不出笔考题的难度。
单题中,weaken类型占了三道,还有一题问刚才推理忽略了哪一点,也是广义的weaken
题型。support类型出了一题, assumption、 if true解决矛盾各有一题。剩下两题属
于九六年以后才有的新题型,一个是给原文补充条件,另外一个是将原文两部分划线,
问两部分在论证中起什麽作用。总之,如今机考继续着笔考最后几年逻辑题的趋势,请
注意九六年以后的考题。单题的阅读难度普遍不高,最后两题长,占了整整一屏,尤其
那道划线题,颇花费了些时间。但一个小时的时间足够用,也没见有考生倾诉逻辑部分
没做完。
Analytical: 当上来第一道是"单题",题干加选项显示几乎充满了整个屏幕,还没有进
入状态就迫不及待地读了下去,当读到问题时,才意识到:这是Analytical 不是Verba
l,应该先看问题,反正头一遍也没看明白,从头再来吧……更大的不适应是在考完之后
才想明白的,平时练的时候,对付的是题型结构固定的笔考题,形成了一种习惯做法,
"先拿挣分的分析推理,看不大懂的单题选E/D",可是在机考现场,题型随机蹦出,也没
心思去猜还有几个单题或推理,所以不太舍得放弃单题,我遇到的那套,单题大都出来
的挺早,做单题的时间明显比平时多,所以到后面的推理时间不够了…总体感觉很被动
。
每个推理题中问题的数目明显减少,几乎没有一个题干带6,7个小问的,要看的题干挺
多,所以感觉总的题量并不少。
1 s r t w 要分给G H M N还有1234的不同分法,这算3元了吧。那题才好呢,都是附加
条件的,钱老师的分两种情况毫无效果
2 S R T 三盏灯, on off 两种状态,如果只有S是on,则换为 T on 其他不变,如
果S R都on ,则换为某某,如果全都on ,则换为什么什么,如果是着三种以外的情况 ,
就全把状态反过来,可恨的是题,他会问你,从某状态出发,到第几步回有重复,天那
,我可是老老实实推到第6步才完成,我不知道解这种题应该用什么技巧,还请指教,反
正我是把时间占去了不少。
又是4道串题,条件特简单:G H M N K
1 G is some time before H
2 M is some time before N
3 K 不等于5
条件巨简单吧,呵呵,但是就是选项不简单。
第五个分析题组是关于农民种田的题目,大意是一南一北两块田,连续四年每年要从八
种植物:三种GRAIN p,r,w和 五种NON-GRAIN o,l,t,k,p中选出两种来种,四年内八种植
物都必须被种一次。GRAIN在同一块田中不得连续两年出现,k和w必须在同一块田中,p
必须在t之后种植而且p与t不能同种在一块田中。每年至少都种一种NON-GRAIN。这个题
组是我在机考现场遇到的最难的题组,因而印象深刻。
有一道单题大意是这样的:兄弟A、B两个争论他们的爸爸是哪一年出生的,且两人中必
有一个人是正确的,A说1921、B说1923,然后又说B发现医院1923的出生证明登记表是完
整的且没有其父的出生记录,然后问两个划线部分在Argument中起的作用,划线部分分别
是"A说爸爸出生于1921年"及"B发现医院1923的出生登记表是完整的",这个题的题材不
新(原来是一道Assumption题),但稍加改装后角度就不同了,要改换思维才行,还有
一道题问:如果以上正确,下列哪个可以由此推得?大意如下:因为污染大气出现尘埃
,所以减少了白天太阳对地球的照射量,同时也减少了晚上从地面逸出的热量。问下列
选项中,关于白天温度与晚上温度的变化之中哪一项正确?这是一道明显的Conclude题
,思维也并不复杂。
单体, 原来还有一道, 我还真没准备。 不过好在时间还有4分。又是一个作过的提,
好象是什么对AIRPLANE DELAY的调查不考虑MECHANICAL 的因素, ASSUMPTION。当然我
是先凭记忆选了答案, 然后用最后的3分钟把这个提读了好几遍。然后再选择CONFIRM。
今天碰到了我做GRE、LSAT以来最难的逻辑SECTION,不是说单题难(单题其实不难,好
多都是以前国内题目的变体,如阿司匹林与心血官病,50与80年的废电池污染,核电厂
(改成除草剂厂)污染,药效与疾病,捕虾,以及杂志歧视,虽然从本质上没有一道重
考,但依然看起来特别亲切),分析推理题全都是难题,一道比一道难,而且大部分为
结合数字游戏的杂题(5*6,1、2、3*6,5*2,6*3,)还有两个选择分组和选择排列(
8 ,9,而且选择排列题非常怪异),其特性极不规则,要么限制条件非常少(或者限制
范围太宽),无法推知隐含条件,要么限制条件特多,光局部限制条件就有6个(而且是
一道6*3的题)
十个人抽八个排序,条件一大堆,又十个人4,3,3分组,限制条件狂少的,没法找隐含条件,
一组的题目数量又少,推隐含也是浪费时间我只有专检软的捏,不行就跳
葡萄皮种的物质有益健康
in the same size,两种葡萄,一种皮厚一种皮薄,厚皮种中的好东西
含量大,但人们都卖,薄皮葡萄?why??????????
呵呵,选项一个比一个长,找了半天,发现好简单,薄皮葡萄的个头
都比厚皮葡萄的个头大(这种无聊的鸟题)
10个人组成一个金字塔
1 一个人踩在下面两个人肩上有三个l,m,o
2 3 双肩有人踩(好残),可知在5,8,9位上
4 5 6 S没人踩, S---1;P或T在K上,且P-T-K或T-P-K
7 8 9 10 下面条件云云,定出M--5,L0--89,K-10,
还有,是谁倒地,踩他肩上的人都倒地,题目5个(位置选择,倒地数目最大最小呀)我分析
了半天,花了近十分钟才推了个大概还有一个是9个人分属3公司,一个3人,执行3天任务,
一天3人
f g h gs在一天,v在f前,q在2or3天,还有谁谁不在一天
o p s 排起来挺麻烦,
v w x
几个人,周一到周五开车,一个是司机,一个是乘客,除了周一外,
下2天的司机的头一天的乘客,该天乘客是本周所有没有当过乘客的人的一个,还有就是
谁开车谁必须是乘客,谁和谁不在同一天)一咬牙,开始使用排除法,同类元素相削,
没
想到作到10几题的时候又遇到一道难题(5个人,连续六周作讲座,每周3人,条件是没
有
人可以连续3周或者以上,每个人至少连续两周)我知道应该从数量入手,可是半天没有
眉目,只好继续使用排除
重考题,说是一个商店因为有透明屋顶所以销售业绩就好,进行支持,可是第3题开始一
下把我打倒,10分钟后我发现自己依然面对这道条件很少,几乎无从下手的题,(几个
人,周一到周五开车,一个是司机,一个是乘客,除了周一外,下2天的司机的头一天的
乘客,该天乘客是本周所有没有当过乘客的人的一个,还有就是谁开车谁必须是乘客,
谁和谁不在同一天)一咬牙,开始使用排除法,同类元素相削,没想到作到10几题的时
候又遇到一道难题(5个人,连续六周作讲座,每周3人,条件是没有人可以连续3周或者
以上,每个人至少连续两周)我知道应该从数量入手,可是半天没有眉目,只好继续使
用排除法,心里说这个部分肯定是测试(别笑我阿Q,考场上不调整这样的心态会吐血的
),单题基本不难,好几道下面哪句能完成上面的论述,画线题更是简单,一个是论据
,一个是结论,只是读题需要注意,有一道我看了半天居然不明白问的是支持还是反对
有一道我从未见过的划线题。大意是:有一杂志减少了国际时事文章的比例,编辑的理
由是,"国际时事多了,杂志的销量就下降,说明读者不爱看国际时事";作者认为编辑
的理由站不住脚,他认为"编辑应该引导读者的兴趣,而不是牵就"(引号内为两个划线
部分)。问题问,划线部分的作用。我选A----第一个划线部分支持一个作者反对的结论
,第二个划线部分是作者用来反对编辑的推理的。后面的题目难度也没有明显变化,而
且我记得,这么多分析题组,好象只有两类,一类是分组,另一类是排位。还做到了一
个著名的单题:在高速公路上有一台自动摄象机拍下了100辆超速车,而一个警察只拍下
了49辆……此题王毅丰上课讲过。最令人害怕的是最后一个题组,出来一个谁都不屑一
做的排列题:6个位置,ABCDEF去排,A在B后,CD不能排在一起,F在5号位……(大意)
。让我大吃一惊,几乎要Faint了。更为可惜的是那时我只有两分钟了,做完第1小题,
后面三小题便全选了E。至于最后一个单题,一看是Assumption题,一下子便找了个NOT
来选。
有一道补充原因的题。最后一道划线题,我觉得很难。大意是: 某个年代的出土文物
不足,而且出土的文物又很模糊不能解释历史CLEARLY。
-------------------------------------
现在发现了该年代的一个女王实行暴政的一些RECORD,而她的女儿-另一个女王却没有这
些记录,所以一些历史学家认为第二个女王没有她母亲那样实行暴政。但是有一些历史
学家却认为恰恰相反,因为
第二个女王比她母亲更暴政,所以没有人敢于对此进行记录。
------------------------
问划线的两个部分的作用。答案记不清了,好象对第一个有LOGICAL DIFICULTY,GIVE
AN EVIDENCE之说,第二个就多了,有什么ARGUMENT AGAINST THE FIRST OPINION,ANO
THER HYPERSIS,A CONCLUSION xxx WANT TO ESTABLISH,等等。反正看着都挺有道理,
记得管为东免费讲座中提到了划线题,但讲的很不详细,只提道了EVIDENCE,ARGUMENT
,CONCLUSION的定义,但举的例子没有代表性,可能是等到开班才好好讲,哪能让我们
不花钱听呢?
--
上帝也要擦干他们一切的眼泪;不再有死、痛苦、据信,赶快来Offer和欢乐,
就在这星期。因为--以前的事都过去了。
※ 来源:·BBS 水木清华站 smth.org·[FROM: 166.111.60.190]
--
☆ 来源:.哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn.[FROM: ljff.bbs@smth.org]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:8.303毫秒