Flyingoverseas 版 (精华区)

发信人: luckysea (与君生别离各在天一涯), 信区: Flyingoverseas
标  题: 国外原来是这样的(给准备出国者)[转帖]
发信站: 哈工大紫丁香 (Mon Jan 13 12:52:47 2003) , 转信

首先,祝所有努力奋斗的中国人心想事成。 

我到过几个国家(英国的中资公司工作了9个月[其间去过德国,荷兰], 澳洲出差,在加
拿大[安省]和美国[纽约州]生活了3年半),感觉自己对 外国的认识是比较客观的,不带
太多感情色彩,毕竟已经30岁了。愿意和 大家交流,也希望大家谈谈感想。 

之所以写这篇文章,是因为看到太多的中华儿女们在为出国而奋斗,也因 为我的小弟现在
正联系留学澳洲。 

出国的路途艰辛成就了极少数成功者(张朝阳,如果你认为他不是成功者 的话,那就几乎
没有成功者了),一定数量在经济上和外国一般白领平起 平坐的人(例如,我),和约3
0%以上在贫困线上勉强度日的人(以致于 最后忘记了出国的目的和当初的理想)。 

下面谈谈留学的国家选择问题 

我个人不建议任何朋友留学英国,除非你只是想学完知识后马上回国。英 国是不大规模吸
收移民的,所以不少英国和其他欧洲国家的硕士和博士又 来到了加拿大和美国。如果包括
各种事物所需的时间,这就耽误了最少两 年。为什么说耽误呢?因为,英国的一些专业的
学历在北美是不认可 的。(例如:剑桥的医学博士)你说是不是耽误时间。很多人可能不
相 信。而事实是,发达国家在教育系统上是互不买帐的。美国的学历应该很 牛吧,但如
果不是Top 30在加拿大就不好用。而加拿大的学历在美国能说 的出口的就三所:多伦多大
学,Waterloo的工程,Western Ontario的商 学院。只有中国这样的发展中国家很认外国
文凭。但我想随着发展,清 华,北大在学术上应该很快超过悉尼大学,新南威尔士。但中
国大学的略 势是,西方人在各领域处于主宰地位,尤其是文化。在中国的就业市场 上,
我认为北大,清华的文凭理应仅次于美国的Top30。 

至于纽西兰和其他欧洲国家大家不要去。纽西兰99%不如北京,上海;而 德国,荷兰等国
家除了很难永久居留,还会有新的语言问题,尽管是用英 语授课。(题外话,除了海洛因
,可卡因之外,还有一些对人体基本无害 [比香烟还小]的麻醉剂,因为经济和政治原因被
大多数国家列为毒品,但 在荷兰是公开卖的,这是她的一个优点;而德国的城市环境的整
体水平很 可能是世界上最好的) 

澳洲和加拿大是世界上仅存的有完整的移民系统的国家。这个优点是其他 国家所不能代替
的,也是值得选择的原因。悉尼等南部城市的气候我非常 喜欢,个人感觉比温哥华,洛杉
矶略好。比较而言,加拿大是世界上最没 有种族歧视的国家,并且和美国同属北美贸易圈
,容易拿到美国的工作签 证。但他们的缺点是很明显的。(1)澳洲的种族歧视比美国,
加拿大严 重。(2)两个国家的工作机会都不多,尤其是澳洲。根本原因是加拿大 和澳洲
在经济上是二流国家,综合国力比中国略差,因为人很少,所以才比 较富裕。这也就注定
了上面所说的超过30%在贫困线上勉强度日的人很大 一部分在澳洲和加拿大。 

美国应该是中国人出国最理想的地方。这要从中国人的文化谈起。中国人 近200年来饱受
折磨(鸦片战争,八国联军进北京,国民革命,抗日,内 战,反右,文革),直到92年邓
小平南巡之后,生活上才有大的改善。所 以,中国人养成了把钱存起来,预防灾难的习惯
。而美国恰恰是能够争到 钱,而且能够存钱的地方。我硕士(IT)毕业时,起薪就60,00
0。这还不 算高的。原因也简单,美国的经济容量相当于整个欧洲,所以工作机会 多。但
美国是最难来的,现在也不容易办绿卡。 

谈谈该不该出国 

It depends on you。也就是因人因时而定。《北京人在纽约》说“你要 想让他上天堂,
送他来纽约;你要想让他下地狱,也送他来纽约”,这句 话100%正确。 

每个人出国的目的是不同的。(1)想镀金后回国(2)想提高生活水平 (3)前任男友/女
友出国了,咽不下这口气(4)无明确目的,就是觉得 工作没意思(5)同学出国,所以也
跟着出。等等 

我觉得最好有一个较具体的,明确的发展方向。就是你想向那个领域发展 (工程,商业,
医学,法律),并且是真心喜欢的。如果只是想来混一张 洋文凭或无明确的目的,我个人
建议不要来,在这种情况下,个人内心的 动力和激情是无法战胜各种困难的。因为,生活
无论在国内还是国外都是 很平淡的。钱钟书先生在《围城》中早已论述。现代都市人生活
很累或不 理想,其中一个原因是因为个人的发展方向不明确,而不能完全归咎于中 国不
如外国。 

谈谈国外好不好这个问题 

答案很明确。美国,加拿大,英国,澳洲,其他欧洲国家都比中国好。在 美国,即使夫妻
两个人打扫卫生也能买得起房子,带全家人到各国旅游。在中 国,是中层白领干的事。而
且,国外人和人之间的关系比中国好很多。在 中国要想过的好,情商极为重要,为人处世
要八面玲珑,所以很累。因此 说,中国这种环境对想过好日子的人的要求太高了。 

但我要强调的是,上面这个答案是基于第三者立场的。“国外好”不等同 于“中国人在国
外过的也好”。今年,联合国的人类发展报告出来了。最 适合居住的国家:1,加拿大;
2,瑞典;3,挪威。。。。。126,中国。 联合国的评选是公正的。但中国人容易自己误
导自己。以为联合国帮大家 找到了适合居住的地方。其实,这些排名是针对本国人的,不
针对中国人 这些外来移民。而且,适合生活不等同于适合中国人找到合适的工作。 

国外好不好,主要取决于是否能找到适合自己的工作方向。否则,境遇将 比不出国还差。
尤其是去澳洲和加拿大的同学。我也是北京新东方学校的 学生。在国内时,我不明白新东
方的许多老师为何从国外回国。现在明白 了,因为中国是他们更好的舞台。 

关于钱和生活水平的问题 

我个人感到对生活质量而言,在美国年薪60,000(税前)和在中国年薪180,000(完税后)
 基本相当。而在加 拿大多伦多60,000加元(税前)和在中国年薪160,000(完税后)基本
相 当。而在澳洲,我 没有准确的估算,但基本和加拿大相当。所以,国内的中高收入阶
层 (15,000/月税后)无论到那 个国家留学移民最差要达到60,000这个数字,否则得不偿
失。 

最后,祝那些坚定信念的出国者取得成功。(顺便说,我打算在美国再干 5年,然后回国
搞管理工作) 



--

※ 来源:.哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn [FROM: 218.2.140.3]
[百宝箱] [返回首页] [上级目录] [根目录] [返回顶部] [刷新] [返回]
Powered by KBS BBS 2.0 (http://dev.kcn.cn)
页面执行时间:2.370毫秒