Green 版 (精华区)

发信人: Tupolev (逆火), 信区: Green
标  题: Re: 想到这么一个问题
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Aug  3 00:42:04 2005), 转信



当时的历史条件下 尽快中止战争 对战争双方是双赢

但是今天回过头来看 我觉得多花一年代价 会把日本军国主义打败的更彻底一些

日本人是剩下不多的力量 试图找美国中国做最后的拼命 

中国战场上 蒋介石已经是囤积大量美式装备和物资 和日本人相对和平的对峙

等着美国打败日本 来收成果 ,如果美军对日本本土搞海上围困 和不停的轰炸

日本是很难有什么办法的  美国人觉得登陆日本和日本人一起玉碎代价太大

但是不登陆搞围困 代价相对是小的 轰炸也可以减少 用燃烧弹到处放火 

烧光日本的木头房子, 日本当时已经粮食匮乏 再困她半年一年的 就可以让

他彻底陷入粮食危机 ,那个时候日本恐怕就是主动投降祈求结束围困了

就不会像45年那样 讨价还价才投降 , 但是当时的情况是各国人民对战争都已经疲惫了

有点便宜了日本


【 在 yuyu (慢慢熬到开国大佬:) 的大作中提到: 】
: 战争成本太高了
: 最好能不战而屈人之兵
: 老美也是看过兵法的^_^
: ...................

--

 KAKAKAKAK


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.223.225.156]