Green 版 (精华区)

发信人: tldj (伤了手，拔了指甲，不能运动，郁闷中), 信区: Green
标  题: Re: [转帖]哈佛學者稱中國和平崛起根本是謊言
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Thu May 20 18:40:44 2004)

在美国历史上的多数时候，就表现和结果来说，他说的似乎没错，这一点我们必须要承认！
就连庚子赔款，也是美国人首先开始退还给中国政府的，以后带动了列强，将大部分庚子
赔款退还——唯一没有退还一分钱的是日本，而当初义和团杀洋人杀得几乎都是西方人，
日本人本没有受到多大损失——扯远了。美国建国后除了发动对印第安人的战争、对墨西
哥的战争以及对西班牙的战争（缅因号事件为导火索）外，基本采取了隔岸观火的孤立主
义政策，没有像欧洲列强一样四处抢占殖民地，这可能跟其诞生之初力量太弱或者殖民地
已经被瓜分殆尽有关，但在中国，有英租界、法租界却没听说过美租界（可能我孤陋寡
闻），美国也没有在中国划分过势力范围，只是跟列强倡议了门户开放政策。从这个意义
上来说，文章作者说的没有错，不管是因为当初他对侵略有心无力还使本来就抱着一颗善
良的心。抗日战争不说了，没有美国参战，估计我们现在还在跟日本帝国主义纠缠。说说
美国在二战结束后发生的几次重大事件中的作用。朝鲜战争在美国人自己的眼里是阻止共
产主义恶魔的扩散而不是侵略朝鲜，鉴于本来就是金日成开的第一枪，这种说法也马马虎
虎将就过去。而第二次中东战争，美国甚至是谴责昔日同一战壕的英法盟友，迫使他们推
出中东，把运河还给埃及，以色列没有了英法支持，也撤了军——虽然从此美国在中东取
代了英法的势力，但就事论事，没有帝国作风也是说得过去的。而越南战争，他们也是抱
着跟朝鲜战争同样的信念去参战的，是意识形态之争——丫代表了整个西方阵营——而不
能说帝国主义作风，至少在他们眼里是如此。但进入上个世纪九十年代，随着苏联的解体，
美国的帝国主义作风日趋明显。在此之前，随着美国国力的日益强大，丫更多扮演的是齐
恒公尊王攘夷的角色。到了现在，因为军事实力的疯狂膨胀，已经是一派帝国主义作风了，
出了没称帝，该干的都干了，不该干的也不惜要干一干。
从历史的角度上看，只要一个国家足够强大，不管他立国的理念是什么，也不管他多么刻
意保持自己的谦逊，在周边的小国看来都是对自己的威胁。就像大象，虽然是完完全全的
食草动物，但他周围的邻居却不得不整天提心吊胆，生怕这个大家伙一不小心碰了搁了自
己。所以文章作者说作为中国的邻居跟中国相处的关系不会好而离得远一点倒能相安无事
。但换个角度考虑，如果统治这片大陆的是美国政府，我觉得倒真不会出现小邻居提心吊
胆的事情——朝鲜、越南人只怕早就像印第安人一样被流放、屠杀、灭绝，而他们所居住
的土地也变成一个州，没有小邻居，当然不会有他们的抱怨和担心了。
美国人是基督的子民，而基督教实际上是排他的宗教，没有宽容，对外人要么怜悯、施舍
、拯救他们入教，要么就是对异教徒在肉体上的消灭。而基督的国度一旦强大，必然要变
成帝国，四处杀伐，到处掠夺，直到世界的资源被他消耗殆尽才会慢慢停止——昔日罗马
帝国不就是这样干的么？而美国正试图把自己变成一个新的罗马帝国。相反，儒教的国家
，政教分离，崇尚平等，以王道治天下，基本没有发生过欧洲那样的种族灭绝（五胡乱华
时期另当别论）、宗教迫害（其实信仰拜火教的波斯帝国在宗教问题上也很宽容），反倒
往往是以德报怨。历史上伊斯兰教也比基督教宽容许多：十字军攻占耶路撒冷后大肆屠城
，甚至毁坏了别教的圣殿；而伊斯兰战士收复耶路撒冷后不仅把大部分俘虏给放了，甚至
容忍基督教徒继续前来参拜。
在历史上，中国的崛起从来都是修练内功的结果，而发生的民族战争大多是为了保卫自己
的和平红利，因为我们崛起的过程，就是对周边小国的威胁，就是周边大国眼中的肥肉。
所以，中国的崛起本质上是和平的，但表象上却是战火纷飞、不得安宁的，正所谓树欲静
而风不止，历史上如此，将来也必定如此。

【 在 xinye (lingxue) 的大作中提到: 】
: 反觀美利堅帝國不是主動去侵略別人，
: 其所鼓吹的自由與市場的觀念、甚至通俗文化，都是世界其他人所自動接受的，無論..
: 想吃漢堡的土耳其女子，還是希望申請美國德州大學的印尼大學生，這個帝國是「自..
: 入的」，更何況美國所提供的安全架構，提供了越戰以來經濟發展和平環境，包括中..
: 內都受益。
: 呵呵,他在搞笑呢?
: 金钱加大棒,这就是他所谓的自由
: 发现了学者是放了p,臭翻了天,继续夸夸称赞p好香而不会脸红的人的代名词



--
鸾鸟凤凰，日以远兮
燕鹊乌雀，朝堂坛兮






※ 修改:·tldj 於 May 20 18:49:23 2004 修改本文·[FROM: 219.217.224.88]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.88]