Green 版 (精华区)

发信人: tldj (秃驴：我决定改正归邪), 信区: Green
标  题: Re: 盘点2004:改变未来战争的十大外国武器(组图)
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Mon Jan  3 20:57:00 2005)

还改变未来战争呢……
F15K本来就是一个政治秀，在美国，他的F15E的前景都惨不忍睹，根本没听说过有后继的
改良，卖给韩国的不过是为了筹集资金而已——你看哈，连生产线都可以转让，可能是先
进的么？！
NMD更是作秀恐吓的成分大于实际用途——可以说理论上怎么怎么的，中国的工程师也可以
这么说呢，实际呢？别说实战，就是实验也不忍卒睹——不过说在理论上改变未来战争的
武器也不算过分。
布拉莫斯——布拉拉普特拉河和莫斯科河的“婚姻”，用上了俄罗斯的硬件和印度的软件
，吹嘘得神乎其神，但印度民族本来就是个善于吹牛的民族（从他们对牛的无端崇拜就可
见真谛），从该导弹的推出到现在，似乎也没引起国际军火界的多大震动，似乎就说明了
些问题——你看哈，能射300公里远2.5倍马赫，中继制导要用什么平台，普通的舰队有这
样的平台么？俄罗斯自己，在苏联崩溃前的SSN19花岗岩导弹，射程500公里，速度3~5马赫
（奥斯卡级潜艇和基洛夫级战列巡洋舰配备），都有很大争议——用卫星做中继制导，其
可靠性难于保证，在苏联崩溃后的俄罗斯，更是朝不夕保，印度能有苏联这样完善的远程
制导设施么？以中国大陆之力，也仅仅能保证250公里的对舰攻击能力（C803），个人不认
为印度有中国大陆这么完善和发达的制导系统。要用布拉莫斯改变未来战争，估计要等到
未来的未来。
佛吉尼亚级潜艇，吹嘘的成分居多。在大洋深处也许能逞强，但在浅水地区（而其本来就是作为前沿部署而设计的，大洋深出的是海狼级，可惜只有两艘），其性能与昂贵的造价，估
计不是正比关系，甚至相对于低廉的常规AIP潜艇没有什么优势，要用它来改变未来战争，太相信。
至于F2，已经出局，还改变个P啊。F16本来就是上个世纪70年代的技术水平，日本没有自
己的风洞群，只有照抄老式设计，从研制之初气动外型就落后了，有再好的电子设备也是
先天不良。
图95熊，俄罗斯本来就没多少了（不足百架），以后会更少，要改变未来战争，早就改变
了。
科曼奇，本来挺看好的，但基本装甲太弱，造价太高（违背了其初衷），经不起城市战争
游击战争的打击和消耗，被迫下马，转而把资金投入到无人机（固定翼旋转翼等）上，这
才是改变未来战争的原因吧。
一篇文章，十大武器，七个都是好看不中用、有争议、吹嘘、取消的项目，真不知道该怎
么说这个作者才好。

【 在 wchy (Su-27ub) 的大作中提到: 】
: 2004年12月30日15:48　千龙新闻网 
: http://img1.qq.com/news/20041230/1227008.jpg
: “捕食者”无人机
: http://img1.qq.com/news/20041230/1227009.jpg
: 灵巧反装甲弹药
:  无人机的利齿——“未来战场的统治者” 
: 　　在“伊拉克自由”行动中，美军使用了1架"全球鹰"，它由于提供了摧毁13个防?.
: 连、50座"萨姆"防空导弹发射台和300辆坦克的情报，而受到了广泛的称颂，不过这?.
: ...................



--
鸾鸟凤凰，日以远兮
燕鹊乌雀，朝堂坛兮


※ 修改:·tldj 於 Jan  3 21:09:14 2005 修改本文·[FROM: 219.217.224.88]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.88]