Green 版 (精华区)

发信人: warhorse (木木呆呆), 信区: Green
标  题: Re: 美军将建造载重力为500吨的海象运输飞艇(图)
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Sun Oct 23 16:06:27 2005)

其实，大运载能力的飞艇，不光是运输。
发射神舟6的长征2E运载火箭发射重量接近500吨，如果放到天上发射，你认为会节省多少
燃料，增加多少有效载荷？
美国的E2、3、8、10的有效载荷怎么也不超过100吨（实际上最大起飞重量也不超过200吨），但如果把高性能雷达放到载重500吨的飞艇上而不是飞机上，会增加多少性能？
对于以上两种功能，似乎速度并不重要（实际上飞艇的速度已普遍达到100公里/小时以上
了）。
如果在伊拉克和阿富汗，飞艇上搭载高分辨率全天候侦查相机和制导设备以及弹药，全面
封锁一个较大的地区，是不是比用无人机强上许多倍？
在和平环境，如果用高载荷的飞艇来代替电视塔和微波发射天线，以及监视城市交通状况
，是不是一个合理的选择？
如果我是决策者，这股风一定要跟，大概也是今后经济的增长点。

【 在 Alan (孤影月人) 的大作中提到: 】
: 这种东西的速度和升限能有多少呢？很怀疑它们只能在大后方使用，除非美军面对的..
: 处于石器时代的对手。



--
欲将心事付瑶琴，知音少，弦断有谁听？
有以下四种可能：
A.琴的质量太次，一弹就断，所以没人听；
B.弹琴技术太次，把大家都吓跑了，而且自己出手太慢，没有扣留下听众，所以没人听；
C.听众是羊群、牛群、马群甚至猪群，怎么弹也不会有人听；
D.以上三种可能的排列组合。


※ 修改:·warhorse 於 Oct 23 16:38:17 2005 修改本文·[FROM: 219.217.224.88]
※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.88]