Green 版 (精华区)

发信人: kou (糊涂虫), 信区: Green
标  题: Re: 美专家：中国不是伊朗的后盾
发信站: BBS 哈工大紫丁香站 (Mon May 22 13:10:37 2006)

要是中国真的为了这么点小利放弃伊朗，那才是真正的短视行为。就像伊朗领导人说的“
想要拿几颗巧克力换走一堆黄金”。不妨数落一下作者开出的所谓“这么多有利的砝码”
，对陈水扁说两句狠话，暂时不卖台湾先进武器，考虑引渡5名东突恐怖分子。这些东西也
配叫砝码么？台独本来就是美国支持和纵容的工具，他需要要胁中国的时候就尽量扶植，
要中国帮忙的时候就口头教训一下，武器它本来就已经卖了那么多，现在提出某些武器今
年可以不卖，可是过了风头来年照卖不误。东突分裂组织早就被列入恐怖组织的黑名单，
他交人是理所当然。我们可以看出，他开出的这些砝码是多么的可笑，难道真拿中国人都
当傻瓜么？

伊拉克已经完蛋了，伊朗再被美国搞跨美国就彻底控制了中东，控制了世界主要的石油输
出区，到时候他就真的要成主子了，想卡谁的脖子就卡谁。骂两句陈水扁就可以得到这么
大的便宜么？交还几个本就该交还的恐怖分子就能被默许去控制一个如此重要的产油国么
？美国人的算盘也未免太精明了吧？

个人以为，不要说美国仅仅是口头上教训一下陈水扁，就是美国真的开出了看起来更诱人
的价钱，我们也要好好掂量一下到底值不值，更何况中国全年有13.6%的原油进口来自伊朗
。保留伊朗（特别是一个敌视美国的伊朗），我们可以大大增加谈判的本钱，就像现在的
朝鲜一样，多一个和美国讨价还价的重量级砝码。失去伊朗，我们会看到美国更加肆无忌
惮和猖狂，它将在控制世界的道路上又前进一大步。

我不反对我国在一定程度上充当伊朗的保护国，帮助伊朗的方法有很多，可以卖武器，可
以让伊朗人学点实用的技术来武装自己。这样，即使我们没有实际控制伊朗，只要伊朗存
在，美国就要有求于我们，就要不停的在某些问题（比如台湾问题上）展现他的诚意。
--

※ 来源:·哈工大紫丁香 http://bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.224.24]