Green 版 (精华区)

发信人: trigger (打虎上山), 信区: Green
标  题: Re: 黎巴嫩称如以军南下政府军将与真主党并肩作战
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Jul 23 15:37:41 2006), 转信

那种“负责任”的大国现在看起来还没有，但还是希望所有的大国能付起责任来，最起码不能一点责任不付，这可能是有些理想化了，这个问题就不讨论了。
至于说到民族自决权，台湾和巴勒斯坦还是不一样的。
联合国的民族自决权可以说来源于《给予殖民地国家和人民独立宣言》，主要针对的是殖民地国家，同时联合国对“民族自决”和“分裂国家”也有界定，为的就是避免滥用民族自决权。而且联合国专门成立了“关于《给予殖民地国家和人民独立宣言》执行情况特别委员会”，这个特委会每年都审查符合《给予殖民地国家和人民独立宣言》的领土的名单，所以是否适用民族自决也不是某个人或是某些人说了算的。举几个例子，加拿大的魁北克、西班牙的巴斯克、法国的科西加、英国的北爱尔兰等尽管闹了许多年“独立运动”，但均未得到联合国非殖民地化特别委员会承认。
一般讲，适用民族自决权的地区包括：主权有争议的地区和原属某国殖民地、自治领的地区，以及那些历史上曾独立的民族国家，后来成为某国一部分的地区，所以台湾还不属于这种地区。
算了，这个话题就此打住吧，说多了不小心就过线了，不要惹麻烦了.....

【 在 dogcat (评论员) 的大作中提到: 】
: 有那种“负责任”的大国么？付不起责任的才劝别人要做“负责任”的国家呢，等中国
: 换了美国的那个位置一样干。政治就是这样么，口号和做法一个样子。
: 你怪英国人不限制犹太人移民，可要是知道奥斯维集中营的情况，是不是又说限制犹太人
: ...................

--
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首、佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
                                                    --------永遇乐京口北固亭怀古


※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.251.153]