Green 版 (精华区)

发信人: trigger (打虎上山), 信区: Green
标  题: Re: 中时：冷眼看台湾恶斗，北京这回学乖了
发信站: 哈工大紫丁香 (Sun Aug 27 10:27:09 2006), 转信

看来大陆在历次斗争中学到不少经验。

说到台湾问题忍不住扯两句。
有报道说现在在台湾赞成急统和急独的各占10%，另外80%的希望维持现状。
这说明了什么？对我们大陆的对台政策有什么关系？
想必高层人士肯定有一个清晰的认识，我胡乱谈谈自己的看法，希望大家一起讨论。

既然存在这样的现况，那我们就应该泰然处之，
急独刺耳不中听，但我们也不得不听，
急统听起来舒服，但我们也不能太当回事，
毕竟包括急独在内这两种声音在岛内并不是主流。
关键是如何对待其他希望维持现状的80%的声音。
套用以前的一句话就是“争取中间力量，发展进步势力，孤立顽固势力”
话虽这样说，但如何做呢？

我个人觉得还是要“文攻武卫”：
即用软实力促统，用军事防独（这里我用的是防独，而不是反独）。
增强软实力要求提高经济实力，深化民主政治改革，使那80%的希望维持现状的人看到回归大陆对他们有百利而无一害，毕竟作为大陆这么大的一个市场对台湾还是非常重要的。同时
还可以回击台独势力对大陆的刻意污蔑。
在军事上应该注重防而不是反，提高军队的局部高烈度战争中的战斗力，
增加台独和外部势力干涉台湾问题的成本，
使台独势力不敢轻易跨过红线，外部势力慎重考量台海问题，不向台湾发出错误信号。同时
还可以争取国际社会的认同。

在当今国际社会，一个稳定的台海关系是符合大多数国家利益的，
只要我们表明在反对台湾独立问题上没有任何讨价还价的余地和为了台湾可以不惜一战的态度，目前应该还没有哪个国家有足够的勇气直接挑战大陆的底线（可能乐观了一点）。
但这一切的前提是大陆自己必须稳定，不能乱。否则莫说台湾，恐怕就是西藏、新疆甚至是内蒙都不保，前苏联就是很好的例子。

啰里啰唆说了半天可能全是套话、老生常谈，权当是抛砖引玉。

【 在 trigger (打虎上山) 的大作中提到: 】
: 来源：中国评论新闻网
:     中评社香港8月26日电／一波波倒扁行动在台湾接连发动，施明德的倒扁静坐更已箭在弦上，而大陆在这波倒扁热中选择默不作声，甚至并不希望台商加入倒扁。  
: 　　中国时报报道，大陆之所以采取冷处理低调应对，明显是为了避免陷入“百口莫辩”的状况。同时，目前不论是从两岸经贸关系抑或美国的立场态度，大陆都站在相对有利的一边，即使倒扁成功，两岸政治关系在短期内长足进步的机率也微乎其微，大陆没必要在倒扁浪潮中轧上一
: ...................

--
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首、佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
                                                    --------永遇乐京口北固亭怀古


※ 修改:·trigger 于 Aug 27 10:38:27 修改本文·[FROM: 219.217.251.153]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.251.153]