Green 版 (精华区)

发信人: trigger (打虎上山), 信区: Green
标  题: Re: 温家宝默克尔会晤　在国际问题上达共识
发信站: 哈工大紫丁香 (Wed Sep 20 09:28:36 2006), 转信

我有这么一个看法，瞎说说吧
透过温的这个态度和俄罗斯可能制裁伊朗的表态，是不是可以认为这是一种以退为进的策略？
伊朗是现在美国实施大中东战略的最后一个也是最难解决的“钉子户”，因此美国可能一直
想找机会打击伊朗。
很多人认为美国有了伊拉克的教训，不会对伊朗动武。的确，在伊拉克美国付出了上千亿美元的军费和近三千人死亡的代价，这个代价是不小，但也要看到美国在将来的收益也非常大
。对比美国在以色列建国后不遗余力的每年都援助以色列的做法来看，美国肯定认为占领伊拉克这笔帐是物有所值的。所以，打击伊朗这步棋美国还是有走的可能。当然，美国应该不会考虑采用打击伊拉克的战术来对付伊朗，很可能会全面的空袭，摧毁伊朗的战争机器和战争意志，同时边谈边打，以打促谈，最终使伊朗屈服。
 如果走到这一步，肯定是伊朗被打得元气大伤，在短期之内不可能再强大起来，那美国会像猫吃老鼠前那样摆布伊朗，直至通过扶植一个亲美政权上台来完全控制伊朗，要知道以前
的伊朗巴列维政权就是亲美的，这种可能也是存在的，真要这样美国就完全控制了中东，对中俄都是不利的，而中俄现在有没有足够的力量来遏制，只好退而求其次，用象征意义上的制裁来阻止美国动武，就像对待朝鲜核危机那样：美日嚷嚷着要制裁朝鲜，中俄则联手在联合国通过谴责的决议，避免制裁朝鲜。
如果能做到这一点，就能在中东保留下一个非亲美的国家，在中东制衡一下美国。
一点纸上谈兵的看法，希望能抛砖引玉。

【 在 NaCN (垃圾猪●一切等待自己的努力~~) 的大作中提到: 】
: 该挺会挺的
: 但不管是中美，都不希望核国家增多也是事实


--
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。四十三年，望中犹记，烽火扬州路。可堪回首、佛狸祠下，一片神鸦社鼓。凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否？
                                                    --------永遇乐京口北固亭怀古


※ 修改:·trigger 于 Sep 20 09:47:25 修改本文·[FROM: 219.217.251.153]
※ 来源:·哈工大紫丁香 bbs.hit.edu.cn·[FROM: 219.217.251.153]